Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Оренбургская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 14 декабря 2009 г. по делу № А47-9467/2009

Резолютивная часть решения объявлена 08.12.09 г.
Решение изготовлено в полном объеме 14.12.09 г.
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Федоровой Г.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пиксаевой Н.С., рассмотрев в судебном заседании дело
по иску открытого акционерного общества "ВолгаТелеком" г. Нижний Новгород, в лице Оренбургского филиала ОАО "ВолгаТелеком" г. Оренбург
к обществу с ограниченной ответственностью "Торнадо", г. Орск, Оренбургская область
О взыскании 1886 руб. 93 коп.
при участии:
от истца: Х. - вед. юрисконсульт (дов. б/№ от 19.02.09 г.)
от ответчика: не явился

установил:

иск предъявлен о взыскании 1886 руб. 93 коп. - задолженности по оплате за пользование услугами связи по договору № 1283 от 12.09.2005 г.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
Определение суда, направленное по адресу ответчика указанному им в договоре от 12.09.05 г., возвращено отделением почтовой связи с пометкой: "Истек срок хранения". Адрес ответчика подтвержден выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 16.06.09 г. (л.д. 67).
В соответствии с ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения заседания, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.
При рассмотрении заявления судом установлено следующее.
В обоснование своих требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
Между истцом и ответчиком заключен договор № 1283 об оказании услуг электросвязи от 12.09.2005 г., согласно которому ОАО "ВолгаТелеком" приняло обязательство по предоставлению ООО "Торнадо" услуг связи по перечню согласно договору и Приложений к договору, соответствующие по качеству стандартам, техническим нормам, сертификатам, условиям договора, а ООО "Торнадо" обязуется оплатить предоставленные услуги связи в полном объеме, в порядке и сроки, предусмотренные договором (п. 1.1, 1.2, 2.3.1 договора).
На основании заключенного договора ОАО "Волга Телеком" оказаны ООО "Торнадо" услуги связи: пользование услугами местной телефонной связи: предоставление доступа к телефонной сети с использованием абонентских номеров, предоставление местных телефонных соединений, техническое обслуживание телефонов.
ОАО "ВолгаТелеком" обязанности по оказанию услуг связи выполнены в полном объеме и с надлежащим качеством.
Согласно ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ "О связи", п. 60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой и междугородной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 г. № 310, Абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные, предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные договором сроки.
Согласно п. 3.1 договора № 1283 от 12.09.2005 г. абонент оплачивает услуги в соответствии с действующими на момент оказания Услуги Прейскурантом ОАО "Волга Телеком". Ежемесячный платеж включает в себя абонентскую плату и плату за единицу нагрузки (трафик).
В соответствии с п. 3.4 Оплата за услуги связи по настоящему договору производится Абонентом ежемесячно путем внесения аванса на счет оператора, в размере суммы, начисленной за предоставленные услуги прошлого месяца, до 10 числа текущего месяца.
В соответствии с п. 2. ст. 54 ФЗ от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ "О связи", основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи Оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
В соответствии со ст. 28 ФЗ "О связи", тарифы на услуги связи регулируются государством (Федеральной службой по тарифам) и устанавливаются Прейскурантом Оренбургского филиала ОАО "ВолгаТелеком".
Ежемесячно Ответчику выставлялись счета-фактуры на оплату стоимости оказанных услуг связи, содержащие виды оказанных услуг связи, объем оказания каждой услуги связи, сумму, предъявляемую к оплате по каждому виду услуг связи и общую стоимость оказанных услуг связи. Однако обязанность по оплате услуг связи Ответчиком надлежащим образом не выполнена.
В нарушение требований закона и условий договора, Ответчик не произвел оплату предоставленных услуг внутризоновой телефонной связи за период с мая 2007 г. по март 2008 г. включительно. В связи с чем, за Ответчиком по данным истца образовалась задолженность по оплате за пользование услугами связи в общей сумме 1886 руб. 93 коп.
В связи с неоплатой Ответчиком оказанных услуг связи в установленном размере и сроки, договор № 1283 от 12.09.2005 г. на основании п. 6.4.2 - расторгнут, услуги сняты.
Ответчику направлялись претензия с требованием о погашении суммы задолженности за оказанные услуги связи заказным письмом и телеграммой по адресу: г. Орск, ул. Пржевальского, 23/3. Претензия ответчику не вручена. Согласно подп. "в" п. 60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи Абонент обязан сообщать Оператору связи о произошедших изменениях в пользовании услугами связи (о выбытии адресата, продаже или сдаче в аренду (субаренду) телефонизированного помещения, изменении почтовых адресов, банковских реквизитов Абонента, о переименовании или реорганизации Абонента и т.д.) - в месячный срок с момента наступления события. ОАО "Волга Телеком" не получало от ООО "Торнадо" заявлений с уведомлением о выбытии, продаже помещения, изменении места нахождения.
Согласно п. 7 ст. 68 Федерального закона от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ "О связи" пользователь услугами связи обязан возместить оператору связи причиненные убытки.
На основании вышеизложенного, ссылаясь на ст.ст. 307, 309, 393, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 44, 54, п. 7 ст. 68 Федерального закона от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ "О связи", п.п. 60, 106, 113 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 г. № 310, истец просит суд взыскать с ответчика - ООО "Торнадо" в свою пользу сумму долга за оказанные услуги связи в размере 1886 руб. 93 коп.
Ответчик в заседание суда не явился, иск по существу не оспорил.
Исследовав материалы дела и представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
Согласно ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 779, 781 ГК РФ, учитывая, что ответчик оказанные ему истцом услуги не оплатил до настоящего времени, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга признаются судом обоснованными и правомерными.
С ответчика в пользу истца взыскивается 1886 руб. 93 коп. - основного долга, а также 500 руб. - возмещение расходов по государственной пошлине.
Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167, 170, 171, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торнадо" г. Орск, Оренбургская область в пользу открытого акционерного общества "ВолгаТелеком" г. Нижний Новгород 1886 руб. 93 коп. (одна тысяча восемьсот восемьдесят шесть рублей девяносто три копейки) - основного долга, а также 500 (пятьсот) руб. - возмещение расходов по государственной пошлине.
2. Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Оренбургской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда (http://18aas.arbitr.ru) или Федерального арбитражного суда Уральского округа (www.fasuo.arbitr.ru).

Судья
Г.А.ФЕДОРОВА




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 14.12.2009 по делу № А47-9467/2009
Поскольку ответчик оказанные ему истцом услуги связи не оплатил, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга признаются судом обоснованными и правомерными.

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru