АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 25 марта 2010 г. по делу № А79-470/2010
Резолютивная часть решения объявлена 24.03.2010.
Полный текст решения изготовлен 25.03.2010.
Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:
судьи
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Федерального государственного учреждения "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Приволжскому федеральному округу" в лице филиала "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Чувашской Республике"
к обществу с ограниченной ответственностью "Коммерсант-Курьер"
о взыскании 2338 руб. 89 коп.,
при участии:
от истца М. по доверенности от 19.01.2010,
установил:
Федеральное государственное учреждение "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Приволжскому федеральному округу" в лице филиала "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Чувашской Республике" (г. Чебоксары) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Коммерсант-Курьер" (г. Чебоксары) о взыскании 2338 руб. 89 коп. долга.
В обоснование иска указано, что 22.12.2008 сторонами заключены государственные контракты № 3-ОА и № 4-ОА на поставку журналов и газет на первое полугодие 2009 года. Общая цена контрактов составила 20750 рублей: № 3-ОА - 15500 руб. и № 4-ОА - 5250 руб. В соответствии с условиями государственных контрактов, ответчик обязался поставлять периодические издания, определяемые спецификациями, а истец обязался принять и оплатить товар в течение первого полугодия 2009 года. Товар принимался в соответствии с товарными накладными.
В ходе исполнения обязательств по поставке, сторонами подписывались товарные накладные, свидетельствующие о наименовании, количества и стоимости поставленного товара по государственному контракту № 3-ОА: от 31.01.09 № 449/1-0109Ц на сумму 1832-91 руб., от 28.02.09 № 449/1-0209Ц на сумму 2612-96 руб., от 31.03.09 № 449/1-0309Ц на сумму 2418-72 руб., акт выполненных услуг № 449/2 (03)Д от 31.03.09 г. на сумму 18-35 руб., от 30.04.09 № 449/1-0409Ц на сумму 1144-74 руб., акт выполненных услуг № 449/2 (02)Д от 30.04.09 г. на сумму 18-35 руб., от 31.05.09 № 449/1-0509Ц на сумму 2080-83 руб., акт выполненных услуг № 449/2 (05)Д от 31.05.09 г. на сумму 18-35 руб. от 30.06.09 № 449/1-0609Ц на сумму 2956-91 руб. от 31.08.09 № 449/1-0809 на сумму 594-14 руб. Итого поставка по государственному контракту № 3-ОА на сумму: 13696-26 руб. По государственному контракту № 4-ОА: подписывались товарные накладные от 31.03.09 № 449/2-0309Ц на сумму 856-65 руб., от 30.04.09 № 449/2-0209Ц на сумму 856-65 руб., от 31.05.09 № 449/2-0509Ц на сумму 1251-55 руб., от 31.08.09 № 449/2-0809 на сумму 1750-00 руб. Итого поставка по государственному контракту № 4-ОА на сумму: 4714-85 руб. Общая стоимость поставленного товара составляет 18411 руб. 11 коп.
В соответствии с пунктом 2.3. государственных контрактов оплата товара произведена истцом 24 декабря 2008 года размере 100%, что подтверждается платежными поручениями № 1325 от 24.12.08 и № 1324 от 24.12.08.
Согласно спецификациям к государственным контрактам являющихся неотъемлемыми частями контрактов у каждого наименования товара единицей измерения является комплект.
Как указывает истец, ответчик свои обязательства исполнил лишь частично, на сумму 18411 руб. 11 коп., имела место недопоставка журналов: "Законодательная и прикладная метрология" - 1 журнал; "Твердые бытовые отходы" - 1 журнал; "Экология производства" - 1 журнал; "Учет, налоги, право с приложением" - 2 газеты; "Экологические нормы и правила" - 2 журнала; "Бюджетные учреждения: ревизии и проверка финансово-хозяйственной деятельности" - 1 журнал.
По данным истца, задолженность ответчика составляет 2338 руб. 89 коп. Истец направил в адрес ООО "Коммерсант-Курьер" претензию от 18 января 2010 года заказным письмом, с просьбой произвести поставку товара в полном объеме, а также подписать акты сверки взаимных расчетов, однако претензия оставлена без внимания.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о замене ответчика на его правопреемника - ООО "Коммерсант-Курьер" (г. Йошкар-Ола) и взыскании с указанного общества 2338 руб. 89 коп. долга.
Ответчик в заседание не явился, отзыв на иск не представил. Суд, в соответствии со статьей 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
22.12.2008 федеральным государственным учреждением "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Приволжскому федеральному округу" и обществом с ограниченной ответственностью "Коммерсант-Курьер" (ИНН 2130007219, находящимся по адресу: г. Чебоксары, пр. И.Яковлева, 19 "А" - 112) заключены государственные контракты на поставку журналов и газет на первое полугодие 2009 года № 3-ОА и № 4-ОА (далее - контракты), в соответствии с условиями которых истец обязался поставить ответчику периодические издания, а ответчик обязался принять и оплатить товар.
В соответствии с пунктами 1.2 контрактов наименование и количество товара определяется спецификацией, которая является неотъемлемой частью контракта.
Цена контракта от 22.12.2008 № № -ОА составляет 15 500 руб., цена контракта от 22.12.2008 № 4-ОА составляет 5250 руб. (пункты 2.1).
Пунктами 2.3 контрактов предусмотрена предварительная оплата товара в течение 10 банковских дней с момента заключения контракта и получения счета.
Во исполнение условий контрактов истец по платежному поручению от 24.12.2008 № 1324 перечислил ответчику 15500 руб., по платежному поручению от 24.21.2008 № 1325 перечислил ответчику 5250 руб.
Ответчик свои обязательства исполнил не в полном объеме, товар на сумму 2338 руб. 89 коп. поставлен не был.
В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Истцом заявлено о взыскании суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом, в размере 2338 руб. 89 коп. При этом истец ходатайствовал о замене ответчика его правопреемником - обществом с ограниченной ответственностью "Коммерсант-Курьер" (г. Йошкар-Ола).
В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В соответствии с пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, сформированной 13.03.2010 Инспекцией ФНС России по г. Чебоксары, общество с ограниченной ответственностью "Коммерсант-Курьер" (ИНН 2130007219, ОГРН <...>, находящееся по адресу: г. Чебоксары, пр. И.Яковлева, 19 "А" - 112) прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения; его правопреемником является общество с ограниченной ответственностью "Коммерсант-Курьер" (ОГРН <...>), находящееся по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Комсомольская, 125 "А" - 28.
Суд считает необходимым произвести замену ответчика его правопреемником - ООО "Коммерсант-Курьер" (ОГРН <...>), находящимся по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Комсомольская, 125 "А" - 28.
Общество с ограниченной ответственностью "Коммерсант-Курьер" наличие задолженности в размере 2338 руб. 89 коп. не оспорило, доказательства погашения долга не представило.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Исходя из изложенного исковые требования о взыскании с ООО "Коммерсант-Курьер" основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами, в сумме 2338 руб. 89 коп.
Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом суд учитывает, что истец по платежной квитанции от 22.01.2010 уплатил <...> государственной пошлины, по платежному поручению от 29.01.2010 № 5711 уплатил <...> государственной пошлины. На основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере <...> подлежит возврату истцу из федерального бюджета
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
произвести замену ответчика его правопреемником - ООО "Коммерсант-Курьер" (ОГРН <...>), находящимся по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Комсомольская, 125 "А" - 28.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Коммерсант-Курьер" (ОГРН <...>), находящегося по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Комсомольская, 125 "А" - 28, в пользу федерального государственного учреждения "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Приволжскому федеральному округу" в лице филиала "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Чувашской Республике" 2338 руб. 89 коп. долга, <...> государственной пошлины.
Возвратить федеральному государственному учреждению "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Приволжскому федеральному округу" в лице филиала "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Чувашской Республике" из федерального бюджета <...> государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
