Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Амурская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 5 марта 2009 г. по делу № А04-529/09

(извлечение)

5 марта 2009 года объявлена резолютивная часть решения.
5 марта 2009 года решение изготовление в полном объеме.
Арбитражный суд
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление государственного унитарного предприятия Амурской области "Коммунальные системы БАМа"
к ООО "Торговый центр"
о взыскании 2028,68 руб.

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось государственное унитарное предприятие Амурской области "Коммунальные системы БАМа" с исковым заявлением к ООО "Торговый центр" о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение по договору № 283 от 1 января 2006 года в сумме 2028,68 руб.
Истец на требованиях, изложенных в иске настаивает.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, письменного отзыва на иск и запрошенных документов не представил.
Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика и по доказательствам, имеющимся в материалах дела.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
1 января 2006 года между государственным унитарным предприятием Амурской области "Коммунальные системы БАМа" и ООО "Торговый центр" был заключен договор водоснабжения и водоотведения № 283, по условиям которого поставщик обязуется обеспечить потребителя питьевой водой на нужды холодного и горячего водоснабжения и принимать от потребителя сточные воды в свою систему канализации, а потребитель обязуется производить оплату использованной питьевой воды и сброшенных сточных вод.
Разделом 5 договора стороны установили порядок расчетов за водоснабжение и водоотведение.
Исходя из толкования условий договора водоснабжения и водоотведения № 283 от 1 января 2006 года и возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, арбитражный суд в силу ст. 431 ПС РФ квалифицирует данный договор как договор энергоснабжения, регулируемый параграфом 6 главы 30 ГК РФ.
Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируются также Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 167 от 12 февраля 1999 года (в ред. от 23 мая 2006 года).
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 69 Правил оплата абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или договором.
В обоснование искового требования ГУП Амурской области "Коммунальные системы БАМа" представило счета-фактуры N№ 2070 от 27 марта 2008 года, 2389 от 25 апреля 2008 года, акт сверки задолженности за период с 1 марта 2008 года по 22 сентября 2008 года.
Полно и всесторонне исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд установил, что истец в спорный период оказал услуги по водоснабжению и водоотведению на сумму 17557 рублей 58 копейки. Данные услуги оплачены абонентом в размере 15528 рублей 90 копеек. Задолженность ответчика по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению составила 2028 рублей 68 копеек.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 176, 180 АПК РФ, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый центр", зарегистрированного в качестве юридического лица межрайонной ИФНС России № 5 по Амурской области 29 декабря 2005 года, ОГРН 1052840161880 в пользу государственного унитарного предприятия Амурской области "Коммунальные системы БАМа" задолженности по договору водоснабжения и водоотведения № 283 от 1 января 2006 года в размере 2028,68 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый центр" в пользу государственного унитарного предприятия Амурской области "Коммунальные системы БАМа" расходы по уплате госпошлины в размере 500 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Решение Арбитражного суда Амурской области от 05.03.2009 № А04-529/09
Наличие задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения влечет взыскание основного долга

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru