Алтайский край Амурская область Архангельская область Астраханская область Башкортостан республика Белгородская область Брянская область Бурятия Владимирская область Волгоградская область Вологодская область Воронежская область Дагестан республика Еврейская АО Забайкальский край Ивановская область Ингушетия Иркутская область Кабардино-Балкарская республика Кавказские Минеральные воды Калининградская область Калининградскя область Калмыкия Калужская область Камчатский край Карачаево-Черкесская республика Карелия Кемеровская область Кировская область Коми республика Костромская область Краснодарский край Красноярский край Курганская область Курская область Ленинградская область Липецкая область Магаданская область Марий Эл республика Мордовия Московская область Мурманская область Ненецкий АО Нижегородская обл. (райцентры) Нижегородская область Новгородская область Новосибирская область Омская область Оренбургская область Орловская область Пензенская область Пермский край Пермский край (райцентры) Приморский край Псковская область Ростовская область Рязанская область Самарская область Саратовская область Сахалинская область Свердловская область Северная Осетия - Алания Смоленская область Ставропольский край Тамбовская область Татарстан Тверская область Томская область Тульская область Тыва Тюменская область Удмуртская республика Ульяновская область Хабаровский край Хакасия республика Ханты-Мансийский АО Челябинская область Чеченская республика Чувашская республика Чукотский АО Якутия (Саха) Ямало-Ненецкий АО Ярославская область Региональное законодательство / Кемеровская область ДЕПАРТАМЕНТ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПРИКАЗ от 18 февраля 2008 г. № 154 В здравоохранении Кемеровской области в течение многих лет действует система управления обеспечением качества медицинской помощи органов управления здравоохранением административных территорий, служб и медицинских организаций. Ежегодно по оценке конечных результатов деятельности органов и учреждений здравоохранения определяется рейтинговое место каждой территории в системе здравоохранения области. Результаты проводимой оценки позволяют определить зоны, требующие приоритетного внимания руководителей органов и учреждений здравоохранения, формировать перечень мероприятий по повышению результативности, оптимизации, снижению неэффективных расходов, а также выявить внутренние ресурсы для увеличения объема услуг населению, предоставления дифференцированных стимулирующих доплат медицинским работникам. Разработанные показатели эффективности (модели конечных результатов) служб, медицинских организаций также могут использоваться при мониторинге результатов различных видов их деятельности приказываю: 1. Утвердить: 1.1. Показатели эффективности деятельности (модели конечных результатов) органов управления здравоохранением, служб, медицинских организаций (приложение № 1). 1.2. Руководство по использованию показателей эффективности деятельности органов управления здравоохранением, служб, организаций (приложение № 2). 2. Обязать главных и ведущих специалистов департамента охраны здоровья проводить оценку деятельности служб с установленной периодичностью. 3. Рекомендовать руководителям органов управления и учреждений здравоохранения муниципальных образований использовать модели конечных результатов для оценки деятельности учреждений здравоохранения и его структурных подразделений. 4. При оценке по моделям конечных результатов деятельности медицинских организаций и территории в целом, проведении всех видов мониторинга дефекты {медицинской деятельности (материнская, младенческая смертность и др.) учитывать за той территорией, вина которой доказана комиссионно. 5. Контроль за выполнением приказа возложить на первого заместителя начальника департамента А.Е.Двадцатову. Начальник А.П.САМСОНОВ Приложение № 1 к приказу департамента охраны здоровья населения Кемеровской области от 18 февраля 2008 г. № 154 ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (МОДЕЛИ КОНЕЧНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ) 1. Показатели эффективности деятельности учреждений здравоохранения. 2. Показатели эффективности деятельности служб: - фтизиатрической; - терапевтической; - хирургической; - акушеро-гинекологической; - психиатрической; - наркологической; - дерматовенерологической; - отоларингологической; - офтальмологической; - неврологической; - инфекционной; - педиатрической. 3. Показатели эффективности деятельности учреждений: ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ +----+------------------+-------------------+-------------+-------------+------------+------+------+-------+------+ ¦ 1. Показатели деятельности ¦ +----+------------------+-------------------+-------------+-------------+------------+------+------+-------+------+ ¦1.1.¦Укомплектованность¦Отношение числа ¦ ф. № 30, ¦ ежегодно ¦ 100% ¦ 60% ¦ 5 ¦ +0,05 ¦ +3,0 ¦ ¦ ¦должностей ¦занятых физическими¦ ф. № 47 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦терапевтов ¦лицами должностей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦терапевтических ¦к общему числу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участков ¦должностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участковых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦терапевтов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+------------------+-------------------+-------------+-------------+------------+------+------+-------+------+ ¦1.2.¦Выполнение ¦Отношение ¦ф. № 039/у-02¦ежемесячно и ¦ 100% ¦ 105 ¦ 5 ¦ +0,05 ¦ 5,0 ¦ ¦ ¦муниципального ¦фактического объема¦ ¦с нарастанием¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦плана-задания - по¦работы к плану- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦посещениям ¦заданию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+------------------+-------------------+-------------+-------------+------------+------+------+-------+------+ ¦ 2. Показатели результативности ¦ +----+------------------+-------------------+-------------+-------------+------------+------+------+-------+------+ ¦2.1.¦Уровень ¦Число ¦ СМО ¦ежемесячно и ¦ 230 ¦ 240 ¦ 5 ¦ -0,02 ¦ 4,8 ¦ ¦ ¦госпитализации ¦госпитализированных¦ ¦с нарастанием¦ (годовой) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦больных в ¦на 1000 ¦ ¦ ¦ 19 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стационар с ¦прикрепленного ¦ ¦ ¦(ежемесячно)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦круглосуточным ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пребыванием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+------------------+-------------------+-------------+-------------+------------+------+------+-------+------+ ¦2.2.¦Обращаемость ¦Число обращений за ¦ СМП ¦ ежегодно ¦ 330 ¦ 320 ¦ 5 ¦ -0,02 ¦ 5 ¦ ¦ ¦населения за СМП ¦СМП на 1000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+------------------+-------------------+-------------+-------------+------------+------+------+-------+------+ ¦ 3. Показатели дефектов ¦ +----+------------------+-------------------+-------------+-------------+------------+------+------+-------+------+ ¦3.1.¦Материнская ¦1 случай ¦ ф. № 14 ¦ ежемесячно ¦ 0 ¦ 1 ¦ ¦ -1 ¦ ¦ ¦ ¦смертность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+------------------+-------------------+-------------+-------------+------------+------+------+-------+------+ ¦ Допустим, что в поликлинике по итогу года сложились следующие показатели по итогам работы за год: ¦ ¦ - укомплектованность должностей терапевтов терапевтических участков - 60% ¦ ¦ - выполнение муниципального плана-задания - 105% ¦ ¦ - уровень госпитализации больных в стационар с круглосуточным пребыванием - 240 на 1000 ¦ ¦ - обращаемость населения на ССМП - 320 на 1000 ¦ ¦ - материнская смертность - 1 случай ¦ ¦ ¦ ¦ (3 + 5 + 4,8 + 5) - 1 16,8 ¦ ¦ КДР = --------------------- = ---- = 0,84 ¦ ¦ 20 20 ¦ +-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ Официальная публикация в СМИ: публикаций не найдено Приказ Департамента охраны здоровья населения Кемеровской области от 18.02.2008 № 154 "Об утверждении показателей эффективности деятельности (модели конечных результатов) органов управления здравоохранением, служб, медицинских организаций" Приказ Приложение № 1. Показатели эффективности деятельности (модели конечных результатов) Приложение № 2. Руководство по оценке показателей эффективности органов управления здравоохранением, служб, организаций здравоохранения по конечному результату Таблица № 1. Оценка деятельности поликлинического отделения по МКР 1. Показатели деятельности 2. Показатели результативности 3. Показатели дефектов Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru