АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 9 марта 2010 г. по делу № А47-630/2010
Резолютивная часть решения объявлена 02.03.2010 года.
В полном объеме решение изготовлено 09.03.2010 года.
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи А.Ю. Карева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.В. Суханкиной, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Оренбургской области к Администрации муниципального образования Восточный сельсовет Светлинского района Оренбургской области (п. Восточный Светлинского района Оренбургской области) о взыскании недоимки по единому социальному налогу в размере 288 рублей 17 копеек.
Представители сторон спора, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Оренбургской области обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Администрации муниципального образования Восточный сельсовет Светлинского района Оренбургской области (п. Восточный Светлинского района Оренбургской области) о взыскании недоимки по единому социальному налогу в размере 288 рублей 17 копеек.
Отводов суду, ходатайств не поступило.
В соответствии со ст.ст. 156, 215 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон спора, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
При разрешении спора в открытом судебном заседании арбитражным судом установлено следующее.
Как усматривается из материалов дела, в связи с тем, что в установленные законодательством о налогах и сборах сроки ответчиком не была исполнена обязанность по уплате единого социального налога, ему были начислены пени в размере 228,17 рублей. При этом, в адрес ответчика налоговым органом направлялись требования об уплате налога и пени в добровольном порядке.
Неуплата Администрацией задолженности по пене в добровольном порядке послужила основанием для обращения налогового органа в Арбитражный суд Оренбургской области с настоящим заявлением.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями п. 4 ст. 29, ч. 1 ст. 213 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают дела о взыскании сумм обязательных платежей и санкций с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Данная обязанность, в силу п. 1 ст. 45 НК РФ, должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки.
Нарушение сроков исполнения обязанности установленной подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, влечет начисление на подлежащие уплате суммы обязательных платежей соответствующих сумм пени согласно ст. 75 названного Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик (налоговый агент) должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно подп. 14 п. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе предъявлять в арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Исходя из подп. 1 п. 2 ст. 45 НК РФ, с организации, которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке.
Пунктом 8 ст. 45 НК РФ установлено, что правила этой статьи применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.
В соответствии с п. 6 ст. 75 НК РФ, принудительное взыскание пеней с организаций в случаях, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 2 ст. 45 настоящего Кодекса, производится в судебном порядке.
Согласно Постановлению от 17.05.2007 г. № 31 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение", в судебном порядке осуществляется взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем четвертым пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
Ответчик является получателем бюджетных средств, ему открыты лицевые счета в Управлении Федерального казначейства по Оренбургской области.
Факт наличия задолженности по пене подтверждается материалами дела, возражений относительно заявленных требований либо доказательства оплаты задолженности от ответчика в дело не поступило, в связи с чем, его следует считать доказанным, в соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
При таких обстоятельствах, требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме в общей сумме 228,17 рублей.
В силу подп. 1.1 п. 1 ч. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина с ответчика не взыскивается.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
решил:
1. Заявленные требования удовлетворить.
2. Взыскать с Администрации муниципального образования Восточный сельсовет Светлинского района Оренбургской области (462749, Оренбургская область, Светлинский район, п. Восточный, ул. Советская, 12, ОГРН 1055635032056, ИНН 5644004420) пени, начисленные на недоимку по единому социальному налогу в размере 228 (двести двадцать восемь) рублей 17 копеек.
Исполнительный лист на взыскание задолженности выдать заявителю в порядке статей 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления законную силу через Арбитражный суд Оренбургской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья
А.Ю.КАРЕВ
