АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 15 февраля 2010 г. по делу № А33-21235/2009
Резолютивная часть решения объявлена 9 февраля 2010 года.
В полном объеме решение изготовлено 15 февраля 2010 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Л.О. Петракевич, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества "Красноярская Транспортная Компания"
к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска
о взыскании процентов в размере 93 219.54 рублей за нарушение срока возврата излишне взысканных сумм налога на добавленную стоимость,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: К. на основании доверенности от 25.05.2009, паспорта;
от ответчика: П. на основании доверенности от 14.01.2010, удостоверения;
при ведении протокола судебного заседания судьей Л.О. Петракевич,
установил:
закрытое акционерное общество "Красноярская Транспортная Компания" (далее по тексту - ЗАО "КТК", общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска (далее по тексту - налоговый орган, инспекция) о взыскании процентов в размере 95 212.05 рублей за нарушение срока возврата излишне взысканных сумм налога на добавленную стоимость.
Заявление принято к производству суда. Определением от 18.12.2009 возбуждено производство по делу.
Заявитель в судебном заседании представил ходатайство об уменьшении размера заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым просит суд взыскать с инспекции 93 219.54 рублей процентов за нарушение срока возврата излишне взысканных сумм налога на добавленную стоимость.
Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер заявленных требований.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд пришел к выводу о том, что представленное ходатайство заявителя не противоречит закону, не нарушает права других лиц, вследствие чего подлежит удовлетворению.
Заявитель в судебном заседании заявленные требования подтвердил, в обоснование своей позиции привел следующие доводы:
- налоговым органом несвоевременно произведен возврат обществу 1 864 399 рублей налога на добавленную стоимость за июль, сентябрь, декабрь 2007 года на основании заявления налогоплательщика от 28.01.2009;
- спорная сумма налога на добавленную стоимость за июль, сентябрь, декабрь 2007 года исчислена налогоплательщиком к возмещению на основании налоговых деклараций, представленных в инспекцию. Отказ налогового органа в возмещении ЗАО "КТК" названной суммы налога на добавленную стоимость признан недействительным Арбитражным судом Красноярского края решениями от 16.05.2008 по делу № А33-1618/2008 (июль, сентябрь 2007 года), от 06.10.2008 по делу № А33-9044/2008 (декабрь 2007 года).
Ответчик в судебном заседании заявленные требования ЗАО "КТК" не признал по следующим основаниям:
- на момент подачи налогоплательщиком заявления о возврате спорной суммы налога на добавленную стоимость за июль, сентябрь, декабрь 2007 года у ЗАО "КТК" имелась недоимка по налогу в размере 168 738 рублей за 4 квартал 2008 года;
- срок возврата налога начинает исчисляться с момента вынесения Арбитражным судом Красноярского края решения о признании недействительным решения инспекции от 06.02.2009 № 181 - 183 об отказе в осуществлении зачета (возврата) излишне взысканных сумм налога;
- окончанием периода начисления процентов является дата принятия налоговым органом решений о возврате спорной суммы налога - 29.07.2009.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
28.01.2009 ЗАО "КТК" обратилось в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска с заявлениями о возврате переплаты по налогу на добавленную стоимость за июль 2007 года в размере 1 557 874 рублей, за сентябрь 2007 года в размере 120 789 рублей и за декабрь 2007 года в размере 185 736 рублей, в общей сумме - 1 864 399 рублей.
Решением Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска № 181 - 183 от 06.02.2009 налогоплательщику отказано в осуществлении зачета (возврата) в сумме 1 864 399 рублей налога на добавленную стоимость за июль, сентябрь, декабрь 2007 года.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.07.2009 по делу № А33-5988/2009 признано недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска № 181 - 183 от 06.02.2009 об отказе в осуществлении зачета (возврата) в сумме 1 864 399 рублей налога на добавленную стоимость за июль, сентябрь, декабрь 2007 года.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу № А33-5988/2009 решение арбитражного суда первой инстанции от 13.07.2009 признано законным и обоснованным.
Решениями № 5324, № 5325, № 5326 от 29.07.2009 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска произведен возврат ЗАО "КТК" в сумме 1 864 399 рублей налога на добавленную стоимость за июль, сентябрь, декабрь 2007 года.
Извещением № 3510 от 29.07.2009 налоговый орган уведомил налогоплательщика о принятых решениях о возврате спорной суммы налога.
Платежными поручениями № 644, № 645, № 646 от 31.07.2009 налоговым органом перечислены на расчетный счет налогоплательщика возвращенные суммы налога на добавленную стоимость за июль, сентябрь, декабрь 2007 года.
14.12.2009 ЗАО "КТК" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о взыскании с инспекции 93 219.54 рублей процентов за нарушение срока возврата 1 864 399 рублей излишне взысканного налога на добавленную стоимость за июль, сентябрь, декабрь 2007 года.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.
На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных, либо излишне взысканных налогов, пеней, штрафов.
В подпункте 7 пункта 1 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налоговых органов осуществить возврат или зачет излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, пеней и штрафов.
Порядок и основания возврата излишне взысканных сумм налога установлен статьей 79 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации решение о возврате суммы излишне взысканного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения письменного заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога. До истечения указанного срока поручение на возврат суммы излишне взысканного налога, оформленное на основании решения налогового органа о возврате этой суммы налога, подлежит направлению налоговым органом в территориальный орган Федерального казначейства для осуществления возврата налогоплательщику в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.
Заявление о возврате суммы излишне взысканного налога может быть подано налогоплательщиком в налоговый орган в течение одного месяца со дня, когда налогоплательщику стало известно о факте излишнего взыскания с него налога, или со дня вступления в силу решения суда (пункт 3 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 5 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога. Процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. При этом статья 79 Налогового кодекса Российской Федерации не ограничивает возможности начисления процентов только в случае принудительного взыскания.
Как следует из материалов дела, факт неправомерного взыскания Инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска с ЗАО "КТК" 1 864 399 рублей налога на добавленную стоимость за июль, сентябрь, декабрь 2007 года путем проведения зачета на указанную сумму установлен вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.07.2009 по делу № А33-5988/2009.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу № А33-5988/2009 решение арбитражного суда первой инстанции от 13.07.2009 оставлено без изменения.
На основании части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
При данных обстоятельствах, обстоятельства, касающиеся неправомерности взыскания инспекцией с ЗАО "КТК" спорной суммы налога на добавленную стоимость, установленные арбитражным судом по делу № А33-5988/2009, имеют преюдициальное значение для разрешения по существу настоящего дела и доказыванию вновь не подлежат.
С заявлениями о возврате излишне взысканного налога на добавленную стоимость за июль 2007 года в размере 1 557 874 рублей, за сентябрь 2007 года в размере 120 789 рублей и за декабрь 2007 года в размере 185 736 рублей (в общей сумме - 1 864 399 рублей) ЗАО "КТК" обратилось в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска 28.01.2009.
Решениями № 5324, № 5325, № 5326 от 29.07.2009 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска произведен возврат ЗАО "КТК" в сумме 1 864 399 рублей налога на добавленную стоимость за июль, сентябрь, декабрь 2007 года.
Платежными поручениями № 644, № 645, № 646 от 31.07.2009 налоговым органом перечислены на расчетный счет налогоплательщика возвращенные суммы налога на добавленную стоимость за июль, сентябрь, декабрь 2007 года.
Суд отклоняет довод ответчика о том, что обязанность по возврату налога возникла у налогового органа с момента вынесения Арбитражным судом Красноярского края решения о признании недействительным решения инспекции от 06.02.2009 № 181 - 183 об отказе в осуществлении зачета (возврата) излишне взысканных сумм налога.
В силу положений статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации налог признается излишне взысканным с момента такого взыскания, в связи с чем проценты на суммы излишне взысканного налога начисляются со дня, следующего за днем взыскания налога.
Установление факта излишнего взыскания налога связано с действиями инспекции по взысканию налога, а не арбитражного суда, который дает оценку правомерности таких действий.
Факт наличия у налогоплательщика на момент подачи заявлений о возврате спорной суммы излишне взысканного налога на добавленную стоимость за июль, сентябрь и декабрь 2007 года недоимки по налогу в размере 168 738 рублей за 4 квартал 2008 года правового значения не имеет. Налоговым органом в нарушение пункта 1 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации не был произведен зачет в счет погашения указанной суммы недоимки. Кроме того, платежным поручением от 31.07.2009 налоговый орган произвел возврат спорной суммы налога на добавленную стоимость в полном объеме.
Таким образом, указанный довод инспекции не может быть принят судом в целях уменьшения размера излишне взысканного налога на добавленную стоимость для начисления процентов за его несвоевременный возврат.
Возврат инспекцией излишне взысканной суммы налога с нарушением установленного законом срока является основанием для начисления и выплаты процентов.
Как следует из материалов дела, ЗАО "КТК" предъявлены ко взысканию с инспекции проценты за нарушение срока возврата излишне взысканного налога в сумме 93 219.54 рублей за период с 03.03.2009 по 30.07.2009.
Пунктом 5 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что проценты на сумму излишне взысканного налога начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.
Начисление заявителем процентов с более поздней даты, чем дата взыскания налога, не нарушает прав и законных интересов ответчика.
Расчет суммы процентов проверен судом, расчет произведен заявителем верно.
Судом не принимается довод инспекции о том, что окончанием периода начисления процентов является дата принятия налоговым органом решений о возврате спорной суммы налога (29.07.2009), поскольку в силу пункта 5 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации проценты на сумму излишне взысканного налога начисляются по день фактического возврата.
На основании изложенного, требования ЗАО "КТК" о взыскании с Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска 93 219.54 рублей процентов за нарушение срока возврата излишне взысканных сумм налога подлежит удовлетворению.
Государственная пошлина за рассмотрение арбитражным судом настоящего заявления составляет 3296.59 рублей и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика.
Платежным поручением № 3285 от 27.11.2009 ЗАО "КТК" уплатило 3356.40 рублей государственной пошлины.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты государственной пошлины в размере большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.
Принимая во внимание изложенное, по итогам рассмотрения дела по существу с Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска в пользу ЗАО "КТК" подлежит взысканию 3296.59 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины; 59.81 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной заявителем, подлежит возврату ЗАО "КТК" на основании справки арбитражного суда.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
решил:
Требования закрытого акционерного общества "Красноярская Транспортная Компания" удовлетворить.
Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска в пользу закрытого акционерного общества "Красноярская Транспортная Компания" 93 219.54 рублей процентов за нарушение срока возврата излишне взысканных сумм налога на добавленную стоимость, 3296.59 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить закрытому акционерному обществу "Красноярская Транспортная Компания" из федерального бюджета 59.81 рублей излишне уплаченной государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, либо в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Апелляционная и кассационная жалобы на настоящее решение подаются через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Л.О.ПЕТРАКЕВИЧ
