АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 14 августа 2009 г. по делу № А79-4797/2009
Арбитражный суд в составе: судьи,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом заседании суда дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Аврора" 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Ишлейский пр., 13
к обществу с ограниченной ответственностью "Лотос" 429540, Чувашская Республика, Моргаушский район, д. Рыкакасы, ул. Нижняя, 21
о взыскании 190477.34 руб.
при участии:
от истца - И. по пост. дов. от 28.01.2009 б/н.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Аврора" (далее - Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Лотос" (далее - Ответчик) о взыскании 190477.34 руб., в том числе сумма основного долга 183989,93 руб., пени за период с 09 мая 2009 по 20 июня 2009 в размере 6487,41 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик только частично исполнил обязанность по оплате товара, переданного истцом по товарным накладным от 19.02.2009 № № 4572, 4574; от 27.02.2009 № 5419; от 04.03.2009 № № 5931, 5932; от 07.03.2009 № № 6306, 6307,6309; от 11.03.2009 № № 6627, 6628; от 17.03.2009 № № 7163; от 21.03.2009 № 7550; от 26.03.2009 № № 8059, 8060; от 01.04.2009 № № 8449, 8452; от 10.04.2009 № № 9224; от 17.04.2009 № 9850 по договору поставки от 01.01.2009 года № 198. Долг ответчика составляет 183989,93 руб. За просрочку оплаты ответчику начислены пени за период с 09 мая 2009 по 20 июня 2009 в размере 6487,41 руб., предусмотренные пунктом 6.1 договора поставки от 01.01.2009 года № 198.
В ходе рассмотрения дела представитель Истца уменьшил исковые требования, просил взыскать с Ответчика основной долг в сумме 83989 руб. 93 коп., пени за период с 09 мая 2009 по 20 июня 2009 в размере 3000 руб.
Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уменьшение исковых требований ООО "Аврора".
Истец поддержал требования с учетом уменьшения исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
ООО "Лотос", извещенное в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда представителя не направило.
Надлежаще извещенным ООО "Лотос" считается в силу пункта 1 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому надлежащее извещение имеет место и в том случае, если, адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован.
Как следует из отметки на почтовом отправлении в адрес ООО "Лотос", оно возвращено в связи с отказом ООО "Лотос" от получения копии судебного акта.
Согласно пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав пояснения Истца, изучив материалы дела, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Лотос" зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Чувашской Республике 01.06.2008 за основным государственным регистрационным номером 1062136019307.
Между ООО "Аврора" (Истец) и ООО "Лотос" (Ответчик) был заключен договор поставки от 01.01.2009 года № 198, в соответствии с которыми Поставщик - Истец по делу поставляет в собственность Покупателю - Ответчику по делу, а Покупатель принимает и оплачивает алкогольную и слабоалкогольную продукцию.
В соответствии с пунктом 3.4 договора Покупатель обязуется оплатить полученный товар в течение 21 календарных дней с момента выписки накладной на поставленную партию товара.
Согласно пункту 9.4 настоящий договор заключен сроком с 01.01.2009 по 31.12.2009 и автоматически пролонгируется на следующий календарный срок, если в срок не позднее 30 календарных дней до окончания срока действия настоящего договора ни одна из сторон письменно не заявит о расторжении договора в связи с истечением срока действия настоящего договора.
В рамках принятых на себя обязательств Истец по товарным накладным от 19.02.2009 № № 4572, 4574; от 27.02.2009 № 5419; от 04.03.2009 № № 5931, 5932; от 07.03.2009 № № 6306, 6307,6309; от 11.03.2009 № № 6627, 6628; от 17.03.2009 № № 7163; от 21.03.2009 № 7550; от 26.03.2009 № № 8059, 8060; от 01.04.2009 № № 8449, 8452; от 10.04.2009 № № 9224, от 17.04.2009 № 9850 поставил ответчику товар на общую сумму 186477,05 руб.
Ответчик произвел частичную оплату за поставленный товар, сумма задолженности Ответчика перед истцом составила 183989,93 руб.
Неисполнение обязательства по оплате товара послужило основанием для обращения с иском в суд.
С учетом уменьшения исковых требований Истец просил взыскать с Ответчика основной долг в сумме 83989 руб. 93 коп., пени за период с 09 мая 2009 по 20 июня 2009 года в размере 3000 руб.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки товаров.
При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иной срок оплаты не предусмотрен договором.
Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
Факт задолженности в сумме 83989,93 руб. подтвержден материалами дела, подтверждается частичным исполнение обязательств Ответчиком.
Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 09 мая 2009 по 20 июня 2009 года в сумме 3000 руб., предусмотренное пунктом 6.1 договора поставки от 01.01.2009 года № 198 исходя из 0,1% от общей стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.
Суд, принимая во внимание обстоятельства ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательства по оплате суммы долга, последствия нарушения обязательств для Истца, считает, что предъявленный ко взысканию размер пеней 3000 рублей соразмерен последствиям нарушения обязательства, не превышает фактический размер пени за вышеуказанный период.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.
Ответчик не представил в суд доказательства уплаты основного долга в размере 83989,93 руб., пени за период с 09 мая 2009 по 20 июня 2009 года в сумме 3000 руб., в связи с чем, заявленные Истцом требования подлежат удовлетворению в указанном объеме.
Расходы, понесенные Истцом по уплате государственной пошлины, взыскиваются с Ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
иск удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лотос" 429540, Чувашская Республика, Моргаушский район, д. Рыкакасы, ул. Нижняя, 21 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Аврора" 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Ишлейский пр., 13 основной долг в сумме 83989 руб. 93 коп., пени за период с 09 мая 2009 по 20 июня 2009 в размере 3000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в <...>.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Аврора" 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Ишлейский пр., 13 из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 13 мая 2009 года № 705 в <...>.
Справку на возврат государственной пошлины выдать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.
