Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Ярославская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 16 марта 2010 г. № А82-1757/2010

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Красновой Т.Б.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Красновой Т.Б.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
прокурора Ленинского района г. Ярославля
о привлечении к административной ответственности
индивидуального предпринимателя Аникеевой Светланы Николаевны
по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
при участии:
от заявителя - Мельников А.Н. - помощник прокурора, удостоверение ТО № 057732 от 07.11.2008,
от лица, в отношении которого вынесено постановление, - Уколов В.Н. - доверенность от 09.03.2010,

установил:

прокурор Ленинского района г. Ярославля обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Аникеевой Светланы Николаевны за осуществление деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, на основании части 4 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании заявитель поддержал предъявленные требования.
Представитель предпринимателя в судебном заседании выявленные нарушения не оспаривал.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, суд установил следующее.
Прокуратурой Ленинского района г. Ярославля с привлечением специалистов Управления Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Ярославской области проведена проверка соблюдения индивидуальным предпринимателем Аникеевой Светланой Николаевной лицензионных требований и условий при осуществлении фармацевтической деятельности в организации розничной торговли лекарственными средствами в аптечном пункте по адресу: г. Ярославль, ул. Лермонтова, д. 9, корп. 2.
В ходе проверки выявлены нарушения подпункта "в" пункта 4 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06.07.2006 № 416. Выявленные нарушения зафиксированы в справке Управления Росздравнадзора по Ярославской области от 04.02.2010.
По результатам проверки 09.02.2010 в отношении индивидуального предпринимателя Аникеевой С.Н. прокурором Ленинского района г. Ярославля вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ.
Оценивая необходимость привлечения предпринимателя к административной ответственности, суд исходит из следующего.
Индивидуальный предприниматель Аникеева Светлана Николаевна осуществляет фармацевтическую деятельность на основании лицензии № ЛО-76-02-000096 от 06.07.2009.
Условием осуществления данного вида деятельности является соблюдение лицензионных требований и условий, установленных Положением о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.07.2006 № 416 (далее - Положение).
Согласно подпункту "в" пункта 4 Положения лицензиат, осуществляющий розничную торговлю лекарственными средствами, обязан соблюдать требования статьи 32 Федерального закона "О лекарственных средствах", правила продажи лекарственных средств и установленные предельные розничные надбавки к фактическим отпускным ценам производителей на жизненно необходимые и важнейшие лекарственные средства.
В соответствии с пунктом 5 Положения осуществление лицензируемой деятельности с грубым нарушением лицензионных требований и условий влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. При этом под грубым нарушением понимается невыполнение лицензиатом требований и условий, предусмотренных подпунктами "а" - "д" пункта 4 настоящего Положения.
В качестве противоправного деяния предпринимателю вменяется нарушение правил уничтожения биологически активных добавок к пище "Алфавит диета", "Алфавит биоритм", "Аквион"; нарушение условий хранения термолабильных лекарственных средств (таблетки мятные), медицинских иммунобиологических препаратов (виферон, иммунофан, гриппферон), изделий медицинского назначения (резиновых изделий - грелок), легковоспламеняющихся веществ (раствор медицинский антисептический, настойка перца стручкового, настойка Герботон); хранение лекарственных препаратов (настойка перца стручкового, настойка Герботон) в шкафу при входе в подсобное помещение, рядом с гардеробными шкафами; реализация лекарственного препарата "Димедрол" при отсутствии на упаковке сведений об организации-изготовителе и отсутствии инструкции по применению лекарственного средства; реализация лекарственных препаратов с нарушением первичной упаковки ("Димедрол", "Аминазин", "Кеторолак") и вторичной упаковки ("Сирдалуд", "Ноотропил", "Фезам", "Конкор", "Вазонит"; отсутствие учета лекарственного средства, подлежащего предметно-количественному учету (раствор медицинский антисептический 95% в количестве 7 шт.); нарушение правил ведения журнала регистрации операций, связанных с оборотом прекурсов наркотических средств и психотропных веществ; отсутствие актов на лекарственные препараты ("Лизитонон", "Микомакс"), а также на другие товары аптечного ассортимента, находящиеся в карантинной зоне; реализация товара детского ассортимента (пустышка латексная с соской классической формы с удобным колечком "Курносики", производитель ООО "Мир детства"), без соответствующей регистрации его в качестве изделий медицинского назначения; отсутствие на видном в удобном для ознакомления месте торгового зала копии лицензий на фармацевтическую деятельность; а также размещение со стороны улицы стационарной вывески "Аптека", не соответствующей названию объекта, указанному в приложении к лицензии, что свидетельствует о невыполнении требований статьи 32 Федерального закона "О лекарственных средствах" от 22.06.1998 № 86-ФЗ; пункта 2.3 отраслевого стандарта "Правила отпуска (реализации) лекарственных средств в аптечных организациях. Основные положения" ОСТ 91500.05.0007-2003; санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.3.2.1290-03 "Гигиенические требования к организации производства и оборота биологически активных добавок к пище (БАД)", утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 17 апреля 2003 года; правил отпуска (реализации) лекарственных средств в аптечных организациях. ОСТ 91500.05.0007-2003, утвержденных приказом Министерства здравоохранения РФ от 04.03.2003 № 80; санитарно-эпидемиологических правил "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям транспортировки, хранению и отпуску гражданам медицинских иммунобиологических препаратов, используемых для иммунопрофилактики, аптечными учреждениями и учреждениями здравоохранения. СП 3.3.2.1120-02", утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 4 апреля 2002 г.; пунктов 4.5.2, 4.5.3, 8.1.1, 8.1.7 Инструкции по организации хранения в аптечных учреждениях различных групп лекарственных средств и изделий медицинского назначения, утвержденной приказом Министерства здравоохранения РФ от 13.11.1996 № 377; Инструкции о порядке хранения и обращения в фармацевтических (аптечных) организациях с лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения, обладающими огнеопасными и взрывоопасными свойствами, утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 05.11.1997 № 318; Порядка отпуска лекарственных средств, утвержденного приказом Минздравсоцразвития от 14.12.2005 № 785; правил ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.11.2006 № 644.
Выявленные нарушения подтверждаются имеющимися в материалах дела документами, в том числе справкой по результатам проверки от 04.02.2010, предпринимателем не оспариваются, судом считаются установленными.
В части вменения отсутствия количественного учета препаратов, содержащих сибитрамин ("Меридиа", "Редуксин"), суд полагает, что в действиях (бездействии) предпринимателя отсутствует состав вменяемого административного правонарушения.
Сибутрамин не включен в перечень лекарственных средств, подлежащих предметно-количественному учету в аптечных учреждениях, организациях оптовой торговли лекарственными средствами, лечебно-профилактических учреждениях и частнопрактикующими врачами, утвержденный приказом Минздравсоцразвития от 14.12.2005 № 785. Списки сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 № 964, на которые ссылается заявитель, утверждены в соответствии и для целей статьи 234 Уголовного кодекса РФ.
Процессуальных нарушений, являющихся оснований для отказа в удовлетворении требований заявителя, судом не установлено.
При определении размера наказания суд, учитывая отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь статьями 202 - 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

привлечь индивидуального предпринимателя Аникееву Светлану Николаевну (ИНН 760209038959, ОГРН 309760206400030, проживает по адресу: г. Ярославль, ул. Громова, д. 52, корп. 2, кв. 33) к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить взыскание в виде штрафа в размере 4000 руб.
Штраф подлежит перечислению на счет 40101810700000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области, ИНН 7606056251, КПП 760601001, БИК 047888001, КБК 06011690040040000140, ОКАТО 78401000000, получатель - УФК по Ярославской области (для Управления Росздравнадзора по Ярославской области).
Исполнительный лист выдать и направить в службу судебных приставов для взыскания штрафа в принудительном порядке по истечении установленного для добровольной уплаты срока.
Решение может быть обжаловано в установленном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в десятидневный срок.

Судья
Т.Б.КРАСНОВА




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Решение Арбитражного суда ЯО от 16.03.2010 № А82-1757/2010
<Суд удовлетворил заявленные требования прокурора о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности в связи с нарушением правил уничтожения биологически активных добавок, нарушением условий хранения лекарственных средств>

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru