Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Хабаровский край

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 № 06АП-1583/2010 данное определение отменено.




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 апреля 2010 г. по делу № А73-12508/2008

Резолютивная часть определения объявлена 31 марта 2010 года. Изготовление определения в полном объеме откладывалось до 05 апреля 2010 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
судьи Ж.В. Жолондзь
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.М.Зининой
рассмотрев в заседании суда заявление Общества с ограниченной ответственностью "Мастер Билл" о повороте исполнения постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2009 года № 06АП-3733/2009,
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Л. по доверенности от 23.06.2009 г.;
от истца - О. по доверенности от 01.01.2010 г. № ДЭК-20-15/6Д; Р. по доверенности от 01.01.2010 г. № ДЭК-20-15/17Д;

установил:

Открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Хабаровскэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Мастер Билл" долга в размере 478 554, 66 рублей, возникшего в результате ненадлежащего исполнения обязательства по оплате электрической энергии, потребленной за периоды: с июня по декабрь 2006 года, с января по декабрь 2007 года, с января по февраль 2008 года на основании договора энергоснабжения электрической энергией от 23 января 2007 года № 50000180.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах предоставленных ему на основании доверенности полномочий заявил об изменении основания иска, просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Мастер Билл" неосновательное обогащение в размере 478 554, 66 рублей, возникшее за период с июня 2006 года по февраль 2008 года, в результате неправильного расчета стоимости поставленной ответчику электрической энергии.
Изменение основания иска было принято арбитражным судом.
Определением от 20 января 2009 года по делу была назначена судебная техническая экспертиза, проведение которой поручено МТУ Ростехнадзора по Дальневосточному федеральному округу, производство по делу приостановлено.
Определением от 11 июня производство по делу возобновлено.
Решением от 02 июля 2009 года по делу № А73-12508/2008 в иске отказано.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2009 года № 06АП-3733/2009 решение Арбитражного суда Хабаровского края от 02 июля 2009 года по делу № А73-12508/2008 было отменено, с Общества с ограниченной ответственностью "Мастер Билл" в пользу Открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" взыскана сумма неосновательного обогащения 478 554, 66 рублей, расходы по оплате госпошлины по иску 11 071, 10 рублей и по оплате апелляционной жалобы 1 000 рублей, Открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" из федерального бюджета возвращена госпошлина излишне оплаченная по платежному поручению № 26195 от 13.10.2008 в сумме 28, 90 рублей.
10 сентября 2009 года Шестым арбитражным апелляционным суд выдан исполнительный лист № 000477083.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 декабря 2009 года № Ф03-7378/2009 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2009 года № 06АП-3733/2009 по делу № А73-12508/2008 Арбитражного суда Хабаровского края отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Шестой арбитражный апелляционный суд.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2010 года № 06АП-427/2010 решение Арбитражного суда Хабаровского края от 02 июля 2009 года по делу № А73-12508/2008 оставлено без изменения.
11 марта 2010 года Общество с ограниченной ответственностью "Мастер Билл" обратилось в арбитражный суд с заявлением о повороте исполнения постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2009 года № 06АП-3733/2009.
В качестве обстоятельств, на которых основано заявление, указал факт исполнения постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2009 года № 06АП-3733/2009 в размере 490 625, 76 рублей.
В судебном заседании представитель заявителя заявление о повороте исполнения судебного акта - постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2009 года № 06АП-3733/2009 поддержал, ссылался на изложенные в заявлении обстоятельства, просил заявление удовлетворить.
Представитель истца в судебном заседании просил в удовлетворении заявления о повороте отказать, так как долг уплачен добровольно.
Согласно части 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.
Согласно представленному заявителем инкассовому поручению от 16 сентября 2009 года № 004 постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2009 года № 06АП-3733/2009 по делу № А73-12508/2008 было исполнено, Открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" уплачено 490 625, 76 рублей.
Следовательно, уплаченная ответчиком сумма подлежит возвращению последнему путем взыскания денежных средств в размере 490 625, 76 рублей в его пользу с Открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания".
Возражения истца судом во внимание не приняты, так как являются необоснованными и не соответствующими положениям статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 324 - 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Заявление удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Мастер Билл" 490 625, 76 рублей.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке и в месячный срок после вступления его в законную силу в кассационном порядке путем направления кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд Хабаровского края.

Судья
Ж.В.ЖОЛОНДЗЬ




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 № 06АП-1583/2010 данное определение отменено.

Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 05.04.2010 по делу № А73-12508/2008
<Удовлетворено заявление о повороте исполнения судебного акта, так как в силу части 1 статьи 325 АПК РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту>

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru