АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 16 декабря 2008 г. по делу № А14-12906/2008/441/14
(извлечение)
Муниципальное унитарное предприятие городского округа г. Воронеж "В" обратилось в Арбитражный суд с иском к Муниципальному образованию городской округ г. Воронеж в лице Финансово-казначейского управления городского округа г. Воронеж при участии третьих лиц, Областного государственного образовательного учреждения "Ш", субъекта Российской Федерации Воронежская область в лице Главного управления образования Воронежской области, о взыскании 10 000 рублей задолженности за потребленную электроэнергию в порядке субсидиарной ответственности.
До принятия судебного акта по существу истец уточнил свои требования, в силу чего просил взыскать с ответчика 147 926,56 рублей задолженности за потребленную электроэнергию за период сентябрь - декабрь 2003 года. Уточнение принято судом.
Ответчик и третье лицо, Воронежская область в лице Главного управления образования Воронежской области, в судебное заседание не явились, при этом о месте и времени рассмотрения спора извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах и учитывая мнение присутствующих лиц, не возражающих против проведения судебного разбирательства без участия ответчика и третьего лица, Воронежской области в лице Главного управления образования Воронежской области, суд определил: рассмотреть дело без их участия.
Истец поддержал свои требования с учетом ранее принятых судом уточнений.
Третье лицо по существу заявленных требований возражений не представило.
В судебном заседании дважды в пределах пятидневного срока объявлялся перерыв с 09 по 12 декабря и с 12 декабря по 16 декабря (без учета выходных дней 13 и 14 декабря 2008 года).
Из материалов дела установлено.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 05.06.2006 года по делу № А14-3806-2006/175/4 с Муниципального общеобразовательного учреждения "Ш" в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа г. Воронеж "В" было взыскано 147 926,56 рублей задолженности за потребленную электроэнергию по договору № 3409 от 30.05.2002 года за период с 01.09.2003 года по 31.12.2003 года. Для принудительного исполнения решения суда 21.07.2006 года был выдан исполнительный лист № 023104. Указанный исполнительный лист был предъявлен к исполнению в подразделение судебных приставов Левобережного района г. Воронежа.
По причине отсутствия у должника имущества, на которое по закону может быть обращено взыскание, 30.08.2007 года судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП г. Воронежа был составлен акт о невозможности взыскания и вынесено постановление о возвращении исполнительного документа взыскателю.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения взыскателя с иском к собственнику имущества, Муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице Финансово-казначейского управления Администрации городского округа г. Воронеж, в порядке субсидиарной ответственности.
Ссылаясь на то, что Муниципальное образование городской округ г. Воронеж является собственником имущества Областного государственного образовательного учреждения "Ш", истец обратился в Арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности в субсидиарном порядке с Муниципального образования городской округ г. Воронеж в лице ФКУ администрации городского округа г. Воронеж.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения иска исходя из следующего.
В соответствии со ст. 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.
Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.
В силу статьи 120 Гражданского кодекса РФ частное или бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества.
Из п. 1.3 Устава Областного государственного общеобразовательного учреждения "Ш" усматривается, что оно относится к государственной собственности Воронежской области, функции Учредителя учреждения от имени Воронежской области осуществляет Главное управление образования Воронежской области.
Нормами ст. 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Учитывая, что требование о взыскании задолженности в субсидиарном порядке заявлено к Муниципальному образованию городской округ г. Воронеж в лице ФКУ администрации городского округа г. Воронеж, в то время как собственником имущества должника, Областного государственного образовательного учреждения "Ш", является Воронежская область, в удовлетворении иска следует отказать.
Расходы по госпошлине на основании ст. 110 АПК РФ относятся на истца.
Руководствуясь ст. ст. 120, 210, 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 27, 53, 65, 110, 167 - 170, 319 АПК РФ, суд
решил:
Отказать в иске Муниципальному унитарному предприятию городского округа г. Воронеж "В" к Муниципальному образованию городской округ г. Воронеж в лице Финансово-казначейского управления администрации городского округа г. Воронеж о взыскании 147 926,56 рублей задолженности.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия городского округа г. Воронеж "В" в доходы Федерального бюджета 3 959 рублей госпошлины.
Исполнительный лист на взыскание выдать по истечении срока на обжалование.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в 19-й Арбитражный Апелляционный суд через суд, принявший решение.
