Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Красноярский край


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 29 июля 2009 г. по делу № А33-10191/2009

Резолютивная часть решения вынесена 22 июля 2009 года.
В полном объеме решение изготовлено 29 июля 2009 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовской Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе г. Красноярска
к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский транспортный комплекс"
о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное страхование в сумме 288 034,50 рублей и пени в сумме 1 530,73 рублей,
при участии:
представителя заявителя: Песеговой Е.М. по доверенности от 02.03.2009 № 09/04 (до перерыва);
представителя ответчика: Синевой Е.А. по доверенности от 01.12.2008 № б/н (до перерыва),
при ведении протокола судебного заседания судьей Куликовской Е.А.,

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе г. Красноярска (далее по тексту - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский транспортный комплекс" (далее по тексту - ответчик) о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное страхование в сумме 288 034,50 рублей и пени в сумме 1 530,73 рублей.
Заявление принято к производству суда. Определением от 22.06.2009 возбуждено производство по делу.
При отсутствии возражений сторон относительно перехода в судебное заседание 15 июля 2009 года арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное слушание.
Представитель заявителя заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика требования заявителя признал по основаниям и обратился к суду с заявлением об определении порядка исполнения решения суда по данному делу, просил суд обязать общество уплатить задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2008 года в сумме 288 034,50 рублей в следующем порядке: июль 2009 года: оплата страховой части - 30 000 рублей, оплата накопительной части - 20 000 рублей; августа 2009 года: оплата страховой части - 30 000 рублей, оплата накопительной части - 20 000 рублей; сентябрь 2009 года: оплата страховой части - 30 000 рублей, оплата накопительной части - 20 000 рублей; октябрь 2009 года: оплата страховой части - 30 000 рублей, оплата накопительной части - 20 000 рублей; ноябрь 2009 года: оплата страховой части - 30 000 рублей, оплата накопительной части - 20 000 рублей; декабрь 2009 года: оплата страховой части - 26 051,50 рублей, оплата накопительной части - 11 983 рублей.
Представитель заявителя против заявления ответчика не возражал.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Общество с ограниченной ответственностью "Сибирский транспортный комплекс" зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска 13.04.2005 за основным государственным регистрационным номером 1052466038349.
Обществом в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска представлена налоговая декларация по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 2008 год. Сумма начисленных страховых взносов в размере 288 034,50 рублей за 4 квартал 2008 года обществом не уплачена. За несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ответчику на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за период с 22.04.2009 по 30.04.2009 в сумме 1 530,73 рублей.
Требованием об уплате недоимки по страховым взносам и пени от 30.04.2009 № 1539 обществу предложено в добровольном порядке уплатить недоимку и пени в срок до 11.05.2009.
До настоящего времени ответчиком недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени добровольно не уплачены, в связи с чем заявитель обратился в суд за принудительным взысканием.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.
На основании пункта 2 статьи 14 Федерального закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
На основании пункта 2 статьи 24 Закона об обязательном пенсионном страховании страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса.
В соответствии с пунктом 6 статьи 24 Закона об обязательном пенсионном страховании страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.
Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
В силу пункта 6 статьи 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем.
Заявитель доказал факт наличия у общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд за 4 квартал 2008 года в сумме 288 034,5 рублей представленными по делу доказательствами.
Согласно пункту 1 статьи 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. В соответствии с пунктом 5 названной статьи пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, при этом процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В связи с тем, что ответчиком суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не были уплачены в установленные сроки, Управление Пенсионного фонда правомерно начислило пени в размере 1 530,73 рублей за период с 22.04.2009 по 30.04.2009.
Также Управление Пенсионного фонда просит суд взыскать с ответчика пени по день фактического исполнения решения суда (уплаты недоимки).
Согласно пункту 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.01. № 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации" если на момент вынесения решения сумма недоимки не уплачена налогоплательщиком, в решении суда о взыскании с налогоплательщика пеней должны содержаться сведения о размере недоимки, на которую начислены пени; дате, начиная с которой производится начисление пеней; процентная ставка пеней с учетом положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации; указание на то, что пени подлежат начислению по день фактической уплаты недоимки.
Суд приходит к выводу, что пеня подлежит взысканию по день фактической уплаты недоимки.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования Управления Пенсионного фонда в заявленной к взысканию сумме.
Ответчик признав требования Управления Пенсионного фонда, обратился к суду с заявлением об определении порядка исполнения решения суда по данному делу. В обоснование указанного заявления ответчик указал на то, что общество находится в тяжелом материальном положении.
Согласно части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд установил порядок исполнения решения или принял меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения.
Взыскание недоимки по страховым взносам и пеней в соответствии с пунктом 2 статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. Данный Закон не предусматривает для судебных органов ограничения в реализации полномочий по определению порядка и сроков исполнения судебных актов, установленных процессуальным законодательством.
В подтверждение заявления об определении порядка исполнения решения суда ответчик представил суду следующие документы: справку Железногорского отделения № 7701 Сбербанка России ОАО о движении денежных средств от 26.06.2009 № 019/500, согласно которой остаток по счету общества № 40702810731130101235 равен 0 рублей, и справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 01.06.2009.
В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.
Суд, оценив представленные документы, установил наличие у ответчика обстоятельств, затрудняющих единовременное погашение недоимки по страховым взносам (тяжелое финансово-экономическое положение), и отсутствие реальной возможности единовременного исполнения решение суда по данному делу, пришел к выводу о необходимости определения порядка исполнения решения суда по данному делу.
Государственная пошлина по настоящему заявлению составляет 7 291,30 рублей в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

решил:

требование Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе г. Красноярска удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибирский транспортный комплекс", зарегистрированного в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска 13.04.2005 за основным государственным регистрационным номером 1052466038349, расположенного по адресу: 660118, г. Красноярск, ул. Северное шоссе, д. 17, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 288 034,5 рублей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2008 года (в том числе, страховых взносов на финансирование страховой части пенсии - 176 051,50 рублей, накопительной части пенсии - 111 983 рублей), пени в размере 1 530,73 рублей (в том числе, на финансирование страховой части пенсии в размере 1 012,25 рублей и накопительной части пенсии в размере 518,48 рублей), начисленную на данную сумму задолженности по страховым взносам за период с 22.04.2009 по 30.04.2009 и с 01.05.2009 по день фактической уплаты недоимки при процентной ставке пени, равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, в доход федерального бюджета 7 291,30 рублей государственной пошлины.
Определить следующий порядок исполнения решения в части взыскания страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2008 года: в период с июля 2009 года по ноябрь 2009 года страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2008 года взыскиваются равными ежемесячными платежами по 50 000 рублей (в том числе, по уплате страховых взносов на финансирование страховой части пенсии - 30 000 рублей, по уплате страховых взносов на финансирование накопительной части пенсии - 20 000 рублей), в декабре 2009 года - 38 034,50 рублей (в том числе, по уплате страховых взносов на финансирование страховой части пенсии - 26 051,50 рублей, по уплате страховых взносов на финансирование накопительной части пенсии - 11 983 рублей).
Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, либо в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит уплате добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты заинтересованное лицо должно представить суду подлинный документ с отметкой банка о его исполнении.

Судья
Е.А.КУЛИКОВСКАЯ




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Решение Арбитражного суда Красноярского края от 29.07.2009 № А33-10191/2009
<Суд пришел к выводу о необходимости определения порядка исполнения решения по данному делу в связи с наличием у ответчика тяжелого финансово-экономического положения и отсутствием реальной возможности единовременного исполнения судебного акта>

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru