АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 6 апреля 2009 г. № А54-421/2008-С19
(извлечение)
Открытое акционерное общество "Торговый дом "Стеклопродукт" (далее по тексту - ОАО "ТД "Стеклопродукт") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 07.02.2008 в отношении ОАО "ТД "Стеклопродукт" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) и введена процедура банкротства - наблюдение. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 11.03.2008 временным управляющим должника утвержден Т.А.А.
Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ОАО "ТД "Стеклопродукт" опубликовано в газете "Российская газета" 29.03.2008 Определением Арбитражного суда Рязанской области от 29.07.2008 процедура банкротства - наблюдение в отношении ОАО "ТД "Стеклопродукт" продлена.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.08.2008 производство по делу о признании ОАО "ТД "Стеклопродукт" несостоятельным (банкротом) по ходатайству ООО "ТД "Приобассуголь" приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Рязанской области по заявлению ООО "ТД "Приобассуголь" о признании недействительным собрания кредиторов ОАО "ТД "Стеклопродукт" от 13.08.2008.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 23.10.2008 в удовлетворении заявления ООО "ТД "Приобассуголь" о признании недействительным собрания кредиторов ОАО "ТД "Стеклопродукт" от 13.08.2008 отказано. Постановлением Двадцатого Арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 определение суда первой инстанции от 23.10.2008 оставлено без изменения.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 10.03.2009 производство по делу возобновлено.
В судебном заседании заслушан временный управляющий, который изложил отчет о проведении процедуры наблюдения, выводы по анализу финансового состояния должника и решения собрания кредиторов должника.
Временный управляющий ходатайствует о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.
Представитель Федеральной налоговой службы поддержал заявление временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.
Представитель Управления Федеральной регистрационной службы по Рязанской области поддержал заявление временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.
Представитель конкурсного кредитора - ООО "ТД "Приобассуголь" в судебном заседании указал, что голосование по пятому вопросу повестки дня собрания кредиторов должника от 13.08.2008 проведено с нарушением требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Бюллетенем для голосования по 5 вопросу повестки дня определен следующий вопрос: "Определение саморегулируемой организации, которая должна представить в Арбитражный суд кандидатуры арбитражных управляющих". При голосовании в бюллетень внесены изменения и голосование прошло с формулировкой: "Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим должника Т.А.А.". Таким образом, саморегулируемая организация не выбрана на первом собрании кредиторов ОАО "ТД "Стеклопродукт". Кроме того, в настоящее время не определено место проведения собрания кредиторов, так как должник по адресу: г. Рязань, не находится.
Представитель конкурсного кредитора - ОАО "Промсвязьбанк" поддержал заявление временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.
Должник в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения рассмотрен в отсутствие представителей должника и конкурсных кредиторов ООО "Альфамодуль", ОАО "Первомайскхиммаш", ОАО ВАСО", ЗАО "Рязаньметаллопрокат", извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Заслушав временного управляющего, представителей уполномоченного и регулирующего органов, конкурсных кредиторов, рассмотрев представленные в материалы дела документальные доказательства, Арбитражный суд установил следующее.
ОАО "ТД "Стеклопродукт" зарегистрировано Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 2 по г. Рязани как юридическое лицо по адресу: г. Рязань. Согласно уставу основным видом деятельности общества является торгово-закупочная деятельность.
В силу статьи 2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции, действовавшей в период проведения процедуры наблюдения) (далее - Закон о банкротстве) наблюдение - процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.
В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей в период проведения процедуры наблюдения) временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.
Временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее, чем за пять дней до установленной даты заседания Арбитражного суда, указанной в определении Арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в Арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.
Статьей 70 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей в период проведения процедуры наблюдения) предусмотрено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих процедур банкротства.
Постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа" № 367 от 25.06.2003 (далее по тексту - Правила) установлено, что при проведении финансового анализа арбитражный управляющий, выступая, как временный управляющий, использует результаты ежегодной инвентаризации, проводимой должником.
В соответствии с пунктом 4 Правил финансовый анализ проводится на основании: статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков; учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций; положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; материалов налоговых проверок и судебных процессов; нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника.
Временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника за период с 01.01.2005 по 31.12.2007. Согласно данным бухгалтерского баланса должника на 31.12.2007 внеоборотные активы у должника отсутствуют. Оборотные активы должника по состоянию на 31.12.2007 составляют 293 443 тыс. руб., в том числе: запасы - 338 тыс. руб., в том числе, расходы будущих периодов - 338 тыс. руб.; налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям - 164 тыс. руб.; дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) - 292 543 тыс. руб., денежные средства - 12 тыс. руб., прочие оборотные активы - 386 тыс. руб. Долгосрочные обязательства у должника на 31.12.2007 отсутствуют.
Краткосрочные обязательства должника по состоянию на 31.12.2007 составляют 300 673 тыс. руб., в том числе: займы и кредиты - 53 943 тыс. руб., кредиторская задолженность - 233 480 тыс. руб.; прочие краткосрочные обязательства - 13 250 тыс. руб.
С 2004 по 2007 гг. торговая деятельность ОАО "ТД "Стеклопродукт" была ориентирована на реализацию продукции ОАО "Скопинский стекольный завод". Определением Арбитражного суда Рязанской области от 25.12.2008 в отношении ОАО "Скопинский стекольный завод" введена процедура банкротства - наблюдение.
Временным управляющим рассчитаны коэффициенты, характеризующие платежеспособность должника. Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно, и рассчитывается как отношение наиболее ликвидных оборотных активов к текущим обязательствам должника. Значение данного показателя должно быть не менее 0,2. На протяжении исследуемого периода показатель снизился с 0,008 до 0,00004. Таким образом, общество неплатежеспособно и не может немедленно погасить краткосрочные обязательства.
Коэффициент текущей ликвидности характеризует обеспеченность организации оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения обязательств и определяется как отношение ликвидных активов к текущим обязательствам должника. Значение коэффициента должно быть 1 - 2. Значение коэффициента текущей ликвидности должника изменялось с 0,511 до 0,974, без учета просроченной дебиторской задолженности на 01.01.2008 - 0,503.
Показатель обеспеченности обязательств должника его активами характеризует величину активов должника, приходящихся на единицу долга, и определяется как отношение суммы ликвидных и скорректированных внеоборотных активов к обязательствам должника. Значение данного показателя должно быть близко к 1,0 или выше, это свидетельствует о том, насколько собственные активы предприятия покрывают долговые обязательства. Коэффициент обеспеченности обязательств должника за анализируемый период изменялся с 0,73 до 0,974, без учета просроченной дебиторской задолженности на 01.01.2008 - 0,503. Следовательно, предприятие не может покрыть свои текущие обязательства перед кредиторами всеми оставшимися активами.
Временным управляющим сделан вывод о том, что общество неплатежеспособно, восстановить платежеспособность должника невозможно, достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; наиболее целесообразной последующей процедурой банкротства является конкурсное производство.
Доводы конкурсного кредитора - ООО "ТД "Приобассуголь" о том, что проведенный временным управляющим анализ финансово-экономического состояния должника является недостоверным, а содержащиеся в нем выводы не соответствуют действительному финансовому состоянию должника, являются несостоятельными, так как не подтверждены какими-либо документальными доказательствами. Финансовый анализ хозяйственной деятельности должника является доказательством по делу о банкротстве и оценивается Арбитражным судом наряду с другими доказательствами при разрешении вопроса о целесообразности введения следующей процедуры банкротства.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства" № 855 от 27.12.2004 (далее по тексту - Правила) временным управляющим должника была проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ОАО "ТД "Стеклопродукт". В результате проведенной проверки временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ОАО "ТД "Стеклопродукт".
Возражения конкурсного кредитора - ООО "ТД "Приобассуголь" по необоснованности выводов временного управляющего об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника документально не подтверждены.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Следовательно, в обоснование доводов о наличии признаков преднамеренного либо фиктивного банкротства должника должны быть представлены соответствующие доказательства. Выводы временного управляющего об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ОАО "ТД "Стеклопродукт" не опровергнуты экспертом в ходе назначенной судом экспертизы в ходе рассмотрения жалобы на действия временного управляющего и отстранении его от исполнения обязанностей временного управляющего.
Временным управляющим велся реестр требований кредиторов должника. На дату проведения собрания кредиторов 13.08.2008 в реестр включены требования на общую сумму 70 088 159 руб. 79 коп.
13.08.2008 временным управляющим проведено собрание кредиторов ОАО "ТД "Стеклопродукт", на котором принято решение обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании ОАО "ТД "Стеклопродукт" несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.
Рассмотрев и оценив представленные в дело документальные доказательства, руководствуясь статьями 3, 9, 52, 53, 124 Закона о банкротстве Арбитражный суд считает, что следует признать ОАО "ТД "Стеклопродукт" несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство.
В силу пункта 3 статьи 4 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 30.12.2008 № 296-ФЗ с момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве и введенной до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим с момента завершения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, независимо от даты принятия указанного дела о банкротстве к производству. Дальнейшее рассмотрение дела о банкротстве осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона).
В силу положений статей 52, 53 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Решение Арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Статьей 9 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность руководителя должника обратиться с заявлением должника в Арбитражный суд, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
Принимая во внимание положения статей 3, 9 Закона о банкротстве, Арбитражный суд считает, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В силу пунктов 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие Арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
Статьей 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства Арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
Собранием кредиторов ОАО "ТД "Стеклопродукт" от 13.08.2008 принято решение об обращении в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности временного управляющего при проведении процедуры банкротства - Т.А.А. Доводы конкурсного кредитора - ООО "ТД "Приобассуголь" по изменению формулировки 5 вопроса повестки дня собрания кредиторов должника не подлежат рассмотрению по существу, поскольку решение собрания по указанному вопросу в порядке, установленном Законом о банкротстве, не оспорено и не признано недействительным.
В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего профессионального образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; наличие договора обязательного страхования ответственности.
Саморегулируемая организация - Некоммерческое партнерство Объединение арбитражных управляющих "Авангард" подтвердило соответствие кандидатуры арбитражного управляющего Т.А.А. требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Принимая во внимание изложенное, конкурсным управляющим должника следует утвердить Т.А.А.
Статьей 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ) установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
Таким образом, следует утвердить сумму ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему ОАО "ТД "Стеклопродукт" в размере 30 000 руб. за счет имущества должника.
В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина 2 000 руб. Госпошлина оплачена ОАО "ТД "Стеклопродукт" при подаче заявления.
Руководствуясь статьями 2, 20, 20.6, 45, 52, 75, 124, 126, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Признать несостоятельным (банкротом) открытое акционерное общество "Торговый дом "Стеклопродукт" (г. Рязань).
2. С целью принудительной ликвидации открытого акционерного общества "Торговый дом "Стеклопродукт" г. Рязань открыть конкурсное производство.
3. Утвердить конкурсным управляющим открытого акционерного общества "Торговый дом "Стеклопродукт" Т.
4. Утвердить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему открытого акционерного общества "Торговый дом "Стеклопродукт" в размере 30 000 руб. за счет имущества должника.
5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве, в том числе:
- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;
- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)";
- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)";
- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.
6. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Торговый дом "Стеклопродукт" г. Рязань о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить на 22 сентября 2009 г. - 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44, зал № 6.
В порядке подготовки к судебному заседанию в срок до 10.09.2009 конкурсному управляющему представить отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; отчет об использовании денежных средств должника, протокол собрания кредиторов о рассмотрении отчета о завершении процедуры конкурсного производства, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", документальные доказательства, подтверждающие передачу документов по личному составу в архив, копии приказов об увольнении работников должника и документальные доказательства выплаты им заработной платы; доказательства, подтверждающие закрытие расчетного счета должника и сдачу в налоговый орган ликвидационного баланса.
7. Конкурсному управляющему открытого акционерного общества "Торговый дом "Стеклопродукт" в месячный срок провести собрание кредиторов должника по определению места проведения последующих собраний кредиторов.
8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия.
9. Копию решения направить должнику, уполномоченному органу, регулирующему органу, конкурсному управляющему, в суд общей юрисдикции, службе судебных приставов по месту нахождения должника; налоговому органу по месту регистрации должника; в банки, где у должника открыты счета, саморегулируемой организации.
