Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Хабаровский край


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2009 г. по делу № 33-7075

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Матухно Л.В.,
судей: Хохловой Е.Ю., Лозинской Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании 2 декабря 2009 года дело по иску В. к У. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением по кассационной жалобе У. на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 1 октября 2009 года,
заслушав доклад судьи Лозинской Л.В., объяснения В.,

установила:

В. обратился в суд с иском к У. о признании ее не приобретшей права пользования квартирой <...> в г. Хабаровске. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником спорного жилого помещения. Ответчица была поставлена на регистрационный учет 01.12.2007 г., однако в квартиру не вселялась и не проживала в ней. 3 апреля 2008 года он приобрел в собственность внучки, У., на основании выданной от ее имени доверенности, однокомнатную квартиру в г. Комсомольске-на-Амуре. После покупки данной квартиры он за собственные денежные средства произвел в ней ремонт, приобрел мебель и бытовую технику. Впоследствии ответчица квартиру в г. Комсомольске-на-Амуре продала и переехала в г. Хабаровск, где проживает в арендованном жилом помещении.
Ответчица в судебном заседании не присутствовала.
Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 1 октября 2009 года исковые требования удовлетворены. Постановлено признать У. не приобретшей право пользования квартирой <...> в г. Хабаровске.
В кассационной жалобе У. просит решение суда отменить, ссылаясь на его необоснованность и незаконность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и вправе предоставить это помещение во владение и (или) в пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Установив, что У., проживающая в другом жилом помещении, является бывшим членом семьи истца, суд правильно, в соответствии с законом удовлетворил исковые требования.
Таким образом, решение суда соответствует требованиям закона и оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 1 октября 2009 года по иску В. к У. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, оставить без изменения, а кассационную жалобу У. - без удовлетворения.

Председательствующий
МАТУХНО Л.В.

Судьи
ХОХЛОВА Е.Ю.
ЛОЗИНСКАЯ Л.В.




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 02.12.2009 по делу № 33-7075
<Иск о признании ответчицы не приобретшей права пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что она является бывшим членом семьи истца и право пользования принадлежащим ему жилым помещением на нее не распространяется>

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru