Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Чувашская республика


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 12 апреля 2010 г. по делу № А79-1333/2010

Резолютивная часть решения объявлена 07.04.2010.
Полный текст решения изготовлен 12.04.2010.

Арбитражный суд в составе: судьи
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя П., с. Яльчики Яльчикского района Чувашской Республики,
к производственному кооперативу "Дорожно-передвижная механизированная колонна "Яльчикская", с. Яльчики Яльчикского района Чувашской Республики,
о взыскании 297004 руб. 14 коп.,
при участии:
от истца - С. по доверенности от 10.03.2010 № 21-01/525649,

установил:

индивидуальный предприниматель П. обратился в суд с иском к производственному кооперативу "Дорожно-передвижная механизированная колонна "Яльчикская" о взыскании 269021 руб. 68 коп. долга.
Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по перевозку в рамках договора на перевозку грузов автомобильным транспортом от 25.08.2008.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит взыскать 269021 руб. 68 коп. долга и 27982 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2008 по 16.03.2010.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнение истцом исковых требований судом принято.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, представил заявление от 07.04.2010 о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя; исковые требования признал полностью.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
25.08.2008 индивидуальным предпринимателем П. (перевозчик) и производственным кооперативом "Дорожно-передвижная механизированная колонна "Яльчикская" (клиент) заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом, по условиям которого перевозчик обязуется по согласованной заявке клиента доставить груз в пункт назначения, определенный в заявке, а клиент обязуется уплатить за перевозку грузов плату, установленную договором.
Оплата за услуги по договору производится на основании счета-фактуры перевозчика. Основанием для выписки счета служат товарно-транспортные накладные или путевые листы, подписанные клиентом и заверенные печатью. Клиент ежемесячно оплачивает выполненные работы в течении 10-ти банковских дней после выставления счета-фактуры перевозчиком (пункты 3.1, 3.4 договора).
В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
Пунктами 1, 3 статьи 790 Кодекса предусмотрено, что за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами. Работы и услуги, выполняемые перевозчиком по требованию грузовладельца и не предусмотренные тарифами, оплачиваются по соглашению сторон.
В силу статьи 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В подтверждение объема и стоимости предоставленных истцом услуг предоставлены подписанные сторонами товарно-транспортные накладные; счета-фактуры от 30.09.20089 № 8 на сумму 131516 руб. 85 коп., от 19.11.2009 № 11 на сумму 29864 руб. 60 коп., от 21.11.2008 № 11 на сумму 70293 руб. 07 коп., от 21.12.2008 № 15 на сумму 35135 руб. 10 коп., от 23.12.2008 № 16 на сумму 2212 руб. 06 коп., а также двусторонне подписанные акты выверки взаимных расчетов (л.д. 20, 21).
Факт предоставления истцом услуг по перевозке груза подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен. Ответчик сумму долга признал, доказательств оплаты в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, в связи с чем требование истца о взыскании 269021 руб. 68 коп. долга подлежит удовлетворению.
Истец просит взыскать 27982 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2008 по 16.03.2010.
Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
По смыслу указанной нормы, проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть взысканы в качестве ответственности за просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). При этом, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с производственного кооператива "Дорожно-передвижная механизированная колонна "Яльчикская", с. Яльчики Яльчикского района Чувашской Республики ОГРН <...>, в пользу индивидуального предпринимателя П., с. Яльчики Яльчикского района Чувашской Республики ОГРНИП <...>, 269021 руб. 68 коп. (Двести шестьдесят девять тысяч двадцать один рубль шестьдесят восемь копеек) долга и 27982 руб. 46 коп. (Двадцать семь тысяч девятьсот восемьдесят два рубля сорок шесть копеек) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2008 по 16.03.2010.
Взыскать с производственного кооператива "Дорожно-передвижная механизированная колонна "Яльчикская", с. Яльчики Яльчикского района Чувашской Республики ОГРН <...>, в доход федерального бюджета 10940 руб. 08 коп. (Десять тысяч девятьсот сорок рублей восемь копеек) государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Решение Арбитражного суда ЧР от 12.04.2010 по делу № А79-1333/2010
<Об удовлетворении иска о взыскании долга по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом>

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru