АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 14 декабря 2009 г. по делу № А47-7334/2009
Резолютивная часть решения объявлена 9 декабря 2009 года
Решение в полном объеме изготовлено 14 декабря 2009 года
Арбитражный суд Оренбургской области в составе:
судьи В.И. Каракулина
при ведении протокола судебного заседания секретарем Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Урал-МАС", п. Красноярский Кваркенский район Оренбургской области
к администрации муниципального образования Кваркенский район Оренбургской области, с. Кваркено Оренбургской области
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: финансовый отдел муниципального образования Кваркенский район Оренбургской области, с. Кваркено Оренбургской области
о взыскании 1118062 руб. 59 коп.
при участии в заседании:
от истца: Ш., представитель по дов. № 72 от 01.07.2009 г. пост.
от ответчика и третьего лица: явки нет
установил:
иск заявлен о взыскании 1118062 руб. 59 коп., составляющих сумму задолженности по оплате за выполненные дополнительные общестроительные работы и работы по устройству водопровода и канализации на объекте "Больница в с. Коминтерн Кваркенского района Оренбургской области" согласно актам о приемке выполненных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов на оплату услуг представителя в сумме 52900 руб.
Истец в заседании суда поддержал заявленные исковые требования.
Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Ранее к судебному заседанию ответчиком и третьим лицом были представлены документы о перечислении истцу денежных средств в сумме 947093 руб.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, по имеющимся в деле документам.
Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил, что между сторонами заключен муниципальный контракт от 26.07.2007 г., согласно которому истец обязался выполнить работы по капитальному строительству больницы с. Коминтерн Кваркенского района Оренбургской области в объеме, указанном в смете (Приложение № 1), а заказчик (ответчик по делу) принять работы и оплатить их, пунктом 3.1 муниципального контракта установлено, что стоимость работ по капитальному строительству больницы составляет 4269224 руб. 83 коп. с учетом НДС.
Работы, предусмотренные муниципальным контрактом от 26.07.2007 г., выполнены истцом и оплачены ответчиком.
Однако в апреле - августе 2008 года и мае - декабре 2008 года истцом выполнены работы на объекте "Больница с. Коминтерн", а именно: работы по устройству водопровода и канализации на сумму 328858 руб. 15 коп. и общестроительные работы на сумму 618235 руб. 43 коп. соответственно, данные работы были выполнены истцом вне рамок муниципального контракта, ни дополнительные соглашения, ни договор на выполнение подрядных работ между сторонами не заключались.
Согласно статье 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
При принятии решения судом учтено, что фактически между сторонами сложились правоотношения по договору подряда, поскольку истцом за период апрель - август 2008 года и май - декабрь 2008 года выполнены работы по устройству канализации и водопровода, общестроительные работы на объекте "Больница в с. Коминтерн" на общую сумму 947093 руб. 58 коп., о чем свидетельствуют акты о приемке выполненных работ за апрель - август 2008 года на сумму 328858 руб. 15 коп. и за май - декабрь 2008 года на сумму 618235 руб. 43 коп., а также справки о стоимости выполненных работ и затрат (указанные акты приемки выполненных работ и справки об их стоимости подписаны истцом в одностороннем порядке).
Поскольку обязательства по оплате выполненных дополнительных работ не исполнены ответчиком истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности в сумме 947093 руб. 58 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 170968 руб. 91 коп. начисленных на ответчика согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ за период с 20.12.2007 г. по 22.07.2009 г. (571 день) исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 11 % на день предъявления иска.
Согласно представленным в материалы дела реестрам платежных поручений на 17.09.2009 г. ответчиком на расчетный счет истца перечислены денежные средства за выполненные работы в общей сумме 947093 руб. 58 коп., то есть задолженность погашена ответчиком после предъявления иска в арбитражный суд.
Учитывая, что в соответствии со статей 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство, основания для удовлетворения исковых требований в части основного долга отсутствуют.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств; при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Поскольку работы, выполненные истцом, оплачены ответчиком в полном размере, что несмотря на неподписание ответчиком актов приемки выполненных работ свидетельствует о необходимости работ, выполненных истцом на объекте "Больница в с. Коминтерн", ценности их для ответчика, в связи с чем, учитывая, что в силу статей 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства, в том числе по оплате стоимости выполненных работ, должны исполняться надлежащим образом и в установленные сроки; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается; согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению проценты на сумму этих средств в размере исходя из учетной ставки банковского процента, исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами являются основательными и подлежат удовлетворению в сумме 165241 руб. 52 коп., так как истцом неверно произведен расчет процентов (947093,58 x 11 %: 360) x 571).
Расходы по государственной пошлине относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований, на ответчика относится государственная пошлина в сумме 17002 руб. 76 коп., на истца - в сумме 87 руб. 55 коп., поскольку в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 20802 руб. 95 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, в том числе 3800 руб. 19 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.
Истец просит взыскать с ответчика в порядке статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные издержки в сумме 52900 руб., понесенные им в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Истцом представлено трудовое соглашение от 01.06.2009 г., заключенное с адвокатом Ш., согласно которому истцом произведена предоплата Ш. в виде аванса в сумме 10000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 01.07.2009 г.
В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные издержки относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу, учитывая обстоятельства дела, а также документы о фактически понесенных расходах истцом на оплату услуг представителя, суд взыскивает судебные издержки, понесенные истцом при рассмотрении дела в арбитражном суде в сумме 10000 руб.
Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
решил:
1. Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с администрации муниципального образования Кваркенский район Оренбургской области, с. Кваркено Оренбургской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Урал-МАС", п. Красноярский Кваркенский район Оренбургской области 165241 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В остальной части иска отказать.
В возмещение расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде взыскать с администрации муниципального образования Кваркенский район Оренбургской области, с. Кваркено Оренбургской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Урал-МАС", п. Красноярский Кваркенский район Оренбургской области 10000 руб.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Урал-МАС", п. Красноярский Кваркенский район Оренбургской области из федерального бюджета РФ 20802 руб. 95 коп. государственной пошлины, в том числе 3800 руб. 19 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.
3. Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Челябинск в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, г. Екатеринбург в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Оренбургской области, г. Оренбург.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья
В.И.КАРАКУЛИН
