Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Чувашская республика


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 1 июля 2010 г. по делу № А79-2490/2010

Арбитражный суд в составе: судьи,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Кредитного потребительского кооператива "Финансовый союз"
к индивидуальному предпринимателю А.
о взыскании 796 458 руб. 13 коп.,
при участии:
от истца - Х. по доверенности от 25 февраля 2010 года,
от ответчика - представитель не явился,

установил:

кредитный потребительский кооператив "Финансовый союз" (истец) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю А. (ответчик) о взыскании 254 542 руб. 91 коп. основного долга, 294 907 руб. 13 коп. процентов за пользование заемными средствами за период с 26 октября 2007 года по 26 марта 2010 года и далее по день фактической оплаты долга, 148 006 руб. 52 коп. операционных взносов за период с 26 октября 2007 года по 26 марта 2010 года и далее по день фактической оплаты долга, 100 000,00 руб. неустойки за период с 26 октября 2007 года по 26 марта 2010 года.
Исковые требования мотивированы тем, что в рамках заключенного сторонами договора займа № 867 от 23 марта 2007 года истцом ответчику были переданы денежные средства в размере 400 000,00 руб. сроком возврата до 23 сентября 2007 года под 48% годовых. Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается платежным поручением № 424 от 23.03.2007 г.
Ответчик обязательство по возврату займа и уплате процентов исполнил частично. 23 октября 2007 года ответчик внес в кассу истца 100 000,00 руб. по приходному кассовому ордеру № 9238, 24 октября 2007 года внесено 100 000,00 руб. по приходному кассовому ордеру № 9241, 25 октября 2007 года внесено 100 000,0 руб. по приходному кассовому ордеру № 9259, 26 октября 2007 года внесено 100 000,00 руб. по приходному кассовому ордеру № 9282.
На день составления искового заявления сумма долга ответчика перед истцом составляет 797 456 руб. 56 коп., из которых: 254 542 руб. 91 коп. основной долг, 294 907 руб. 13 коп. проценты за пользование займом, рассчитанные за период с 26 октября 2007 года по 26 марта 2010 года по ставке 48% годовых в соответствии с пунктом 1.1 договора, 148 006 руб. 52 коп. - операционные паевые взносы за период с 26 октября 2007 года по 26 марта 2010 года из расчета ежедневного начисления в размере 0,066 доли от суммы остатка непогашенного займа на основании пункта 1.4 договора, 100 000,00 руб. неустойки за период с 26 октября 2007 года по 26 марта 2010 года в соответствии с пунктом 4.3 договора.
Заявлением от 08 июня 2010 года истец уменьшил размер исковых требований и просит взыскать проценты за пользование займом в сумме 56 284,00 руб., начисленные операционные паевые взносы из расчета ежедневного начисления в размере 0,066 доли от суммы остатка непогашенного займа 56 496,00 руб. Общая задолженность ответчика перед истцом составляет 112 780 руб. 93 коп.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уменьшение истцом размера исковых требований.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным основаниям с учетом уменьшения цены иска.
Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, письменных возражений по существу спора не представил.
Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации.
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.
23 марта 2007 года между истцом и ответчиком заключен договор займа № 867, по которому истец обязался передать ответчику денежные средства в размере 400 000,00 руб., а ответчик возвратить такую же сумму займа, уплатить проценты за пользование займом по ставке 24 процента годовых от суммы займа, а также ежемесячно вносить в период пользования займом обязательные операционные паевые взносы в размере 0,066 доли от суммы остатка непогашенного займа. Начисленные операционные паевые взносы вносятся в срок возврата суммы займа согласно графика, указанного в пункте 1.4 договора.
По платежному поручению № 424 от 23.03.2007 г. истец перечислил ответчику сумму займа в размере 400 000,00 руб.
В сроки, предусмотренные договором, заем в полном объеме возвращен не был, в связи с чем истцом были начислены проценты за пользование займом в сумме 56 284,00 руб. за период с 24 марта 2007 года по 23 октября 2007 года, а также операционные паевые взносы в размере 56 496,00 руб. за период с 24 марта 2007 года по 23 октября 2007 года. Неоплата процентов и операционных паевых взносов ответчиком в добровольном порядке и явилась основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Оценив условия заключенного договора, последующие действия сторон по выдаче и получению денежных средств, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены договорные отношения, регулируемые гражданским законодательством по договору займа.
При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
В соответствии с условиями пункта 1.1 договора займа пайщик обязуется возвратить кооперативу такую же сумму займа и уплатить проценты за пользование займом по ставке 24% годовых от суммы займа. Также указанным пунктом договора предусмотрено, что в случае не исполнения обязательств или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа, согласно графика указанного в п. 1.4 договора, пайщик уплачивает проценты за пользование займом по ставке 48% годовых от суммы вносить в период пользования займом операционные паевые взносы в размере 0,066 доли от суммы остатка непогашенного займа. Начисленные проценты и операционные паевые взносы вносятся в срок возврата суммы займа, согласно графика, указанного в п. 1.4 договора.
На день составления искового заявления ответчиком внесено: 23 октября 2007 года - 100 000,00 руб. (приходный кассовый ордер № 9238); 24 октября 2007 года - 100 000,00 руб. (приходный кассовый ордер № 9241); 25 октября 2007 года - 100 000,00 руб. (приходный кассовый ордер № 9259); 26 октября 2007 года - 100 000,00 руб. (приходный кассовый ордер № 9282).
Указанные платежи были произведены ответчиком в погашение основного долга по возврату займа, что следует из представленных кассовых ордеров.
В соответствии с условиями пункта 4.3 договора займа пайщик обязуется уплатить кооперативу неустойку (пени) в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату суммы займа (его части). Неустойка подлежит начислению из расчета 1 (Один) процент от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен договором.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.
В соответствие со статьями 307, 309, 329 - 331, 807 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а кредитор вправе требовать от должника надлежащего исполнения этих обязательств, в том числе: по возврату займа, уплате процентов за пользование займом, операционного паевого взноса.
На день рассмотрения спора ответчик доказательств уплаты процентов за пользование займом и операционных паевых взносов, в начисленных истцом размерах, в установленном порядке не оспорил, тогда как в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Представленные истцом расчеты начисления процентов за пользование займом в сумме 56 284,00 руб. за период с 24 марта 2007 года по 23 октября 2007 года, а также операционных паевых взносов в размере 56 496,00 руб. за период с 24 марта 2007 года по 23 октября 2007 года суд находит не противоречащими материалам дела, условиям договора и действующему законодательству и удовлетворяет в заявленных истцом суммах.
Расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с индивидуального предпринимателя А. в пользу кредитного потребительского кооператива "Финансовый союз" 56 284 (пятьдесят шестьдесят тысяч двести восемьдесят четыре) руб. 93 коп. процентов за пользование займом за период с 24 марта 2007 года по 23 октября 2007 года, 56 496,00 (пятьдесят шесть тысяч четыреста девяносто шесть) руб. операционных паевых взносов за период с 24 марта 2007 года по 23 октября 2007 года, всего 112 780 (сто двенадцать тысяч семьсот восемьдесят) руб. 93 коп.
Взыскать с индивидуального предпринимателя А. в доход федерального бюджета <...> государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Решение Арбитражного суда ЧР от 01.07.2010 по делу № А79-2490/2010
<Об удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование займом>

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru