АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 11 мая 2010 г. по делу № А82-1756/2010-21
Резолютивная часть решения оглашена 05.05.2010.
Арбитражный суд Ярославской области в составе
судьи Карташовой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Карташовой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания"
к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Дружба"
о взыскании 25116,87 руб.,
при участии
от истца - Горда В.Л., представитель по доверенности от 11.01.2010,
от ответчика - Кащеев В.С., конкурсный управляющий, решение суда от 30.12.2008, паспорт 78 00 323987, выдан 19.06.2001 УВД г. Рыбинска Ярославской области, определение суда от 22.05.2009,
установил:
открытое акционерное общество "Ярославская сбытовая компания" обратилось в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Дружба" о взыскании 25116,87 руб., в том числе 23621,27 руб. задолженности за потребленную электроэнергию за период с мая по август 2009 года и 1495,60 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2009 по 12.02.2010.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, в части взыскания основного долга - 23621,27 руб. за май - август 2009 года, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами уточнил требования, просит взыскать 1844,32 руб. за период с 11.06.2009 по 04.05.2010 с дальнейшим их начислением по день фактической уплаты долга.
Ответчик исковые требования в части взыскания процентов не признал. Считает, что в силу ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции, действовавшей на дату введения в отношении ответчика конкурсного производства, начисление процентов должно быть прекращено с даты принятия судом решения о признании ответчика банкротом.
Изучив представленные материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.
Согласно условиям договора № 627 от 01.07.2007 истец осуществлял подачу электрической энергии ответчику, в том числе в период с мая по август 2009 года на сумму 23621,27 руб.
Срок действия договора определен сторонами периодом с 01.07.2007 по 31.12.2008 с возможностью пролонгации его действия на следующий календарный год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон письменно не заявит о прекращении договора или пересмотре его условий.
В соответствии с п. 4.3 договора окончательная оплата потребленной электроэнергии производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Ответчик доказательств уплаты долга в суд не представил, возражений относительно суммы задолженности не заявил.
Кроме того, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по состоянию на 04.05.2010 в сумме 1844,32 руб., а также просит производить их начисление по день фактического исполнения денежного обязательства.
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, мнения сторон, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном размере в силу следующего.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Образовавшаяся задолженность в силу ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" является текущими платежами, поскольку образовалась после открытия в отношении ответчика конкурсного производства. Произведенные ОАО "Даниловский маслосырзавод" платежи за СПК "Дружба" платежными поручениями № 23374 от 26.12.2008 и № 23167 от 01.12.2008 на общую сумму 23000 руб. зачтены истцом в счет ранее образовавшейся задолженности (а не за декабрь 2008 года), поскольку в назначении платежа конкретный период, за который платеж вносился, не указан.
Учитывая, что исковые требования о взыскании долга и процентов подтверждены материалами дела, соответствуют закону и договору, они подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Возражения ответчика об отсутствии у истца оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами не принимается судом в силу следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника. Приведенная норма права не содержит запрета на начисление неустоек по денежным обязательствам и обязательным платежам, возникшим в процедуре конкурсного производства.
В связи с изложенным, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности, в размере 1844,32 руб. подлежат взысканию с ответчика. Дальнейшее взыскание процентов следует производить по день фактического исполнения обязательства, с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательства или его части.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Дружба" в пользу открытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания" 25465,59 руб., в том числе 23621,27 руб. долга и 1844,32 руб. процентов, а также 2000 руб. в возмещение расходов на уплату госпошлины. Дальнейшее взыскание процентов производить по день фактического исполнения обязательства, с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательства или его части.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Истцу возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 4954 от 19.08.2009 государственную пошлину в размере 1908,23 руб. (платежное поручение - в деле).
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок со дня его вынесения.
Судья
КАРТАШОВА Н.В.
