Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Новосибирская область


НОВОСИБИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ
от 31 августа 2010 г. по делу № 7а-150-2010

Судья Калинин А.В.

    Судья Новосибирского областного суда     Решетникова Т.М.
    при секретаре                            П.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ц.А. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 13 августа 2010 г., которым Ц.А. (С.А.) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством на один год шесть месяцев,

установил:

03 октября 2009 г. возбуждено дело об административном правонарушении, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ (л. д. 7).
29 октября 2009 г. составлен протокол об административном правонарушении 54 ПТ № 019703 в отношении С.А. по части 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л. д. 4).
В протоколе указано, что 03 октября 2009 г. в 15-30, С., управляя транспортным средством Тойота Марк II, регистрационный номер, на ул. N, не выбрала безопасную скорость движения, нарушив п. 10.1 ПДД, произошло дорожно-транспортное происшествие с пешеходом С., 1996 г. рождения, которому причинен средний тяжести вред здоровью.
Постановлением по делу об административном правонарушении 54 ПС от 29 октября 2009 г. производство по делу в отношении С.А. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (л. д. 5).
Согласно копии паспорта фамилия С. была изменена на Ц. (л. д. 85, 86).
Постановлением судьи районного суда Ц.А. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 г. 6 м.
В жалобе, в порядке ст. 30.1 КоАП РФ, Ц.А. просит постановление судьи районного суда отменить, ссылаясь на неправильное установление судом обстоятельств дела, и возможность суда назначить административное наказание без лишения права управлять транспортным средством.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения Ц.А. и ее защитника Заикина Д.Г., поддержавших доводы жалобы, возражения на жалобу законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего С. - Г., прихожу к следующему.
Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ устанавливает административное наказание за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.
Часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ определяет, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно административного материала, исследованного районным судьей при рассмотрении дела, установлено, что Ц.А. (добрачная фамилия С.), 03 октября 2009 г. в 15-30, избегая столкновения с неустановленным автомобилем, совершила наезд на пешехода С., который следовал по обочине, около дома по ул. № в г. Новосибирске, в попутном направлении с автомобилем под управлением Ц.А.; С. был причинен средний тяжести вред здоровью.
В действиях С. состав административного правонарушения отсутствует (л. д. 5).
Вина Ц.А. в нарушении пункта 10.1 ПДД подтверждается материалами дела.
Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде штрафа в размере от 2000 до 2 500 рублей или лишение права управлять транспортным средством на срок до полутора лет до двух лет.
Административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами назначено Ц.А. в пределах санкции данной нормы и оснований для изменения административной ответственности на штраф - не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 13 августа 2010 г. оставить без изменения, жалобу Ц.А. - без удовлетворения.




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Решение Новосибирского областного суда от 31.08.2010 № 7а-150-2010
Административное наказание в виде лишения права на управление транспортным средством, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначено в пределах санкции данной нормы; оснований для изменения административной ответственности нет.

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru