Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Чувашская республика


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 11 декабря 2009 г. по делу № А79-11163/2009

Резолютивная часть решения оглашена 11 декабря 2009 года.

Арбитражный суд в составе: судьи
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Чарлан", Чувашская Республика, г. Чебоксары,
к Администрации города Чебоксары Чувашской Республики, Чувашская Республика, г. Чебоксары,
Чебоксарскому городскому комитету по управлению имуществом,
г. Чебоксары, Чувашская Республика
третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Тупик", Чувашская Республика г. Чебоксары,
о признании незаконным бездействия,
при участии:
от заявителя: М. (по доверенности от 08.11.2007),
от ответчиков: В. (по доверенностям от 11.01.2009 и 31.12.2008),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Чарлан" (далее заявитель, ООО "Чарлан") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации города Чебоксары Чувашской Республики (далее ответчик, Администрация), Чебоксарскому городскому комитету по управлению имуществом (далее ответчик, Горкомимущество) о признании незаконным отказа в реализации права на приобретение нежилых комнат № 37 - 40, 46 - 56 по плану, расположенных на первом этаже, и комнат № 1 - 42 по плану, расположенных на втором этаже двухэтажного кирпичного здания, находящегося по адресу: г. Чебоксары, ул. Эльгера, д. 18, общей площадью 842, 2 кв. м, ранее арендованных по договору № 3597 аренды нежилых помещений муниципальной собственности г. Чебоксары от 28.02.2003, в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 159-ФЗ от 22.07.2008 "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов РФ и муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" и обязании администрации г. Чебоксары заключить с ООО "Чарлан" договор купли-продажи указанных нежилых помещений.
Требования мотивированы следующим. ООО "Чарлан" удовлетворяет условиям, установленным в пункте 1 статьи 3 Федерального закона № 159-ФЗ от 2.07.2008, поскольку является субъектом малого предпринимательства и арендует более 3 лет подряд нежилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности. На протяжении всего действия договора аренды № 3597 заявитель своевременно и в установленном порядке исполнял обязанность по уплате арендных платежей. Письмами от 29.06.2009 № № 24 и 25 заявитель обратился в адрес ответчиков о реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества, 21.07.2009 заявитель повторно обратился с аналогичным заявлением к ответчикам.
Письмом от 05.08.2009 заявителю было отказано в реализации преимущественного права ввиду отсутствия правовых оснований для удовлетворения поданных заявлений.
Своим отказом ответчики лишают заявителя права воспользоваться положениями, предусмотренными Федеральным законом № 159-ФЗ от 22.07.2008 в части преимущественного права на приобретение арендуемого имущества.
Заявлением от 26.11.2009 № 37 заявитель изменил требования и просит признать незаконным бездействие Администрации города Чебоксары Чувашской Республики, выразившееся в не рассмотрении заявления от 29.06.2009 № 24 и от 21.07.2009 № 26 ООО "Чарлан" по реализации преимущественного права, предусмотренного ФЗ от 22.07.2008 № 159-ФЗ; признать незаконным бездействие Администрации города Чебоксары Чувашской Республики, выразившееся в непринятии решения об отчуждении имущества - нежилых комнат № 37 - 40, 46 -56 по плану, расположенных на первом этаже, и комнат № 1 - 42 по плану, расположенных на втором этаже двухэтажного кирпичного здания, находящегося по адресу: г. Чебоксары, ул. Эльгера, д. 18 общей площадью 842,2 кв. м, в порядке, установленном Федеральным законом № 159-ФЗ от 22.07.2008 "Об особенностях отчуждения имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Заявитель просит обязать Администрацию города Чебоксары Чувашской Республики устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, путем принятия решения об отчуждении ООО "Чарлан" арендованного имущества - нежилых комнат № 37 - 40, 46 - 56 по плану, расположенных на первом этаже, и комнат № 1 - 42 по плану, расположенных на втором этаже двухэтажного кирпичного здания, находящегося по адресу: г. Чебоксары, ул. Эльгера, д. 18, общей площадью 842,2 кв. м, в порядке, установленном Федеральным законом № 159-ФЗ от 22.07.2008 "Об особенностях отчуждения имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Указанным заявлением ООО "Чарлан" заявил отказ от заявленных требований, предъявленных к Чебоксарскому городскому комитету по управлению имуществом, в связи с тем, что указанное ведомство является подразделением администрации города Чебоксары, что подтверждается Положением о Чебоксарском городском комитете по управлению имуществом, утвержденном постановлением главы администрации города Чебоксары от 02.07.1997 № 1087.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.
Суд принимает отказ заявителя от требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и прекращает производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Согласно пункту 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель заявителя требование к Администрации города Чебоксары поддержал по основаниям, изложенным в заявлениях.
Представитель ответчиков требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на заявление, указав, что ссылка заявителя на то, что администрация г. Чебоксары не рассмотрела заявление ООО "Чарлан" по реализации преимущественного права, предусмотренного ФЗ № 159-ФЗ от 22.07.2008, является несостоятельной.
05.08.2009 в ответ на заявления ООО "Чарлан" от 29.06.2009 и 21.07.2009 в адрес общества Горкомимуществом направлено письмо № 039-5099, в котором сообщалось об отсутствии у комитета правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о реализации преимущественного права.

В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: Федеральный закон № 123-ФЗ принят 21.07.1997, а не 21.12.2001.

Заявитель не обосновывает каким нормативным правовым актам не соответствует бездействие администрации г. Чебоксары, выразившееся в непринятии решения об отчуждении имущества, а также не называет какие права и охраняемые законом интересы арендатора нарушаются названным бездействием с учетом того, что распоряжение (решение) о приватизации арендуемого помещения, было принято до вступления в законную силу Федерального закона от 22.07.2008 № 159-ФЗ "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (т.е., не называет норму закона, в соответствии с которым возможно признать оспариваемые действия администрации г. Чебоксары незаконными) и, соответственно, на момент издания соответствовало действующему законодательству, а именно ФЗ от 21.12.2001 № 123-Ф3 "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в РФ", решению ЧГСД ЧР от 29.11.2007 № 818 "О прогнозном плане (программе) приватизации муниципального имущества города Чебоксары на 2008 год".
К тому же, на момент обращения ООО "Чарлан" с заявлением о реализации преимущественного права между Горкомимуществом и ООО "Тупик" уже был заключен договор купли-продажи от 08.09.2008 № Н-125 на спорное помещение.
Согласно п. 5 ст. 4 Закона № 159-ФЗ при заключении договора купли-продажи арендуемого имущества необходимо наличие заявления субъекта малого или среднего предпринимательства о соответствии его условиям отнесения к категориям субъектов малого и среднего предпринимательства, установленным статьей 4 Федерального закона "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации". Однако, ООО "Чарлан" после вступления в силу Закона № 159-ФЗ с заявлением о наличии у него преимущественного права на выкуп спорного помещения в комитет не обращалось. Следовательно, комитет не располагал информацией о наличии преимущественного права заявителя на выкуп нежилого помещения.
Между тем, в целях реализации данного закона субъектам РФ необходимо было выполнить действия со сроком исполнения до 01.01.2009. В соответствии со ст. ст. 3 и 5 Закона № 159-ФЗ законами субъектов должны были быть установлены предельные значения площади арендуемого имущества в отношении недвижимого имущества и срок рассрочки оплаты приобретаемого имущества.
Закон Чувашской Республики № 47 "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в собственности Чувашской Республики или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства" был принят 23.09.2008. Так, согласно этому Закону, как следует из ст. ст. 3 и 5 Закона № 159-ФЗ, преимущественное право возникает только в случае, если площадь арендуемых помещений составляет не менее 5 и не более 10000 квадратных метров, а срок рассрочки оплаты приобретаемого имущества устанавливается на 5 лет.
Учитывая, что указанные предельные значения площади помещений стали известны органам местного самоуправления лишь после принятия закона субъекта, Горкомимуществу до этого момента не было известно о наличии преимущественного права какого-либо арендатора на выкуп арендуемого помещения, в т.ч. и ООО "Чарлан".
3-е лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечило. Ранее представитель 3-го лица в ходе рассмотрения дела пояснял, что судебный акт по настоящему делу не затронет их права, так как договор купли-продажи признан недействительным.
По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя 3-го лица.
Выслушав представителей заявителя, ответчиков, изучив материалы дела суд установил.
Письмами от 29.06.2009 № 24 и № 25 и от 21.07.2009 за № 26 и № 25 ООО "Чарлан" обратилось в Администрацию города Чебоксары и Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом с заявлением о реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества.
Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом на указанные заявления сообщил об отсутствии у Комитета правовых оснований для удовлетворения требований.
Не получив ответа от Администрации города Чебоксары ООО "Чарлан" обратилось с требованиями о признании бездействия Администрации незаконным.
В силу пункта 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке установленном Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Пунктами 2, 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. В случае если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.
Исследовав все обстоятельства по делу, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.12.2008 по делу № А79-6372/2008, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009, установлено следующее.
Между Чебоксарским городским комитетом по управлению имуществом (арендодатель) и ООО "Чарлан" (арендатор) заключен договор аренды от 28.02.2003 № 3597, по условиям которого арендодатель передал арендатору во временное пользование комнаты № № 37 - 40; 46 - 56 по плану, расположенные на первом этаже и комнаты № № 1 - 42 по плану, расположенные на втором этаже двухэтажного кирпичного здания (литера А), площадью 842,2 кв. м, находящиеся по адресу: г. Чебоксары, ул. Эльгера, д. 16 "а", впоследствии номер дома изменен на 18.
В пункте 2 приложения № 1 к договору аренды указано, что право муниципальной собственности на объект аренды зарегистрировано в ЕГРП 15.01.2003 за номером 21-01/01-6/2003-24.
Согласно пункту 3 приложения № 2 к договору срок аренды установлен со дня государственной регистрации договора в Регистрационной палате Чувашской Республики по 09.06.2008 включительно. Договор аренды зарегистрирован в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним - Регистрационной палате Чувашской Республики 04.04.2003 за номером 21-01/01-25/2003-79.
Помещения переданы арендатору по акту от 28.02.2003.
17.04.2008 решением Чебоксарского городского Собрания депутатов № 954 в Прогнозный план (программу) приватизации муниципального имущества города Чебоксары на 2008 год, утвержденный решением Чебоксарского городского Собрания депутатов от 29.11.2007 № 818, внесены изменения, которыми в Перечень муниципальных объектов недвижимости, планируемых к приватизации в 2008 году, включены нежилые помещения, находящиеся в аренде у заявителя.
Распоряжением и.о. главы администрации города. Чебоксары от 23.05.2008 № 1801-р определены условия приватизации нежилых помещений путем продажи на аукционе с открытой формой подачи предложений о цене.
Из протокола заседания постоянно действующей комиссии по проведению конкурсов и аукционов от 08.07.2008 следует, что торги по продаже нежилых помещений признаны не состоявшимися, в связи с отсутствием заявок на участие в аукционе.
Распоряжением главы города Чебоксары от 18.07.2008 № 2533-р нежилые помещения определено приватизировать путем продажи посредством публичного предложения.
Доказательства отмены указанного распоряжения, внесения в него изменений, у суда отсутствуют.
Кроме того, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 17.09.2009 за муниципальным образованием "г. Чебоксары - столица Чувашской Республики" на праве собственности зарегистрирован объект - часть двухэтажного кирпичного здания площадью 1313,1 кв. м по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Эльгера, д. 18.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Со вступлением в силу 31.01.1998 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон) введена единая процедура государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
По общему правилу, содержащемуся в статье 131 Гражданского кодекса Российской Федерации и статье 4 Закона, право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации.
На основании пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В пункте 1 статьи 2 Закона установлено, что государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Согласно пункту 9 статьи 12 Закона в случае разделения, слияния или выделения объекта недвижимого имущества о вновь образованных объектах вносятся записи в новые разделы Единого государственного реестра прав и открываются новые дела правоустанавливающих документов с новыми кадастровыми номерами.
Понятие недвижимого имущества содержится в статье 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без Несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
Следовательно, предметом купли-продажи недвижимости может быть только обособленное имущество, которое можно идентифицировать при переходе на него права собственности, подлежащего регистрации.
В данном случае объектом права собственности является индивидуально-определенная вещь - часть двухэтажного кирпичного здания площадью 1313,1 кв. м.
И только указанное имущество может являться объектом гражданско-правовых сделок в силу статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации. Чтобы совершить какие-либо сделки с помещениями, находящимися в здании, собственник должен зарегистрировать право собственности именно на эти нежилые помещения.
Доказательства регистрации права муниципальной собственности на помещения, в отношении которых заявитель просит обязать Администрацию принять решения об отчуждении, у суда отсутствуют.
В связи с изложенным суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.
Расходы по государственной пошлине суд относит на заявителя по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При подаче заявления государственная пошлина оплачена платежным поручением № 509 от 18.09.2009.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 110, 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

в удовлетворении требований о признании бездействия Администрации города Чебоксары отказать.
Производство по делу в остальной части прекратить.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено

Постановлением ФАС Волго-Вятского округа от 15.06.2010 по делу № А79-11163/2009 данное решение и Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 оставлены без изменения.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу № А79-11163/2009 данное решение оставлено без изменения.

Решение Арбитражного суда ЧР от 11.12.2009 по делу № А79-11163/2009
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в реализации права на приобретение нежилых комнат и обязании заключить договор купли-продажи>

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru