Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Челябинская область


ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 февраля 2010 г. по делу № 4а10-168

Заместитель председателя Челябинского областного суда Козлова Н.В., рассмотрев жалобу заведующей Верхне-Санарского МДОУ детский сад <...> С. на Постановление судьи Пластовского городского суда Челябинской области от 30 ноября 2009 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица - Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад <...>,

установил:

постановлением судьи Пластовского городского суда Челябинской области от 30 ноября 2009 г. юридическому лицу Верхне-Санарскому МДОУ детский сад <...> назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей на основании ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
В жалобе, поданной в порядке надзора, заведующий Верхне-Санарского МДОУ детский сад <...> С. просит об отмене судебного Постановления, указывая на незаконность привлечения к административной ответственности.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу судебное Постановление не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.
При рассмотрении дела установлено, что в период с 15 октября 2009 г. по 30 октября 2009 г. отделом государственного пожарного надзора Южноуральской зоны проведено плановое мероприятие по надзору за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности на территории и в здании Верхне-Санарского МДОУ детский сад <...>, в ходе которого установлено, что в здании детского сада, расположенного по адресу: Челябинская область, Пластовский район, с. Верхняя Санарка, ул. <...>, <...>, имеются нарушения требований пожарной безопасности.
По результатам проверки государственным инспектором Южноуральской зоны по пожарному надзору Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Как видно из материалов дела, основанием для привлечения Верхне-Санарского МДОУ детский сад <...> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ послужило нарушение требований пожарной безопасности, создающее угрозу жизни и здоровью людей.
В Правилах пожарной безопасности РФ (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС РФ от 18 июня 2003 г. № 313, установлены требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.
Согласно ст. 6 ФЗ от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ "О пожарной безопасности" главный государственный инспектор Российской Федерации по пожарному надзору и должностные лица органов пожарного надзора при осуществлении надзорной деятельности имеют право налагать в соответствии с действующим законодательством административные взыскания на юридических лиц за нарушение требований пожарной безопасности, а также за иные правонарушения в области пожарной безопасности, в том числе за уклонение от исполнения или несвоевременное исполнение предписаний и Постановлений должностных лиц государственного пожарного надзора.
Факт нарушения требований пожарной безопасности не оспаривается в рассматриваемой жалобе и подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности, уставом Верхне-Санарского МДОУ детский сад <...> и других материалов дела.
Обстоятельства дела исследованы всесторонне, полно и объективно. Все доказательства получили надлежащую оценку по правилам ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.
В соответствии со с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена ответственность, на данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Доказательств невиновности Верхне-Санарского МДОУ детский сад <...> в материалах дела не имеется.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ. При этом судья учел характер совершенного административного правонарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Оснований для снижения наказания не имеется.
Вместе с тем, при рассмотрении дела об административном правонарушении в дате вынесения судебного Постановления допущена техническая ошибка, вместо 30 ноября 2009 г. указана дата - 20 ноября 2009 г.
Внесение в текст Постановления мирового судьи исправления в этой части не изменит судебный акт по существу. Согласно штампу входящей корреспонденции, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили в Пластовский городской суд Челябинской области 26 ноября 2009 г. В этот же день Постановлением судьи Пластовского городского суда дело об административном правонарушении было назначено к рассмотрению на 30 ноября 2009 г. Из текста Постановления о привлечении Верхне-Санарского МДОУ детский сад <...> к административной ответственности следует, что заведующая детским садом С. принимала участие в судебном заседании при рассмотрении дела 30 ноября 2009 г. В этот же день С. получила копию Постановления для ознакомления. Сомнений в том, что судебное Постановление было вынесено раньше 30 ноября 2009 г. не имеется. Техническая ошибка не повлияла на законность и обоснованность судебного Постановления.
При таких обстоятельствах допущенная техническая ошибка не нарушила права юридического лица Верхне-Санарского МДОУ детский сад <...>, а судебное Постановление подлежит изменению в части исправления даты вынесения Постановления.
Поскольку к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ Верхне-Санарское МДОУ детский сад <...> привлечено обоснованно, нарушений, влекущих отмену судебного Постановления, из материалов дела не усматривается, в остальной части Постановление судьи отмене или изменению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.16 - 30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление судьи Пластовского городского суда Челябинской области от 30 ноября 2009 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица - Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад <...> изменить, считать правильной дату вынесения Постановления 30 ноября 2009 г.
В остальной части это же Постановление оставить без изменения, жалобу заведующей Верхне-Санарского МДОУ детский сад <...> С. - без удовлетворения.

Заместитель председателя
Челябинского областного суда
Н.В.КОЗЛОВА




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Постановление Челябинского областного суда от 09.02.2010 по делу № 4а10-168
Поскольку допущенная техническая ошибка не нарушила права юридического лица, то судебное постановление подлежит изменению в части исправления даты вынесения постановления об административном правонарушении.

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru