АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 26 декабря 2008 г. по делу № А14-13974/2008/469/14
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом "В" обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "К" о взыскании 4 500,3 рублей платы за пользование коммерческим кредитом и 4 500,3 рублей штрафа за несвоевременное его внесение.
В судебном заседании истец заявил ходатайство об увеличении суммы иска до 42 952,5 рублей в части платы за пользование коммерческим кредитом и до 42 952,5 рублей штрафа за ее несвоевременное внесение. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
Истец поддержал исковые требования с учетом заявленного ходатайства.
Ответчик иск по существу не оспорил, заявил ходатайство о снижении размера подлежащего взысканию штрафа.
Рассмотрение дела откладывалось в предварительном судебном заседании, в судебном заседании объявлялся перерыв на четыре дня с 22 по 26 декабря 2008 года.
Из материалов дела установлено.
09 ноября 2006 года между сторонами заключен договор № 7111 на поставку алкогольной продукции. Количество и наименование подлежащей поставке продукции согласовано при ее получении, отражено в накладной и не оспорено ответчиком.
Согласно пункту 3.3.3.1 договора оплата продукции производится по мере реализации, но не позднее 15 календарных дней с даты поставки по каждой партии товара.
Согласно пункту 3.3.3.2 договора покупатель вправе оплатить продукцию по истечении срока, указанного в пункте 3.3.3.1 договора, уплатив поставщику плату за пользование коммерческим кредитом. Плата за пользование коммерческим кредитом составляет 1% от стоимости отгруженной продукции за каждый день и уплачивается покупателем не позднее каждого 10-го дня с момента истечения срока, указанного в пункте 3.3.3.1 договора.
Пунктом 6.1 договора предусмотрен штраф в размере 100% от суммы платы за пользование коммерческим кредитом за его несвоевременную уплату.
В период с 26.11.2006 года по 16.12.2007 по 27 товарно-транспортным накладным истец отгрузил ответчику алкогольную продукцию на сумму 193 476,41 рублей, которую последний оплатил в период с 07.12.2006 года по 31.07.2008 года.
Поскольку полученный товар был оплачен ответчиком не по условиям пункта 3.3.3.1 договора, истец обратился в Арбитражный суд за взысканием с него платы за пользование коммерческим кредитом в сумме 42 952,5 рубля и штрафа в той же сумме.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным исходя из следующего.
Отношения сторон основаны на договоре от 09 ноября 2006 года № 7111, являющемся по своей правовой природе договором поставки, отношения по которому регулируются § 1, 3 главы 30 ГК РФ.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором поставки товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
В соответствии со статьей 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.
Статьей 823 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Договором поставки от 09 ноября 2006 года № 7111 стороны предусмотрели предоставление продавцом покупателю коммерческого кредита (отсрочки оплаты товара) с уплатой последним процентов на сумму кредита. Размер процентов сторонами согласован. Такое условие не противоречит требованиям статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации. Определение платы за пользование коммерческим кредитом в размере 1% за каждый день пользования также не противоречит требованиям законодательства.
Материалами дела установлено, что ответчиком по товарно-транспортным накладным получен от истца товар на общую сумму 193 476,41 рублей. Полученный товар ответчиком оплачен не по условиям пункта 3.3.3.1 договора. Факт получения товара и сроки его оплаты ответчик не оспорил, доказательств наличия обстоятельств, освобождающих его от исполнения обязательства по уплате коммерческого кредита, суду не представил.
При изложенных обстоятельствах суд находит обоснованным расчет истца в части платы за пользование коммерческим кредитом в сумме 42 952,5 рубля, а также начисление штрафа в той же сумме.
Вместе с тем суд приходит к выводу о явной несоразмерности подлежащего уплате штрафа за несвоевременное внесение платы за пользование коммерческим кредитом последствиям нарушения ответчиком обязательства. Учитывая, что штраф в размере 100% от суммы платы за пользование коммерческим кредитом значительно превышает установленную законом ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде уплаты процентов по статье 395 ГК РФ и в соответствии со статьей 333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить сумму подлежащего взысканию штрафа до 1000 рублей.
Расходы по госпошлине на основании статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 309, 314, 333, 486, 488, 809, 823 ГК РФ, ст. ст. 65, 110, 167 - 171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "К" в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "В" 42 952,5 рубля платы за пользование коммерческим кредитом, 1000 рублей штрафа за несвоевременное внесение платы за пользование коммерческим кредитом и 500 рублей расходов по госпошлине, а всего 51 452,50 рубля.
- в доходы Федерального бюджета 2 977 рублей госпошлины.
В остальной части иска отказать.
Исполнительные листы на взыскание выдать по истечении срока на обжалование.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в 19-й Арбитражный Апелляционный суд через суд, принявший решение.
