Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Рязанская область


РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 июля 2010 г. № 4-а-96/10

(извлечение)

Заместитель председателя Рязанского областного суда Агапова В.В., рассмотрев в порядке надзора протест заместителя прокурора Рязанской области Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 25 объединенного судебного участка Сасовского района Рязанской области от 25 ноября 2009 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении С.,

установил:

вышеуказанным постановлением мирового судьи С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
В протесте в порядке надзора заместитель прокурора Рязанской области Л. просит постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить.
Изучив доводы протеста, материалы дела, нахожу протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 10 ноября 2009 года в 01 час 30 минут на ул. Революции г. Сасово Рязанской области С. находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки Р-М с государственным регистрационным знаком Х 000 ХХ 00, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
Как следует из представленного заместителем прокурора постановления следователя Сасовского межрайонного следственного отдела следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по Рязанской области от 23 ноября 2009 года обстоятельства, послужившие поводом к возбуждению уголовного дела в отношении С. аналогичны, изложенным в постановлении мирового судьи судебного участка № 25 объединенного судебного участка Сасовского района Рязанской области от 25 ноября 2009 года.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействий) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении подлежит отмене, поскольку на момент его вынесения в отношении С. органами следствия было возбуждено уголовное дело, что является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 25 объединенного судебного участка Сасовского района Рязанской области от 25 ноября 2009 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении С., отменить.
Производство по делу прекратить в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействий) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Постановление Рязанского областного суда от 28.07.2010 № 4-а-96/10
<Постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении подлежит отмене, поскольку на момент его вынесения в отношении привлекаемого лица органами следствия было возбуждено уголовное дело, что в силу ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении>

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru