|  |
Региональное законодательство / Нижегородская область
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 7 сентября 2010 г. № 33-7929/2010
Судья Ионова Ю.М.
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи: Паршиной Т.В., судей: Гориной Л.Н., Старковой А.В., при секретаре: Т. с участием представителя истцов К.С.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании 7 сентября 2010 года гражданское дело по кассационной жалобе председателя ЖСПК № 44 К.М.В. на решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 02 июня 2010 г. по делу по иску С.Т.П., М.О.Н., М.Г.В., Б., К.В.В., К.Л.Н., Т. к ЖСПК-44 о признании права собственности на незавершенный строительством объект, заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Гориной Л.Н., объяснения явившихся лиц, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда,
установила:
С.Т.П., М.О.Н., М.Г.В., Б., К.В.В., К.Л.Н., Т. обратились в суд с иском к ЖСПК № 44 о признании права собственности на незавершенный строительством объект. В обоснование иска указали, что С.Т.П. 26 февраля 2007 года заключила договор об инвестировании строительства жилья, по которому должна принять участие в долевом строительстве дома по адресу: <...> и оплатить стоимость квартиры № <...>, а ЖСПК № 44 обязан передать квартиру после ввода дома в эксплуатацию. Истица в полном объеме исполнила обязательства по финансированию строительства указанного жилого дома, что подтверждается справкой о полной выплате пая. Дом возведен, но не введен в эксплуатацию. Просит признать за собой право собственности на <...> доли в незавершенном строительством объекте, расположенном по адресу: <...>, соответствующую однокомнатной квартире № <...> площадью <...> кв. м и на долю в общем имуществе дома пропорционально размеру общей площади помещения. М-ны О.Н. и Г.В. 14 февраля 2007 года заключили договор об инвестировании строительства жилья, по которому должны принять участие в долевом строительстве дома по адресу: <...> и оплатить стоимость квартиры № <...>, а ЖСПК № 44 обязан передать квартиру после ввода дома в эксплуатацию. Истцы в полном объеме исполнили обязательства по финансированию строительства указанного жилого дома, что подтверждается справкой о полной выплате пая. Дом возведен, но не введен в эксплуатацию. М.О.Н. просит признать за собой право собственности на <...> доли в незавершенном строительством объекте, расположенном по адресу: <...>, в двухкомнатной квартире № <...> площадью <...> кв. м и на долю в общем имуществе дома пропорционально размеру общей площади помещения. М.Г.В. просит признать за собой право собственности на <...> доли в незавершенном строительством объекте, расположенном по адресу: <...>, в двухкомнатной квартире № <...> площадью <...> кв. м и на долю в общем имуществе дома пропорционально размеру общей площади помещения. Б. 30 июля 2007 года заключила договор об инвестировании строительства жилья, по которому должна принять участие в долевом строительстве дома по адресу: <...> и оплатить стоимость квартиры № <...>, а ЖСПК № 44 обязан передать квартиру после ввода дома в эксплуатацию. Истица в полном объеме исполнила обязательства по финансированию строительства указанного жилого дома, что подтверждается справкой о полной выплате пая. Дом возведен, но не введен в эксплуатацию. Б. просит признать за собой право собственности на <...> доли в незавершенном строительством объекте, расположенном по адресу: <...>, соответствующую двухкомнатной квартире № <...> площадью <...> кв. м и на долю в общем имуществе дома пропорционально размеру общей площади помещения. К.В.В. 02 марта 2007 года заключил договор об инвестировании строительства жилья, по которому должен принять участие в долевом строительстве дома по адресу: <...> и оплатить стоимость квартиры № <...>, а ЖСПК № 44 обязан передать квартиру после ввода дома в эксплуатацию. Истец в полном объеме исполнил обязательства по финансированию строительства указанного жилого дома, что подтверждается справкой о полной выплате пая. Дом возведен, но не введен в эксплуатацию. К.В.В. просит признать за собой право собственности на <...> доли в незавершенном строительством объекте, расположенном по адресу: <...>, соответствующую двухкомнатной квартире № <...> площадью <...> кв. м и на долю в общем имуществе дома пропорционально размеру общей площади помещения. К.Л.Н. 03 июля 2008 года заключила договор об инвестировании строительства жилья, по которому должна принять участие в долевом строительстве дома по адресу: <...> и оплатить стоимость квартиры № <...>, а ЖСПК № 44 обязан передать квартиру после ввода дома в эксплуатацию. Истица в полном объеме исполнила обязательства по финансированию строительства указанного жилого дома, что подтверждается справкой о полной выплате пая. Дом возведен, но не введен в эксплуатацию. К.Л.Н. просит признать за собой право собственности на <...> доли в незавершенном строительством объекте, расположенном по адресу: <...>, соответствующую трехкомнатной квартире № <...> площадью <...> кв. м и на долю в общем имуществе дома пропорционально размеру общей площади помещения. Т. 30 июля 2007 года заключил договор об инвестировании строительства жилья, по которому должен принять участие в долевом строительстве дома по адресу: <...> и оплатить стоимость квартиры № <...>, а ЖСПК № 44 обязано передать квартиру после ввода дома в эксплуатацию. Истец в полном объеме исполнил обязательства по финансированию строительства указанного жилого дома, что подтверждается справкой о полной выплате пая. Дом возведен, но не введен в эксплуатацию Т. просит признать за собой право собственности на <...> доли в незавершенном строительством объекте, расположенном по адресу: <...>, соответствующую однокомнатной квартире № <...> площадью <...> кв. м и на долю в общем имуществе дома пропорционально размеру общей площади помещения. Решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 02 июня 2010 года постановлено: Признать за С.Т.П. <...>, уроженкой <...>, гражданкой РФ, зарегистрирована по адресу: <...>, паспорт <...> выдан <...>, код подразделения <...> право собственности на <...> доли в незавершенном строительством объекте, расположенном по адресу: <...>, в виде однокомнатной квартиры № <...> площадью <...> кв. м, расположенной на пятом этаже в подъезде № <...> пятидесятиквартирного дома по адресу: <...>, и на долю в общем имуществе дома пропорционально размеру общей площади помещения. Признать за М.О.Н. <...> уроженцем <...>, гражданином РФ, зарегистрирован по адресу: <...>, паспорт <...> выдан <...>, код подразделения <...> право собственности на <...> доли в незавершенном строительством объекте, расположенном по адресу: <...>, в виде двухкомнатной квартиры № <...> площадью <...> кв. м, расположенной на четвертом этаже в подъезде № <...> пятидесятиквартирного дома по адресу: <...>, и на долю в общем имуществе дома пропорционально размеру общей площади помещения. Признать за М.Г.В. <...> уроженкой <...>, зарегистрирована по адресу: <...>, паспорт <...> выдан <...>, код подразделения <...> право собственности на <...> доли в незавершенном строительством объекте, расположенном по адресу: <...>, в виде двухкомнатной квартиры № <...> площадью <...> кв. м, расположенной на четвертом этаже в подъезде № <...> пятидесятиквартирного дома по адресу: <...>, и на долю в общем имуществе дома пропорционально размеру общей площади помещения. Признать за Б. <...> уроженкой <...>, зарегистрирована по адресу: <...>, паспорт <...> выдан <...>, код подразделения <...> право собственности на <...> доли в незавершенном строительством объекте, расположенном по адресу: <...>, в виде двухкомнатной квартиры № <...> площадью <...> кв. м, расположенной на втором этаже в подъезде № <...> пятидесятиквартирного дома по адресу: <...>, и на долю в общем имуществе дома пропорционально размеру общей площади помещения. Признать за К.В.В. <...> уроженцем <...> зарегистрирован по адресу: <...>, паспорт <...> выдан <...>, код подразделения <...> право собственности на <...> доли в незавершенном строительством объекте, расположенном по адресу: <...>, в виде двухкомнатной квартиры № <...> площадью <...> кв. м, расположенной на первом этаже в подъезде № <...> пятидесятиквартирного дома по адресу: <...>, и на долю в общем имуществе дома пропорционально размеру общей площади помещения. Признать за К.Л.Н. <...> уроженкой <...>, зарегистрирована по адресу: <...>, паспорт <...> выдан <...>, код подразделения <...> право собственности на <...> доли в незавершенном строительством объекте, расположенном по адресу: <...>, в виде трехкомнатной квартиры № <...> площадью <...> кв. м, расположенной на пятом этаже в подъезде № <...> пятидесятиквартирного дома по адресу: <...>, и на долю в общем имуществе дома пропорционально размеру общей площади помещения. Признать за Т.А.И. <...> уроженцем <...>, зарегистрирован по адресу: <...>, паспорт <...> выдан <...>, код подразделения <...> право собственности на <...> доли в незавершенном строительством объекте, расположенном по адресу: <...> в виде однокомнатной квартиры № <...> площадью <...> кв. м, расположенной на втором этаже в подъезде № <...> пятидесятиквартирного дома по адресу: <...>, и на долю в общем имуществе дома пропорционально размеру общей площади помещения. Взыскать с Жилищно-строительного потребительского кооператива № 44 в пользу Б. сумму уплаченной государственной пошлины в размере <...> рублей <...> коп. Взыскать с Жилищно-строительного потребительского кооператива № 44 в пользу К.В.В. сумму уплаченной государственной пошлины в размере <...> рублей.
Взыскать с Жилищно-строительного потребительского кооператива № 44 в пользу К.Л.Н. сумму уплаченной государственной пошлины в размере <...> рублей. Взыскать с Жилищно-строительного потребительского кооператива № 44 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <...> рублей <...> копеек. В кассационной жалобе председатель Жилищно-строительного потребительского кооператива № 44 К.М.В. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, мотивируя тем, что принятое судом решение не соответствует договорам, заключенным между сторонами. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со ст. 362 Гражданского процессуального кодекса РФ основанием для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Таких нарушений судом первой инстанции допущено не было. При рассмотрении дела суд первой инстанции полно и правильно установил обстоятельства, имеющие значения для дела, правильно применил нормы материального права. Согласно ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Согласно ч. 1 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Из материалов дела следует, что решением общего собрания членов (учредителей) от 03 марта 2003 года создан Жилищно-строительный потребительский кооператив № 44. Между Комитетом имущественных отношений г. Арзамаса и ЖСПК № 44 30 июня 2003 г. заключен договор аренды земельного участка площадью <...> кв. м, расположенного по адресу: <...>. Администрацией г. Арзамаса 27 июня 2008 г. ответчику выдано разрешение на строительство 50-квартирного жилого дома с офисными помещениями в цокольном этаже на площади двух подъездов по адресу: <...>. 25 ноября 2009 г. действие настоящего разрешения продлено до 01.07.2010 г. Между ЖСПК-44 и С.Т.П. 26 февраля 2007 г. заключен договор № <...> долевого участия в строительстве жилого дома, по которому ЖСПК № 44 обязуется своими силами построить на земельном участке по адресу: <...> 50-квартирный жилой дом с нежилыми помещениями в цокольном этаже и передать С.Т.П. однокомнатную квартиру под номером <...>, расположенную в подъезде № <...> на пятом этаже, общей площадью по проекту <...> кв. м, а С.Т.П. обязуется уплатить обусловленную договором цену. Стоимость указанной квартиры составляет <...> рублей, из расчета цены за 1 кв. м - <...> рублей, является фиксированной и дальнейшему изменению не подлежит. Паевой взнос в размере <...> рублей С.Т.П. выплачен полностью (л.д. 4 - 6). Между ЖСПК № 44 и М.О.Н. 14 февраля 2007 г. заключен договор № <...> долевого участия в строительстве жилого дома, по которому ЖСПК-44 обязуется своими силами построить на земельном участке по адресу: <...> 50-квартирный жилой дом с нежилыми помещениями в цокольном этаже и передать М.О.Н., Г.В. двухкомнатную квартиру под номером <...>, расположенную в подъезде № <...> на 4 этаже, общей площадью по проекту <...> кв. м, а М.О.Н., Г.В. обязуются уплатить обусловленную договором цену. Согласно соглашению к указанному договору от 14 февраля 2007 года, стоимость квартиры составляет <...> рублей, из расчета цены за 1 кв. м - <...> рублей. Паевой взнос в размере <...> рублей М.О.Н., Г.В. выплачен полностью (л.д. 26, 27 - 29). Между ЖСПК № 44 и Б. 30 июля 2007 года заключен договор № <...> долевого участия в строительстве жилого дома, по которому ЖСПК-44 обязуется своими силами построить на земельном участке по адресу: <...> 50-квартирный жилой дом с нежилыми помещениями в цокольном этаже и передать Б. двухкомнатную квартиру под номером <...>, расположенную в подъезде № <...> на втором этаже, общей площадью по проекту <...> кв. м, а Б. обязуется уплатить обусловленную договором цену. Согласно соглашению к указанному договору, стоимость квартиры составляет <...> рублей. Стоимость <...> кв. м общей площади объекта долевого строительства составляет <...> рублей, из расчета цены за 1 кв. м - <...> рублей. Стоимость <...> кв. м площади объекта долевого строительства составляет <...> рублей. Паевой взнос в размере <...> рублей Б. выплачен полностью (л.д. 45, 46 - 48). Между ЖСПК № 44 и К.В.В. 02 марта 2007 года заключен договор № <...> долевого участия в строительстве жилого дома, по которому ЖСПК-44 обязуется своими силами построить на земельном участке по адресу: <...> 50-квартирный жилой дом с нежилыми помещениями в цокольном этаже и передать К.В.В. двухкомнатную квартиру под номером <...>, расположенную в подъезде № <...> на 1 этаже, общей площадью по проекту <...> кв. м, а К.В.В. обязуется уплатить обусловленную договором цену. Согласно соглашению к указанному договору, стоимость квартиры составляет <...> рублей. Стоимость <...> кв. м общей площади объекта долевого строительства составляет <...> рублей, из расчета цены за 1 кв. м - <...> рублей. Стоимость <...> кв. м площади объекта долевого строительства составляет <...> рублей. Паевой взнос в размере <...> рублей К.В.В. выплачен полностью (л.д. 58 - 60, 61). Между ЖСПК № 44 и К.Л.Н. 03 июля 2008 года заключен договор № <...> долевого участия в строительстве жилого дома, по которому ЖСПК-44 обязуется своими силами построить на земельном участке по адресу: <...> 50-квартирный жилой дом с нежилыми помещениями в цокольном этаже и передать К.Л.Н. трехкомнатную квартиру под номером <...>, расположенную в подъезде № <...> на пятом этаже, общей площадью по проекту <...> кв. м, а К.Л.Н. обязуется уплатить обусловленную договором цену. Согласно данному договору стоимость квартиры составляет <...> рублей, из которых <...> рублей К.Л.Н. вносит в пятидневный срок с момента подписания указанного договора, а оставшиеся <...> рублей она обязуется внести до 10.08.2008 г. Сумма является фиксированной и дальнейшему изменению не подлежит (л.д. 75 - 77). Между ЖСПК № 44 и Т. 30 июля 2007 года заключен договор № <...> долевого участия в строительстве жилого дома, по которому ЖСПК-44 обязуется своими силами построить на земельном участке по адресу: <...> 50-квартирный жилой дом с нежилыми помещениями в цокольном этаже и передать Т. однокомнатную квартиру под номером <...>, расположенную в подъезде № <...> на втором этаже, общей площадью по проекту <...> кв. м, а Т. обязуется уплатить обусловленную договором цену. Согласно соглашения к указанному договору, стоимость квартиры составляет <...> рублей. Стоимость <...> кв. м общей площади объекта долевого строительства составляет <...> рублей, из расчета цены за 1 кв. м - <...> рублей. Стоимость <...> кв. м площади объекта долевого строительства составляет <...> рублей, из расчета цены за 1 кв. м - <...> рублей. Паевой взнос в размере <...> рублей Т. выплачен полностью (л.д. 89 - 91, 92). По условиям перечисленных договоров об инвестировании строительства жилья, участник долевого строительства обязуется внести денежные средства в порядке и сроки, установленные п. 2 договора, а после получения разрешения на ввод в эксплуатацию принять объект долевого строительства в собственность (п. 1.3 договора). ЖСПК № 44 обязано ввести 50-квартирный жилой дом с нежилыми помещениями в цокольном этаже в эксплуатацию в соответствии с графиком производства работ, но не позднее третьего квартала 2008 года и в течение одного месяца после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать квартиру участнику долевого строительства (п. 1.4 договора). Передача объекта долевого строительства осуществляется после получения ЖСПК № 44 разрешения на ввод в эксплуатацию по подписываемому сторонами передаточному Акту (п. 3.1 договора). Из объяснений сторон и письменных материалов дела следует, что С.Т.П., М.О.Н., М.Г.В., Б., К.В.В., К.Л.Н., Т. принятые на себя обязательства по внесению денежных средств в полном объеме и в установленные договором сроки выполнили (л.д. 7, 25, 45, 61, 78, 92). ЖСПК № 44 указанный 50-квартирный жилой дом с нежилыми помещениями в цокольном этаже по адресу: <...> до настоящего времени государственной приемочной комиссии не сдал, разрешение на ввод в эксплуатацию не получил, квартиры истцам не передал. 26 апреля 2010 года ГП НО "Нижтехинвентаризация" составлен технический паспорт на объект незавершенный строительством (жилой дом) по адресу: <...>, согласно которому сведения о данном объекте внесены в Единый государственный реестр объектов капитального строительства и ему присвоен инвентарный номер <...>, а также кадастровый номер <...> (л.д. 161 - 171). Согласно данным технического паспорта, процент готовности строения составляет 95%. Из объяснений истцов, их представителя, а также материалов дела следует, что в настоящее время строительство указанного жилого дома ответчиком не ведется. Данное обстоятельство представителями ответчика не оспаривается. Доказательства иного в материалах дела отсутствуют. Таким образом, на момент принятия судом первой инстанции решения по делу 50-квартирный жилой дом с нежилыми помещениями в цокольном этаже по адресу: <...> является объектом незавершенного строительства. Согласно справкам ГП НО "Нижтехинвентаризация" от 17.03.2010 года, квартира № <...>, находящаяся в доме по адресу: <...>, площадью <...> кв. м составляет <...> доли от общей площади дома; квартира № <...>, находящаяся в доме по адресу: <...>, площадью <...> кв. м составляет <...> доли от общей площади дома; квартира № <...> площадью <...> кв. м составляет <...> доли от общей площади дома; квартира № <...> площадью <...> кв. м составляет <...> доли от общей площади дома; квартира № <...> площадью <...> кв. м составляет <...> доли от общей площади дома; квартира № <...> площадью <...> кв. м составляет <...> доли от общей площади дома (л.д. 124 - 129). Из сообщения ГП НО "Нижтехинвентаризация" от 06.04.2010 года и показаний специалиста К.А.А. следует, что указанные доли квартир были вычислены согласно технической документации, а именно: проекта дома и разрешения на строительство, утвержденного администрацией г. Арзамаса. В ходе осмотра отклонений от проекта установлено не было. Учитывая, что жилой дом в эксплуатацию не введен, Государственной приемочной комиссии не предъявлен, однако истцы, являясь дольщиками его строительства, обязательства по договору долевого участия выполнили полностью, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возможности удовлетворения исковых требований и признания за истцами права собственности на соответствующие доли в объекте незавершенного строительства, а также на долю в общем имуществе 50-квартирного жилого дома. Судебные расходы взысканы судом в соответствии со ст. ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 27 Федерального закона от 30.12.2004 года № 214-ФЗ (ред. 17.06.2010 г.) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 22.12.2004 г.), указанный Федеральный закон вступает в силу по истечении трех месяцев после дня его официального опубликования. Действие Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" распространяется на отношения, связанные с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, разрешения на строительство которых получены после вступления в силу Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации". Таким образом, исходя из п. 2 ст. 27 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214 ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", вступившего в силу с 1 апреля 2005 года, его действие распространяется на отношения, связанные с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, разрешения на строительство которых получены после вступления в силу данного Федерального закона. Судом установлено, что разрешение на строительство ответчиками было получено 27.96.2008 г. (т. 1 л.д. 19). Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования истцов, мотивируя тем, что разрешение на строительство было получено ответчиком после вступления в силу Федерального закона № 214-ФЗ, в связи с чем договоры долевого участия в строительстве, заключенные между истцами и ответчиком подлежат государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, как того требует п. 3 ст. 4 Федерального закона № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ". Выводы суда мотивированны и не вызывают сомнений в своей обоснованности. Нарушений норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебного решения, судом первой инстанции не допущено. Судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным. На основании изложенного и руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда
определила:
Решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 02 июня 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу председателя Жилищно-строительного потребительского кооператива № 44 К.М.В. - без удовлетворения.
Председательствующий судья ПАРШИНА Т.В.
Судьи СТАРКОВА А.В. ГОРИНА Л.Н.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ получен по официальной рассылке Нижегородского областного суда.
Кассационное определение Нижегородского областного суда от 07.09.2010 по делу № 33-7929/2010
Требования истцов о признании права собственности на доли в объекте незавершенного строительства и о выделе принадлежащих истцам долей в праве общей долевой собственности в виде квартир и жилых помещений удовлетворены правомерно, так как факт исполнения истцами обязательств по финансированию строительства данного дома и факт наличия у ответчика обязанности по передаче квартир соинвесторам (членам жилищно-строительного потребительского кооператива) подтверждены материалами дела.
| | |
|
