Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Чувашская республика


ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 июля 2010 г. по делу № 44-У-62

(извлечение)

Президиум Верховного Суда Чувашской Республики
в составе: председательствующего, членов президиума, с участием заместителя прокурора Чувашской Республики, рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденной Л. об отмене приговора Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 5 марта 2008 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 17 апреля 2008 года.
Приговором Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 5 марта 2008 года Л., не судимая, осуждена по ст. 105 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 17 апреля 2008 года приговор Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 5 марта 2008 года оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Чувашской Республики, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации, объяснения осужденной Л. и адвоката, выступление заместителя прокурора Чувашской Республики, предлагавшего отменить кассационное определение, президиум

установил:

Л. признана виновной в убийстве около 15 часов 21 октября 2007 года в доме, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе Л. отрицает наличие умысла на убийство потерпевшего и считает, что вывод суда о совершении ею преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, не подтвержден собранными доказательствами, поводом для совершения преступления послужило аморальное поведение потерпевшего, удар ножом нанесла, обороняясь от действий пострадавшего; в связи с изложенными обстоятельствами ставит вопрос об изменении приговора Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 5 марта 2008 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 17 апреля 2008 года со смягчением назначенного наказания и применения ст. 73 УК РФ.
Рассмотрев надзорную жалобу, президиум находит, что надзорная жалоба подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
При вынесении кассационного определения от 17 апреля 2008 года судом был нарушен принцип ст. 63 УПК РФ.
Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определении № 799-О-О от 01 ноября 2007 года, высказанная судьей в процессуальном решении до завершения рассмотрения уголовного дела позиция относительно наличия или отсутствия события преступления, обоснованности вывода о виновности в его совершении обвиняемого, достаточности собранных доказательств определенным образом ограничивало бы его свободу и независимость при дальнейшем производстве по делу и постановлении приговора или иного итогового решения.
Судья в таких случаях не должен участвовать в дальнейшем рассмотрении уголовного дела с тем, чтобы не ставить под сомнение законность и обоснованность решения, которое будет принято по этому делу, в конечном счете. Тем более не должен участвовать в рассмотрении уголовного дела судья, который ранее принимал решения по вопросам, вновь ставшим предметом судебного заседания. В такого рода случаях недопустимость повторного участия судьи в судебном заседании по тем же вопросам не зависит от того, было или не было отменено вышестоящим судом, принятое с его участием решение.
Из дела видно, что Л. была осуждена по приговору Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 26 декабря 2007 года по ч. 1 ст. 108 УК РФ, отмененному кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от 29 января 2008 года, в состав которой входили судьи, и дело направлено на новое судебное рассмотрение.
Также с участием судей 17 апреля 2008 года состоялось заседание судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики по делу Л., осужденной по приговору Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 05 марта 2008 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ, оставившей указанный приговор без изменения.
При таких обстоятельствах определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 17 апреля 2008 года в отношении Л. подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое кассационное определение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

постановил:

Надзорную жалобу осужденной Л. частично удовлетворить.
Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 17 апреля 2008 года в отношении осужденной Л. отменить и дело направить на новое кассационное рассмотрение, в ином составе судей.




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Постановление Президиума Верховного суда Чувашской Республики от 02.07.2010 по делу № 44-У-62
<О направлении определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в отношении осужденной по ст. 105 ч. 1 УК РФ на новое кассационное рассмотрение>

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru