Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Тюменская область


УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 17 марта 2010 г. № Р10/05-03

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе (далее - Комиссия) в составе:
Председатель Комиссии:  Поткина И.В.  - заместитель руководителя
                                        управления;
Члены Комиссии:         Евсеева Е.А.  - ведущий специалист-эксперт ОКСЗ;
                        Верзун Ю.Д.   - специалист-эксперт ОКСЗ.
Рассмотрев дело № Р10/05 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения рекламы ООО "РОСТ-недвижимость" (юридический адрес: 625019, г. Тюмень, ул. Республики, д. 211а, оф. 312) в газете "Квартирный вопрос" № 34 (636) от 31.08.2009,
в отсутствие:
- заявителя - Управления инспекции государственного строительного надзора и жилищно-коммунального хозяйства Тюменской области, извещенного надлежащим образом (исх. № 747 от 11.02.2010);
- представителя лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе, - ООО "РОСТ-недвижимость", извещенного надлежащим образом (исх. № 747 от 11.02.2010),

установила:

В Тюменское УФАС России поступило обращение Управления инспекции Госстройнадзора Тюменской области Главного управления строительства и жилищно-коммунального хозяйства по Тюменской области (вх. № 9395 от 22.12.2009) на действия ООО "РОСТ-недвижимость", содержащие признаки нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
Согласно поступившим материалам, ООО "РОСТ-недвижимость", в газете "Квартирный вопрос" № 34 (636) от 31.08.2009 (издатель - ОАО "Аналитический центр "Недвижимость"), размещалась реклама следующего содержания:
"Восточный-2 мкр.; эт. д.: 5/10к.; площ.: 28/11/8; примеч.: ч/о, ключи июль; цена: 1250; тел.: 71-22-88" на стр. 30;
"Маяк, Локомотивная; эт. д.: 5/10н.; площ.: 49/31/8; примеч.: на сдаче; цена: 1380; тел.: 71-22-88" на стр. 49.
Заявитель указал, что данная реклама содержит признаки нарушения Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе" (далее - Закон о рекламе), поскольку в рекламе не указано сведений о месте и способе получения проектной декларации.
В соответствии с представленными документами, между застройщиками рекламируемых объектов строительства (ООО "Тюменьгазстрой", ЗАО "Сибирь") и ООО "РОСТ-недвижимость" были заключены договоры оказания услуг (договор от 25.05.2009, договор от 17.08.2009), предметом которых являлось оказание услуг застройщикам по поиску третьих лиц, намеренных заключить договоры участия в долевом строительстве в домах, строительство которых осуществляют вышеназванные застройщики.
Из представленных заявителем Ежеквартальных отчетностей застройщиков - ООО "Тюменьгазстрой" и ЗАО "Сибирь" следует, что застройщиками рекламируемых объектов недвижимости привлекались на основании договоров участия в долевом строительстве денежные средства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости.
ОАО "Аналитический центр "Недвижимость" (газета "Квартирный вопрос") в № 34 (636) от 31.08.2009 предоставило рекламный модуль для размещения информации "Восточный-2 мкр.; эт. д.: 5/10к.; площ.: 28/11/8; примеч.: ч/о, ключи июль; цена: 1250; тел.: 71-22-88"; "Маяк, Локомотивная; эт. д.: 5/10н.: площ.: 49/31/8; примеч.: на сдаче; цена: 1380; тел.: 71-22-88", таким образом, ОАО "Аналитический центр "Недвижимость" является рекламораспространителем.
Рекламодателем, то есть лицом, определившим объект рекламирования и содержание рассматриваемой рекламы, является ООО "РОСТ-недвижимость", что подтверждается заявкой на рекламу в газете "Квартирный вопрос" № 34 от 31.08.2009.
Таким образом, рассматриваемая реклама связана с привлечением денежных средств на основании договора участия в долевом строительстве для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, однако информация об этом в рекламе отсутствовала.
Требования к данному виду рекламы установлены статьей 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе". В соответствии с частью 7 указанной статьи реклама, связанная с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, должна содержать сведения о месте и способах получения проектной декларации, предусмотренной федеральным законом.
Материалами дела подтверждается, что в рассматриваемой рекламе отсутствуют сведения о месте и способах получения проектной декларации на объект строительства при том, что ЗАО "Сибирь" и ООО "Тюменьгазстрой" привлекают физических лиц к финансированию строящихся объектов.
ООО "РОСТ-недвижимость", размещая рекламу участия в долевом строительстве, не указывает часть существенной информации - сведений о месте и способах получения проектной декларации на объекты, указанные в рекламе, а также сведений о том, что данная реклама является рекламой долевого строительства.
Реклама ООО "РОСТ-недвижимость", опубликованная в газете "Квартирный вопрос" от 31.08.2009 № 34 (636), не содержит сведений о месте и способах получения проектной декларации. Следовательно, данная реклама не соответствует требованиям законодательства Российской Федерации о рекламе.
Таким образом, реклама следующего содержания: "Восточный-2 мкр.; эт. д.: 5/10к.; площ.: 28/11/8; примеч.: ч/о, ключи июль; цена: 1250; тел.: 71-22-88"; "Маяк, Локомотивная; эт. д.: 5/10н.: площ.: 49/31/8; примеч.: на сдаче; цена: 1380; тел.: 71-22-88", распространенная ОАО "Аналитический центр "Недвижимость" в газете "Квартирный вопрос", в № 34 (от 31.08.2009), не соответствует требованиям части 7 статьи 28 Закона о рекламе.
В соответствии с частями 6, 7 статьи 38 Закона о рекламе, ответственность за нарушение части 7 статьи 28 Закона о рекламе несет рекламодатель и рекламораспространитель.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 ФЗ "О рекламе" и в соответствии с пунктами 37 - 42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

решила:

1. Признать рекламу ООО "РОСТ-недвижимость" следующего содержания: "Восточный-2 мкр.; эт. д.: 5/10к.; площ.: 28/11/8; примеч.: ч/о, ключи июль; цена: 1250; тел.: 71-22-88"; "Маяк, Локомотивная; эт. д.: 5/10н.: площ.: 49/31/8; примеч.: на сдаче; цена: 1380; тел.: 71-22-88", опубликованную в газете "Квартирный вопрос" от 31.08.2009 № 34 (636), ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования части 7 статьи 28 Федерального закона "О рекламе".
2. Выдать ООО "РОСТ-недвижимость" предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Тюменского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение изготовлено в полном объеме 22.03.2010.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председатель комиссии
И.В.ПОТКИНА

Члены комиссии
Е.А.ЕВСЕЕВА
Д.Ю.ВЕРЗУН




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Решение Управления ФАС РФ по Тюменской области от 17.03.2010 № Р10/05-03
<О нарушении законодательства о рекламе>

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru