Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Чувашская республика


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 2 сентября 2008 г. по делу № А79-3904/2008

Арбитражный суд в составе: судьи
при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарская универбаза"
к обществу с ограниченной ответственностью "Калина",
о взыскании 30353.83 руб.
при участии:
от истца: К. по доверенности от 03.03.2008 № 1,
от ответчика: не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Чебоксарская универбаза" (далее истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Калина" (далее ответчик) о взыскании 28 650 руб. 13 коп. долга и пени в размере 1 703 руб. 70 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет обязанность по оплате товара, переданного в рамках договора поставки от 27 февраля 2008 года по товарно-транспортным накладным № 1722 Ф от 28 февраля 2008 года, № 1723 Ф от 28 февраля 2008 года на общую сумму 29 650 руб. 13 коп.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением почтовой связи.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, установил следующее.
27 февраля 2008 года между сторонами был заключен договор поставки алкогольной продукции.
По товарно-транспортным накладным № 1722 Ф, № 1723 Ф от 28 февраля 2008 года истец передал ответчику товар на общую сумму 29 650 руб. 13 коп.
Пунктом 2.3 договора стороны определили, что покупатель обязан оплатить товар в течение 14 календарных дней с момента отгрузки товара. Датой отгрузки товара считается дата оформления товарно-транспортной накладной.
04.05.2008 ответчик частично оплатил поставленный товар на сумму 1000 руб. 00 коп.
Поскольку товар в полном размере не оплачен, истец обратился с настоящим иском в суд.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, фактическую передачу и прием товара, его частичную оплату, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки (купли-продажи) товаров.
При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иной срок оплаты не предусмотрен договором.
Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
Доказательств своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
Факт задолженности в сумме 28 650 руб. 13 коп. подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.
Пунктом 2.5 договора предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты товара ответчик несет ответственность в виде уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, что свидетельствует о достижении сторонами соглашения о неустойки (пени) в соответствии со статьями 329 - 331 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным в сумме 1 695 руб. 08 коп.
Первоначальный расчет является неверным в виду не исключения из суммы долга налога на добавленную стоимость.
При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания 28 650 руб. 13 коп. долга, 1 695 руб. 08 коп. пени за период с 14.03.2008 по 20.05.2008 года как основанные на законе и обоснованные материалами дела.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить частично иск удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Калина" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарская универбаза" 28 650 руб. 13 коп. долга, 1 695 руб. 08 коп. пени за период с 14 марта по 20 мая 2008 года, <...> расходов по госпошлине.
В оставшейся части требований в иске отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 02.09.2008 по делу № А79-3904/2008
<Об удовлетворении иска в части взыскания пеней по договору поставки>

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru