Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Иркутская область


 
ГУБЕРНАТОР ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 апреля 2009 г. № 86-п

ОБ ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ МЕСТНОГО
САМОУПРАВЛЕНИЯ ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНОВ
ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

(в ред. указа Губернатора Иркутской области
от 21.09.2010 № 290-уг)

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 28 апреля 2008 года № 607 "Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов", распоряжением Правительства Российской Федерации от 11 сентября 2008 года № 1313-р, в целях установления перечня дополнительных показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Иркутской области по вопросам организации сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов, благоустройства и озеленения территории, освещения улиц, целевых значений показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Иркутской области, необходимых для расчета неэффективных расходов местных бюджетов, определения перечня частных показателей эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Иркутской области и их удельного веса, руководствуясь Федеральным конституционным законом от 30 декабря 2006 года № 6-ФКЗ "Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Иркутской области и Усть-Ордынского Бурятского автономного округа", постановляю:

1. Установить прилагаемый перечень показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Иркутской области за отчетный год и их планируемых значениях на трехлетний период (далее - перечень).
(в ред. указа Губернатора Иркутской области от 21.09.2010 № 290-уг)
(см. текст в предыдущей редакции)

2. Рекомендовать главам муниципальных образований Иркутской области (городских округов и муниципальных районов), а в случае, если глава местной администрации замещает должность по контракту - главам местных администраций муниципальных образований Иркутской области (городских округов и муниципальных районов) до 1 мая года, следующего за отчетным, представить в Правительство Иркутской области доклады о достигнутых значениях показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Иркутской области за отчетный год и их планируемых значениях на трехлетний период, сформированные с учетом перечня, утвержденного пунктом 1 настоящего постановления, в установленном порядке.
(в ред. указа Губернатора Иркутской области от 21.09.2010 № 290-уг)
(см. текст в предыдущей редакции)

3. Настоящее постановление подлежит официальному опубликованию в газете "Областная".

И.Э.ЕСИПОВСКИЙ





Приложение
к постановлению
Губернатора Иркутской области
от 9 апреля 2009 года
№ 86-п

ПЕРЕЧЕНЬ
ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ
МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ
РАЙОНОВ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА ОТЧЕТНЫЙ ГОД И ИХ ПЛАНИРУЕМЫХ
ЗНАЧЕНИЯХ НА ТРЕХЛЕТНИЙ ПЕРИОД

(в ред. указа Губернатора Иркутской области
от 21.09.2010 № 290-уг)
(см. текст в предыдущей редакции)

┌───┬───────────────────────────────────┬──────────┬──────────────┬───────────┬─────────────────┐
│ № │     Наименование показателей      │ Единица  │   Критерии   │ Отчетная  │    Прогнозы     │
│п/п│                                   │измерения │    оценки    │информация │                 │


│   ├───────────────────────────────────┼──────────┼──────────────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│   │из них:                            │          │              │     │     │     │     │     │
│   ├───────────────────────────────────┼──────────┼──────────────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│   │-  в  расчете  на   одного   жителя│тыс.      │              │     │     │     │     │     │
│   │муниципального образования         │рублей    │              │     │     │     │     │     │
├───┴───────────────────────────────────┴──────────┴──────────────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┤
│      УРОВЕНЬ ОЦЕНКИ НАСЕЛЕНИЕМ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ       │
├───┬───────────────────────────────────┬──────────┬──────────────┬─────┬─────┬─────┬─────┬─────┤
│75 │Удовлетворенность         населения│процентов │Максимальное  │     │     │     │     │     │
│   │медицинской помощью                │числа     │значение      │     │     │     │     │     │
│   │                                   │опрошенных│              │     │     │     │     │     │
├───┼───────────────────────────────────┼──────────┼──────────────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│76 │Удовлетворенность         населения│процентов │Максимальное  │     │     │     │     │     │
│   │качеством  дошкольного  образования│числа     │значение      │     │     │     │     │     │
│   │детей                              │опрошенных│              │     │     │     │     │     │
├───┼───────────────────────────────────┼──────────┼──────────────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│77 │Удовлетворенность         населения│процентов │Максимальное  │     │     │     │     │     │
│   │качеством           дополнительного│числа     │значение      │     │     │     │     │     │
│   │образования детей                  │опрошенных│              │     │     │     │     │     │
├───┼───────────────────────────────────┼──────────┼──────────────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│78 │Удовлетворенность         населения│процентов │Максимальное  │     │     │     │     │     │
│   │качеством общего образования       │числа     │значение      │     │     │     │     │     │
│   │                                   │опрошенных│              │     │     │     │     │     │
├───┼───────────────────────────────────┼──────────┼──────────────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│79 │Удовлетворенность         населения│процентов │Максимальное  │     │     │     │     │     │
│   │деятельностью   органов    местного│числа     │значение      │     │     │     │     │     │
│   │самоуправления  городского   округа│опрошенных│              │     │     │     │     │     │
│   │(муниципального  района),   в   том│          │              │     │     │     │     │     │
│   │числе их информационной открытостью│          │              │     │     │     │     │     │
├───┼───────────────────────────────────┼──────────┼──────────────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│80 │Удовлетворенность         населения│процентов │Максимальное  │     │     │     │     │     │
│   │качеством предоставляемых  услуг  в│числа     │значение      │     │     │     │     │     │
│   │сфере      культуры      (качеством│опрошенных│              │     │     │     │     │     │
│   │культурного обслуживания)          │          │              │     │     │     │     │     │
└───┴───────────────────────────────────┴──────────┴──────────────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘

--------------------------------
<*> № - отчетный год.

Примечание:
1. Настоящий перечень содержит дополнительные показатели для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Иркутской области по вопросам организации сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых отходов и промышленных отходов, благоустройства и озеленения территории, освещения улиц, по расходам бюджета муниципального образования на содержание работников органов местного самоуправления в общем объеме расходов бюджета муниципального образования, необходимые для расчета неэффективных расходов местных бюджетов, частные показатели эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Иркутской области и их удельный вес.
2. Показатели 42 - 45 установлены в соответствии с пунктом 5 Указа Президента Российской Федерации от 28 апреля 2008 года N 607 "Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов" в качестве дополнительных показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Иркутской области по вопросам организации сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов, благоустройства и озеленения территории, освещения улиц. Для муниципальных районов Иркутской области данные показатели оцениваются в случае, если решение этих вопросов осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов Иркутской области в соответствии с законодательством.
3. В показателях 42, 44, 63, 64, 68, 73, 74 под расходами муниципального образования понимается консолидированный бюджет муниципальных районов Иркутской области.

Заместитель председателя
Правительства Иркутской области
А.В.ВЕДЕРНИКОВ




Официальная публикация в СМИ:
В данном виде документ не опубликован.
Первоначальный текст документа опубликован в издании
"Областная", № 47, 29.04.2009.



Постановление Губернатора Иркутской области от 09.04.2009 № 86-п
(ред. от 21.09.2010)
"Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Иркутской области"

Постановление
Приложение. Перечень показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Иркутской области за отчетный год и их планируемых значениях на трехлетний период
Оценка уровня результативности деятельности органов местного самоуправления (весовой коэффициент - 60%)
Дорожное хозяйство и транспорт (весовой коэффициент - 5%)
Развитие малого и среднего предпринимательства (весовой коэффициент - 5,5%)
Улучшение инвестиционной привлекательности (весовой коэффициент - 6,5%)
Сельское хозяйство (весовой коэффициент - 4,5%)
Доходы населения (весовой коэффициент - 4,5%)
Здоровье (весовой коэффициент - 4,5%)
Дошкольное и дополнительное образование детей (весовой коэффициент - 4,5%)
Образование (общее) (весовой коэффициент - 4,5%)
Физическая культура и спорт (весовой коэффициент - 4,5%)
Культура (весовой коэффициент - 4,5%)
Жилищно-коммунальное хозяйство (весовой коэффициент - 3,5%)
Обеспечение охраны окружающей среды (весовой коэффициент - 3,5%)
Доступность и качество жилья (весовой коэффициент - 4,5%)
Оценка уровня эффективности и результативности деятельности органов местного самоуправления (весовой коэффициент - 40%)
Управление кадровыми ресурсами в сфере здравоохранения (весовой коэффициент - 6,5%)
Оценка эффективности управления объемами и стоимостью медицинской помощи (весовой коэффициент - 6,5%)
Оценка эффективности управления кадровыми ресурсами в сфере образования (весовой коэффициент - 6,5%)
Оценка эффективности наполняемости классов в общеобразовательных учреждениях (весовой коэффициент - 6,5%)
Оценка эффективности управления в области жилищно-коммунального хозяйства (весовой коэффициент - 7,5%)
Оценка эффективности управления в сфере организации муниципального управления (весовой коэффициент - 6,5%)
Уровень оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления
Действующая редакцияНедействующая редакция

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru