АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 21 октября 2008 г. по делу № А79-4855/2008
Резолютивная часть решения объявлена 16.10.2008.
Полный текст решения изготовлен 21.10.2008.
Арбитражный суд в составе судьи,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" г. Чебоксары
к закрытому акционерному обществу "Пятино" г. Чебоксары
о взыскании 39311 руб. 17 коп.,
при участии:
от истца - К. по доверенности № 69 от 12.09.2008,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с закрытого акционерного общества "Пятино" 39311 руб. 17 коп. долга за поданную тепловую энергию в январе - марте 2008 года в рамках договора снабжения тепловой энергией № 127 от 01.01.2007.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик, будучи извещенным о времени и месте заседания суда, явку полномочного представителя в суд не обеспечил.
Суд считает ответчика извещенным надлежащим образом, поскольку в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия определения о назначении дела к судебному разбирательству, направленная ответчику по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ от 29.08.2008, возвращена органом связи в связи с отсутствием адресата.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
01.01.2007 обществом с ограниченной ответственностью "Коммунальные Технологии" (энергоснабжающей организацией) и закрытым акционерным обществом "Пятино" (абонентом) заключен договор снабжения тепловой энергией № 127, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту тепловую энергию через присоединенную сеть, а абонент обязался оплачивать принятую тепловую энергию в полном объеме до 10 числа текущего месяца (пункты 1.1, 5.1 договора).
В рамках принятых обязательств истцом в январе - марте 2008 года ответчику подана тепловая энергия на общую сумму 57591 руб. 67 коп., что подтверждается предъявленной к оплате счетами-фактурами № 3022 от 31.01.2007, № 7272 от 29.02.2008, № 21764 от 20.06.2008.
Ответчик обязательства по оплате принятой тепловой энергии исполнил частично. Задолженность за январь - март 2008 года составила 39311 руб. 17 коп.
Оценив представленные документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору энергоснабжения (глава 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) тепловую энергию через присоединенную сеть, а абонент обязуется принятую энергию оплачивать.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 3.3 договора учет полученной тепловой энергии производится по показаниям приборов узла учета тепловой энергии, допущенного к эксплуатации и установленного на границе раздела балансовой принадлежности тепловых сетей или в тепловых узлах абонента.
При отсутствии узлов учета расчет производится по договорным нагрузкам (пункт 3.12 договора).
Расчет потребленной ответчиком тепловой энергии в январе 2008 года произведен истцом на основании представленного ответчиком акта снятия показаний приборов узла учета тепловой энергии на 30.01.2008.
Расчет тепловой энергии полученной ответчиком в феврале - марте 2008 года производился по договорным нагрузкам, согласно формуле, указанной в договоре, поскольку показания приборов учета, как следует из материалов дела, ответчиком не представлялись.
Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате принятой энергии за ним образовалась задолженность в сумме 39311 руб. 17 коп. за январь - март 2008 года. Факт наличия долга ответчиком не оспорен.
Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами, и не оспоренные ответчиком в сумме 39311 руб. 17 коп.
Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с закрытого акционерного общества "Пятино" г. Чебоксары в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" г. Чебоксары 39311 руб. 17 коп. долга за принятую тепловую энергию в период с января по март 2008 года.
Взыскать с закрытого акционерного общества "Пятино" г. Чебоксары в доход федерального бюджета <...> государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
