Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Камчатский край


КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2009 года по делу № 33-114/2009

Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в сотаве:
Председательствующего: Кудрявцева Н.Б.
и судей: Стальмахович О.Н., Мелентьевой Ж.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском 12 февраля 2009 года ходатайство Г. об исключении персональных данных

установила:

До начала рассмотрения дела в суде кассационной инстанции от Г. - истца по гражданскому делу по его иску к ООО "Камчатскэнерго" об оспаривании действий по назначению на должность поступило ходатайство об исключении персональных данных, полученных в результате эмоционально-психологического тестирования, проведенного психологом Ш. в рамках процедуры постановки его в кадровый резерв.
Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия находит его, не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 89 ТК РФ в целях обеспечения защиты персональных данных, хранящихся у работодателя, работники имеют право на требование об исключении или исправлении неверных или неполных персональных данных. При отказе работодателя исключить или исправить персональные данные работника он имеет право заявить в письменной форме работодателю о своем несогласии с соответствующим обоснованием такого несогласия.
Поскольку указанная правовая норма предполагает обращение работника с требованием об исключении персональных данных непосредственно к работодателю, а из материалов дела, равно как из ходатайства Г. не следует, что последний обращался к работодателю с данным требованием, и в его удовлетворении ему было отказано, заявленное ходатайство не может быть рассмотрено в рамках производства в суде кассационной инстанции, а поэтому удовлетворению не подлежит.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 166, 225 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

В удовлетворении ходатайства Г. об исключении персональных данных отказать.

Председательствующий
Н.Б.КУДРЯВЦЕВ

Судьи
Ж.Г.МЕЛЕНТЬЕВА
О.Н.СТАЛЬМАХОВИЧ




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Определение Камчатского краевого суда от 12.02.2009 № 33-114/2009
<Об отказе в удовлетворении ходатайства об исключении персональных данных>

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru