Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Удмуртская республика


УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ

РЕШЕНИЕ
от 5 октября 2010 г. по делу № СЮ04-03/2010-179Р

О ПРИЗНАНИИ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ НАРУШИВШИМ
Ч. 3 СТ. 22 ФЗ "О РЕКЛАМЕ" ПРИ РАСПРОСТРАНЕНИИ РЕКЛАМЫ ПИВА
БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ О ВРЕДЕ ЕГО ЧРЕЗМЕРНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ

Резолютивная часть оглашена 23 сентября 2010 г.
Изготовлено в полном объеме 5 октября 2010 г.
Постоянно действующая Комиссия Удмуртского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в составе:
председатель Комиссии: <...>;
члены Комиссии: <...>,
рассмотрев дело № СЮ04-03/2010-179Р, возбужденное в отношении ИП <...>, по факту распространения в г. Ижевске на временной рекламной конструкции - шатре летнего кафе, расположенного на земельном участке между улицами <...>, наружной рекламы пива "Старый мельник", с признаками нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу - ИП <...> (паспорт <...>),

установила:

В ходе установления соответствия наружной рекламы в городе Ижевске Удмуртской Республики требованиям законодательства Российской Федерации о рекламе, специалистами Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике 4 июня 2010 года установлен факт распространения наружной рекламы пива "Старый мельник" на временной рекламной конструкции - шатре летнего кафе, расположенного на земельном участке между улицами <...>.
В ходе данного мероприятия была осуществлена фотосъемка рекламы с помощью цифровой фотокамеры Konica Minolta Dimage Z3, по результатам составлен акт б/н от 04.06.2010 г. и установлено, что торговую деятельность по продаже пива в летнем кафе осуществляет индивидуальный предприниматель <...> (ОГРН <...>), что также подтверждается кассовым чеком от 04.06.2010 г.
31 августа 2010 года Удмуртским УФАС России по факту распространения данной рекламы было возбуждено производство по делу № СЮ04-03/2010-179Р в отношении индивидуального предпринимателя <...> по признакам нарушения части 3 статьи 22 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ "О рекламе". Рассмотрение дела было назначено на 23 сентября 2010 года.
Во исполнение определения о возбуждении дела № СЮ04-03/2010-179Р ИП <...> были представлены копии следующих документов: паспорт гражданина Российской Федерации, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации серия <...>, свидетельство о внесении в ЕГРИП записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до 01.01.2004 г. серия <...>, ассортиментный перечень продукции, реализуемой в летнем кафе, градостроительное обоснование предоставления земельного участка для размещения летнего кафе <...>, письмо Главе Администрации Октябрьского района г. Ижевска б/н б/д, градостроительное обоснование предоставления земельного участка для строительства, реконструкции, эксплуатации и обслуживания объектов недвижимости, образующих инфраструктуру города от 06.04.2005 г., а также объяснения.
Из письменных объяснений ИП <...> следует, что штраф "Coca-Cola" и "Старый мельник" были приобретены в аренду у поставщиков: шатер "Coca-Cola" - у компании "Coca-Cola", а шатер "Старый мельник" - у компании "Три толстяка". Ввиду давности приобретения, накладные на поставку шатров не сохранились.
На заседании Комиссии, состоявшемся 23 сентября 2010 года, ИП <...> пояснил, что шатер "Старый мельник" расположен на земельном участке между улицами <...> около 7 лет. Тот факт, что надпись "Старый мельник", размещенная на шатре, является рекламой, был не известен. При получении определения о возбуждении дела, нарушение ФЗ "О рекламе" было сразу устранено.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лица, в действиях которого имеются признаки нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия Удмуртского УФАС России пришла к следующим выводам.
В ходе установления соответствия наружной рекламы в городе Ижевске требованиям законодательства Российской Федерации о рекламе, специалистами Удмуртского УФАС России 4 июня 2010 года установлено, что на земельном участке между улицами <...>, размещено летнее кафе, состоящее из двух шатров, на одном из которых на куполе и по периметру размещена реклама пива "Старый мельник" с изображением мельницы.
Согласно п. 1 ст. 3 ФЗ "О рекламе" реклама представляет собой информацию, распространяемую любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, направленную на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему, а также его продвижению на рынке.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона "О рекламе" под объектом рекламирования понимается товар, средство индивидуализации юридического лица и (или) товара, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие, на привлечение внимания к которым направлена реклама.
Товарные знаки пива и напитков, изготовляемых на его основе, являющиеся общеизвестными товарными знаками, обладающими высокой отличительной способностью по отношению к товару, для обозначения которого они используются, размещаемые на крышах летних кафе, шатров, являются рекламой пива и напитков, производимых на его основе, поскольку адресованы неопределенному кругу лиц, привлекают внимание к пиву, как к объекту рекламирования, способствуют его продвижению на рынке, формируют и поддерживают интерес к нему.
Таким образом, на размещаемые на шатрах летних кафе товарные знаки пива и пивоваренных компаний, распространяются все требования, предъявляемые к рекламе пива и пивосодержащих напитков.
Тот факт, что "Старый мельник" является торговой маркой пива подтверждается также выдержкой с официального сайта пивоваренной компании "Москва-Эфес", которая производит пиво под маркой "Старый мельник" (www.starymelnik.ru). На данном сайте указано: "Пиво "Старый Мельник" производится с 1999 г. группой компаний EFES в России, которая является одним из ведущих производителей пива в стране. В состав группы входят пять пивоварен - в Москве, Ростове, Уфе, Казани и Новосибирске. <...> "Старый Мельник" - один из самых динамично развивающихся брендов на российском пивном рынке. Это пиво для социально активных жителей больших городов, современных патриотов, идущих в ногу со временем и развивающихся вместе со своей страной. В характере этого бренда инновационность. В 2000 и 2007 годах бренды семейства "Старого Мельника" становились лауреатами авторитетной премии в области построения брендов EFFIE".
Согласно части 3 статьи 22 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ "О рекламе" реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде чрезмерного потребления пива и напитков, изготавливаемых на его основе в размере не менее чем десять процентов рекламной площади (пространства).
В рекламе пива "Старый мельник", размещенной на временной рекламной конструкции: шатре летнего кафе, расположенного на земельном участке между улицами <...>, отсутствует предупреждение о вреде чрезмерного потребления пива, что является нарушением требований части 3 статьи 22 ФЗ "О рекламе".
Согласно градостроительному обоснованию предоставления земельного участка для размещения летнего кафе <...> землепользователем участка по адресу: <...>, является ИП <...>. Тот факт, что владельцем вышеуказанного земельного участка является ИП <...> подтверждается также письмом, адресованным в адрес Главы Администрации Октябрьского района г. Ижевска о выделении земельного участка под летнее кафе на существующей асфальтированной площадке с благоустройством территории и постройкой детской площадки по адресу: ул. Горького, около Дворца детского и юношеского творчества, градостроительным обоснованием предоставления земельного участка для строительства, реконструкции, эксплуатации и обслуживания объектов недвижимости, образующих инфраструктуру города от 06.04.2005 г. и ассортиментным перечнем продукции, реализуемой в летнем кафе.
Таким образом, ИП <...> является рекламораспространителем как лицо, осуществляющее непосредственное распространение рекламы с помощью средства стабильного территориального размещения - шатра, находящегося в его владении и пользовании.
В соответствии с ч. 7 ст. 38 ФЗ "О рекламе" ответственность за нарушение ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 13.03.2006 г. 38-ФЗ "О рекламе" несет рекламораспространитель.
Таким образом, ИП <...>, являясь рекламораспространителем рекламы пива "Старый мельник", размещенной на временной рекламной конструкции (шатре), расположенном на земельном участке между улицами <...>, без предупреждения о вреде чрезмерного потребления пива, нарушил ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ "О рекламе".
Принимая во внимание то обстоятельство, что до рассмотрения дела доказательства устранения нарушения законодательства РФ о рекламе со стороны ИП <...> представлены не были, Комиссия Удмуртского УФАС России считает необходимым выдать ИП <...> предписание о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе, в соответствии с пп. 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства о рекламе, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2006 г. № 508.
Руководствуясь ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ "О рекламе", и в соответствии с пп. 37 - 44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2006 г. № 508, пп. 3.55, 3.55.1 - 3.55.6, 3.56, 3.56.1 Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденного приказом ФАС России от 28.12.2007 г. № 453, Комиссия,

решила:

1. Признать рекламу пива "Старый мельник", размещенную на временной рекламной конструкции - шатре летнего кафе, расположенного на земельном участке между улицами <...>, без предупреждения о вреде чрезмерного потребления пива, ненадлежащей, поскольку при ее распространении нарушены требования части 3 статьи 22 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ "О рекламе".
2. Признать индивидуального предпринимателя <...> рекламораспространителем, нарушившим требования части 3 статьи 22 Федерального закона "О рекламе".
3. Выдать индивидуальному предпринимателю <...> предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
4. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Удмуртского УФАС России для возбуждения в отношении ИП <...> производства по делу об административном правонарушении, предусмотренному частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Удмуртской Республики в течение трех месяцев с момента вынесения решения.

Председатель Комиссии

Члены Комиссии





УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ

ПРЕДПИСАНИЕ
от 5 октября 2010 г. по делу № СЮ04-03/2010-179Р

О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ

Резолютивная часть оглашена 23 сентября 2010 г.
Изготовлено в полном объеме 5 октября 2010 г.
Постоянно действующая Комиссия Удмуртского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в составе:
председатель Комиссии: <...>;
члены Комиссии: <...>,
на основании своего решения от 23 сентября 2010 года по делу № СЮ04-03/2010-179Р о признании ненадлежащей рекламы пива "Старый мельник", размещенной на временной рекламной конструкции - шатре летнего кафе, расположенного на земельном участке между улицами <...>, поскольку при ее распространении нарушены требования части 3 статьи 22 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ "О рекламе", и, в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона "О рекламе", пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,

предписывает:

1. Индивидуальному предпринимателю <...> (адрес места регистрации: <...>) в 10-дневный срок со дня получения настоящего предписания прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно:
- прекратить распространение рекламы пива "Старый мельник" на временной рекламной конструкции - шатре летнего кафе, расположенного на земельном участке между улицами <...>, без предупреждения о вреде чрезмерного потребления пива.
2. Индивидуальному предпринимателю <...> представить в Удмуртское УФАС России доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания в срок до 29 октября 2010 года.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Удмуртское УФАС России вправе в соответствии с частью 2.4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить на индивидуальных предпринимателей штраф в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председатель Комиссии

Члены Комиссии




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Решение Удмуртского УФАС РФ от 05.10.2010 по делу № СЮ04-03/2010-179Р
"О признании индивидуального предпринимателя нарушившим ч. 3 ст. 22 ФЗ "О рекламе" при распространении рекламы пива без предупреждения о вреде его чрезмерного потребления"
(вместе с "Предписанием о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе")

Решение
Предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru