Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Чувашская республика


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 5 октября 2010 г. по делу № А79-8172/2010

Резолютивная часть решения объявлена 30.09.2010.
Полный текст решения изготовлен 05.10.2010.

Арбитражный суд в составе: судьи
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Администрации города Чебоксары Чувашской Республики, г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "Аверс", г. Чебоксары,
о взыскании 2479977 руб. 63 коп.,
при участии:
от истца - Ф. по доверенности от 30.12.2009 № 29/01-5650,
от ответчика - К. по доверенности от 11.01.2010 № 1,

установил:

Администрация города Чебоксары Чувашской Республики обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аверс" о взыскании 2479977 руб. 63 коп., в том числе 1919211 руб. 65 коп. неосновательного обогащения за период с 05.10.2005 по 22.05.2006, 560765 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2006 по 21.06.2010.
В обоснование иска указано, что ответчик без оформления договора аренды пользуется предоставленными ему на основании распоряжения администрации г. Чебоксары от 30.11.2005 № 4402-р из земель поселений земельными участками площадью 41779 кв. м по пр. Тракторостроителей, 101, строение 18, и площадью 62771 кв. м по пр. Тракторостроителей, 101, строение 21.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал.
Представитель ответчика иск не признал, аргументировав возражения в представленном отзыве, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
На основании распоряжения администрации г. Чебоксары от 30.11.2005 № 4402-р обществу с ограниченной ответственностью "Аверс" с 05.10.2005 предоставлены в аренду земельные участки из земель поселений площадью 41779 кв. м по пр. Тракторостроителей, 101, строение 18, и площадью 62771 кв. м по пр. Тракторостроителей, 101, строение 21.
Договор аренды земельного участка между администрацией города Чебоксары и ООО "Аверс" оформлен не был.
Администрацией города Чебоксары заявлено требование о взыскании с обществу с ограниченной ответственностью "Аверс" 1919211 руб. 65 коп. неосновательного обогащения, возникшего в период с 05.10.2005 по 22.05.2006 в связи с использованием ответчиком в указанный период без правовых оснований земельных участков площадью 41779 кв. м по пр. Тракторостроителей, 101, строение 18, и площадью 62771 кв. м по пр. Тракторостроителей, 101, строение 21.
Рассмотрев заявление ответчика об истечении срока исковой давности по заявленным требованиям, суд пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности исходя из следующего.
Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности составляет три года. В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Течение срока исковой давности по требованию о взыскании неосновательного обогащения за период с 05.10.2005 по 22.05.2006 завершилось в 2008 и 2009 годах. С иском истец обратился 12.08.2010, то есть за пределами срока исковой давности.
В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Исходя из изложенного, в иске следует отказать.
Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на истца, который в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 05.10.2010 по делу № А79-8172/2010
<Об отказе в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с использованием земельных участков>

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru