АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 19 октября 2010 г. по делу № А28-3221/2010-123/6
(извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2010 года.
Решение в полном объеме изготовлено 19 октября 2010 года.
Арбитражный суд Кировской области в составе:
председательствующего К.Т.,
судей: Д., Л.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.,
рассмотрев в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия "П"
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании представителей:
должника - не явился, извещен надлежащим образом,
временного управляющего - С.,
от Управления Росреестра по Кировской области - К.К., по доверенности от 14.01.2010,
установил:
муниципальное унитарное предприятие "П" (далее - МУП "П", предприятие, должник) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 05 апреля 2010 года заявление должника принято к производству.
В обоснование заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) общество указало, что размер кредиторской задолженности по состоянию на 01.01.2010 составляет 6 109 тыс. руб., внеоборотные активы составляют 763 тыс. руб. (основные средства), оборотные средства составляют 1 899 тыс. руб., в том числе запасы - 805 тыс. руб., и дебиторская задолженность - 1 087 тыс. руб.
Учитывая, что удовлетворение требований отдельных кредиторов или налогового органа сделает невозможным исполнение должником денежных обязательств перед другими кредиторами, руководитель должника на основании статьи 9 Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
Определением Арбитражного суда от 30 апреля 2010 года в отношении предприятия-должника было введено наблюдение, временным управляющим утвержден С. Судебное заседание по итогам наблюдения назначено на 13.10.2010.
По окончании процедуры наблюдения временным управляющим представлен в суд отчет по итогам наблюдения с приложением документов, предусмотренных п. 2 ст. 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе протокол первого собрания кредиторов от 28 сентября 2010 года, на котором кредиторами было принято решение об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о признании МУП "П" несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.
В судебное заседание 13.10.2010 должник, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие должника.
Временный управляющий в судебном заседании и представленном суду ходатайстве просит признать МУП "П" банкротом и открыть в отношении него процедуру банкротства - конкурсное производство.
При рассмотрении дела установлено следующее:
МУП "П" зарегистрировано в качестве юридического лица 03 сентября 2007 года межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Кировской области за основным государственным регистрационным номером, ему присвоен ИНН.
Основными видами деятельности предприятия-должника являются предоставление жилищно-коммунальных услуг: содержание и эксплуатации жилого и нежилого фонда, теплоснабжение, водоснабжение, организация работы бани, а также производство строительных, ремонтно-строительных и монтажных работ.
Из анализа финансового состояния МУП "П" следует, что предприятие в период с 2008 по 2009 гг. имело отрицательный результат от осуществления своей деятельности: по итогам 2008 года убыток составил 1 360 тыс. руб., по итогам 2009 года - 3 282 тыс. руб. В указанный период наблюдается существенный рост обязательств перед кредиторами. В 2009 году значительно снизился размер выручки. В 2010 году должник хозяйственной деятельности уже не осуществлял.
Показатели финансового состояния свидетельствуют о том, что предприятие находится в крайне неустойчивом финансовом положении. Коэффициенты абсолютной и текущей ликвидности за весь анализируемый период находились ниже нормативного значения (нормативное значение коэффициентов - 0,2 и - 2 соответственно), что характеризует низкую ликвидность активов, а также свидетельствует об отсутствии у должника необходимых собственных средств для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств.
По данным бухгалтерской отчетности по состоянию на 30.06.2010 активы предприятия составляют - 2 655 тыс. руб., в т.ч. основные средства должника - 763 тыс. руб., запасы - 805 тыс. руб., дебиторская задолженность - 1 087 тыс. руб.
Согласно представленным справкам из регистрирующих органов автомобилей, иных автотранспортных средств либо самоходных машин за предприятием не зарегистрировано. МУП "П" имеет на балансе недвижимое имущество (справка Росреестра от 20.01.2010, справка должника по состоянию на 01.01.2010).
Краткосрочные обязательства должника согласно данным указанного бухгалтерского баланса составляют 6 109 тыс. руб., в том числе задолженность перед персоналом - 320 тыс. руб.; задолженность перед поставщиками и подрядчиками - 2 971 тыс. руб.; задолженность перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами в сумме 2 447 тыс. руб. Долгосрочные обязательства должника отражены в сумме 963 тыс. руб. (займы и кредиты).
В реестр требований кредиторов МУП "П" третьей очереди включены требования кредиторов с общей суммой 2 850 108 руб. 03 коп., из них по основной сумме долга в размере 2 766 778 руб. 72 коп.
Предприятие имеет расчетный счет в Доп. офисе Л-ского отделения Банка, на котором денежные средства отсутствуют, к счету предъявлена картотека.
На момент проведения финансового анализа на предприятии числится 1 работник (директор).
Анализ финансового состояния должника, проведенный временным управляющим в период наблюдения, показал невозможность безубыточной деятельности должника, недостаточность средств для возобновления производственной деятельности и невозможность восстановления платежеспособности. Признаков преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлено. Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, но не достаточно для удовлетворения требований кредиторов.
Временным управляющим 28 сентября 2010 года проведено первое собрание кредиторов, на котором кредиторы ознакомились с отчетом временного управляющего, анализом финансового состояния должника и приняли решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о чем свидетельствует протокол первого собрания кредиторов. Решение кредиторами принято в соответствии с требованиями статьи 73 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Должник возражений против введения конкурсного производства не заявил.
Материалами дела подтверждается неспособность организации - должника удовлетворить требования кредиторов, исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, необходимых и достаточных источников для восстановления платежеспособности должника не выявлено, в связи с чем МУП "П" следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.
На собрании кредиторов принято решение об определении в качестве саморегулируемой организации, которая должна представить в Арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего, НП "С".
Заявленной саморегулируемой организацией письмом от 10.11.2010 представлена суду кандидатура для утверждения конкурсным управляющим должника - С.
Учитывая, что представленная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и в соответствии со статьей 45 названного Закона, конкурсным управляющим МУП "П" следует утвердить С.
Выплату вознаграждения конкурсного управляющего и расходов на проведение процедуры конкурсного производства производить за счет средств должника в размере, определяемом статьями 20.6, 20.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции ФЗ от 30.12.2008 № 296-ФЗ).
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по делу относится на должника и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета, поскольку при обращении с заявлением в суд ему была предоставлена отсрочка по ее уплате.
Руководствуясь статьями 3, 6, 20.6, 45, 52 - 53, 75, 124 - 129, Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Признать муниципальное унитарное предприятие "П" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
2. Утвердить конкурсным управляющим должника С., освободив ее от исполнения обязанностей временного управляющего.
3. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "П" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.
Выдать исполнительный лист.
4. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
