АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 22 ноября 2010 г. по делу № А36-3878/2010
Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2010 года.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Наливайченко М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Липецкой области ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительное управление - 1" и возложении обязанностей по ликвидации на учредителей Общества,
с участием в качестве третьих лиц на стороне ответчика - Журавлева Валерия Николаевича, Полянских Анатолия Васильевича, Знаменщикова Юрия Александровича, Шабалиной Нины Дмитриевны, Батракова Геннадия Егоровича,
при участии в заседании:
от истца: Малыгиной Е.А. - специалиста 1 разряда юридического отдела по доверенности от 25.10.2010,
от ответчика: не явились,
от Журавлева В.Н., Полянских А.В., Знаменщикова Ю.А., Шабалиной Н.Д., Батракова Г.Е.: представители не явились,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Липецкой области (далее - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительное управление - 1", Журавлеву Валерию Николаевичу, Полянских Анатолию Васильевичу, Знаменщикову Юрию Александровичу, Шабалиной Нине Дмитриевне, Батракову Геннадию Егоровичу, в котором просит ликвидировать общество с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительное управление - 1" (далее - ответчик, ООО "ДСУ-1") и возложить обязанность по ликвидации на учредителей Общества - Журавлева Валерия Николаевича, Полянских Анатолия Васильевича, Знаменщикова Юрия Александровича, Шабалину Нину Дмитриевну, Батракова Геннадия Егоровича.
Определениями от 27.10.2010 суд прекратил производство по делу в части требований Инспекции к учредителям и привлек указанных лиц к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельный требований на предмет спора, на стороне ответчика.
В настоящее судебное заседание ответчик и учредители Общества, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. При таких обстоятельствах суд на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика и третьих лиц по имеющимся материалам дела.
Выслушав представителя Инспекции, изучив и проанализировав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 14.09.2010, Устава Общества, ООО "Дорожно-строительное управление - 1" создано 14.09.2005, уставный капитал составляет 11 600 рублей; учредителями и участниками Общества являются: Журавлев Валерий Николаевич, Полянских Анатолий Васильевич, Знаменщиков Юрий Александрович, Шабалина Нина Дмитриевна, Батраков Геннадий Егорович.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Федеральный закон № 14-ФЗ) размер уставного капитала общества должен быть не менее стократной величины минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату предоставления документов для государственной регистрации общества.
В части 3 статьи 20 Федерального закона № 14-ФЗ установлено: если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше его уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала до размера, не превышающего стоимости его чистых активов, и зарегистрировать такое уменьшение в установленном порядке.
Если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного названным Федеральным законом на дату государственной регистрации общества, общество подлежит ликвидации. Стоимость чистых активов общества определяется в порядке, установленном федеральным законом и издаваемыми в соответствии с ним нормативными актами.
Согласно пункту 5 статьи 20 Федерального закона № 14-ФЗ, если в случаях, предусмотренных настоящей статьей, общество в разумный срок не примет решение об уменьшении своего уставного капитала или о своей ликвидации, кредиторы вправе потребовать от общества досрочного прекращения или исполнения обязательств общества и возмещения им убытков. Орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, либо иные государственные органы или органы местного самоуправления, которым право на предъявление такого требования предоставлено федеральным законом, в этих случаях вправе предъявить требование в суд о ликвидации общества.
Право налоговых органов на предъявление в арбитражный суд иска о ликвидации организации любой организационно-правовой формы по основаниям, установленным законодательством Российской Федерации, предусмотрено в пункте 11 статьи 7 Закона Российской Федерации от 21.03.1991 № 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации".
В силу части 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников), либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.
Из расчета оценки стоимости чистых активов ООО "ДСУ-1", сделанным на основе бухгалтерских балансов за 2008 - 2009 годы, усматривается, что стоимость чистых активов данного юридического лица составила сумму, меньше минимального размера его уставного капитала, - 6000 рублей на конец 2008 года и ноль рублей на конец 2009 года (л.д. 82 - 83). Из бухгалтерского баланса за 2009 год следует, что Общество за данный отчетный период имеет убыток в размере 12 000 рублей.
Согласно справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 17.11.2010 ООО "ДСУ-1" имеет задолженность по налоговым санкциям в размере 300 руб.
Поскольку суд не располагает достоверными сведениями о наличии у ответчика кредиторской задолженности в установленном размере и иных признаков должника, суд считает возможным при разрешении иска о ликвидации Общества применение положений п. 2 ст. 61 ГК РФ, а не п. 4 ст. 61 и ст. 65 ГК РФ.
Ответчик в порядке ст. 49 АПК РФ заявил о признании иска (л.д. 96).
При таких обстоятельствах заявление Инспекции о ликвидации Общества и возложении обязанности по его ликвидации на учредителей подлежит удовлетворению.
В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 2 п. 2 ст. 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации с общества с ограниченной ответственностью "ДСУ-1" подлежит взысканию в доход федерального бюджета 4 000 руб. госпошлины.
Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительное управление - 1" (ОГРН 1054800438538).
Обязанности по ликвидации возложить на учредителей ООО "Дорожно-строительное управление - 1":
Журавлева Валерия Николаевича, проживающего по адресу: <...>;
Полянских Анатолия Васильевича, проживающего по адресу: <...>;
Знаменщикова Юрия Александровича, проживающего по адресу: <...>;
Шабалину Нину Дмитриевну, проживающую по адресу: <...>;
Батракова Геннадия Егоровича, проживающего по адресу: <...>.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительное управление - 1" (ОГРН 1054800438538) в доход федерального бюджета 4 000 рублей госпошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж). По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
Судья
О.А.ДЕГОЕВА
