Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Чувашская республика


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 12 октября 2010 г. по делу № А79-8505/2010

Арбитражный суд в составе: судьи,
при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии"
к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМ-Стандарт"
о взыскании 8 861 руб. 41 коп.,
при участии:
от истца - Д. по доверенности № 115 от 13 июля 2010 года,
от ответчика - представитель не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМ-Стандарт" (ответчик) о взыскании 8 861 руб. 41 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что в рамках заключенного сторонами договора № 4542 снабжения тепловой энергии от 14 июля 2009 года истцом ответчику за период с февраля 2009 года по апрель 2010 года была отпущена тепловая энергия на общую сумму 9 942 руб. 85 коп.
Для оплаты отпущенной тепловой энергии были выставлены счета-фактуры № 12467 от 28.02.2009 г. на сумму 1 204 руб. 42 коп., № 15846 от 31.03.2009 г. на сумму 833 руб. 02 коп., № 19614 от 30.04.2009 г. на сумму 713 руб. 44 коп., № 22742 от 31.05.2009 г. на сумму 81 руб. 60 коп., № 24919 от 30.06.2009 г. на сумму 12 руб. 14 коп., № 27701 от 31.07.2009 г. на сумму 5 руб. 61 коп., № 29603 от 31.08.2009 г. на сумму 7 руб. 38 коп., № 31643 от 30.09.2009 г. на сумму 7 руб. 61 коп., № 34202 от 31.10.2009 г. на сумму 556 руб. 87 коп., № 38465 от 30.11.2009 г. на сумму 823 руб. 84 коп., № 41680 от 31.12.2009 г. на сумму 1100 руб. 36 коп., № 3194 от 31.01.2010 г. на сумму 1 596 руб. 05 коп., № 44351 от 28.02.2010 г. на сумму 1 374 руб. 17 коп., № 47932 от 31.03.2010 г. на сумму 1 184 руб. 98 коп., № 51204 от 30.04.2010 г. на сумму 441 руб. 36 коп.
Ответчик отпущенную ему в период с февраля 2009 года по апрель 2010 года тепловую энергию оплатил частично, сумма долга на день подачи иска составляет 8 861 руб. 41 коп.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия № 23/3/01-32/2551 от 28 июня 2010 года оставлена без ответа, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным основаниям. Суду показал, что долг ответчиком не погашен.
Ответчик представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск и доказательства погашения долга суду не представил.
Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.
Сторонами был заключен договор снабжения тепловой энергией № 4542 от 14 июля 2009 года, согласно которому истец (энергоснабжающая организация) подает абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент (ответчик) принимает и своевременно оплачивает принятую тепловую энергию на условиях договора.
Из акта присоединения зданий и сооружений к теплосети следует, что в соответствии с договором истцом подается тепловая энергия к объекту ответчика, находящемуся по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Набережная, д. 25.
Согласно пункту 5.1. договора оплата за тепловую энергию осуществляется абонентом самостоятельно платежными поручениями на расчетный счет энергоснабжающей организации в следующие сроки:
- до 5 числа текущего месяца - 50 %;
- до 10 числа текущего месяца - 50 % стоимости потребляемой тепловой энергии, рассчитанной исходя из договорного объема потребления тепловой энергии и действующих тарифов.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Истцом исполнялись обязательства по отпуску тепловой энергии надлежащим образом. В период с февраля 2009 года по апрель 2010 года ответчику была отпущена тепловая энергия на общую сумму 9 942 руб. 85 коп. Для оплаты были выставлены счета-фактуры: № 12467 от 28.02.2009 г. на сумму 1 204 руб. 42 коп., № 15846 от 31.03.2009 г. на сумму 833 руб. 02 коп., № 19614 от 30.04.2009 г. на сумму 713 руб. 44 коп., № 22742 от 31.05.2009 г. на сумму 81 руб. 60 коп., № 24919 от 30.06.2009 г. на сумму 12 руб. 14 коп., № 27701 от 31.07.2009 г. на сумму 5 руб. 61 коп., № 29603 от 31.08.2009 г. на сумму 7 руб. 38 коп., № 31643 от 30.09.2009 г. на сумму 7 руб. 61 коп., № 34202 от 31.10.2009 г. на сумму 556 руб. 87 коп., № 38465 от 30.11.2009 г. на сумму 823 руб. 84 коп., № 41680 от 31.12.2009 г. на сумму 1100 руб. 36 коп., № 3194 от 31.01.2010 г. на сумму 1 596 руб. 05 коп., № 44351 от 28.02.2010 г. на сумму 1 374 руб. 17 коп., № 47932 от 31.03.2010 г. на сумму 1 184 руб. 98 коп., № 51204 от 30.04.2010 г. на сумму 441 руб. 36 коп.
Выставленные для оплаты счета-фактуры ответчиком оплачены частично. Сумма задолженности за поставленную тепловую энергию на день рассмотрения спора составляет 8 861 руб. 41 коп.
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты отпущенной тепловой энергии ответчик суду не представил.
В соответствии со статьями 309, 310 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора истец вправе требовать ее оплаты.
Таким образом, требования истца законны, обоснованы материалами дела, ответчиком по существу не оспорены и подлежат удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине в сумме <...> суд относит на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРОМ-Стандарт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" 8 861 (восемь тысяч восемьсот шестьдесят один) руб. 41 коп. долга за потребленную тепловую энергию в период с февраля 2009 года по апрель 2010 года.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРОМ-Стандарт" в доход федерального бюджета <...> государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 12.10.2010 по делу № А79-8505/2010
<Об удовлетворении иска о взыскании долга за потребленную тепловую энергию>

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru