Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Ивановская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 22 июля 2010 г. по делу № А17-2688/2010

город Иваново

Резолютивная часть решения оглашена 15.07.2010. Решение в полном объеме изготовлено 22.07.2010.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Дины Константиновны
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по иску
открытого акционерного общества "Ивановская энергосбытовая компания"
к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Ситьковский"
о взыскании 7675 рублей 60 копеек;
при участии в судебном заседании от истца:
Н. - представителя по доверенности от 24.12.2009;

установил:

В арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Ситьковский" (далее ответчик, СХПК "Ситьковский") о взыскании на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ 7675 рублей 60 копеек задолженности за электроэнергию, поставленную истцом в рамках исполнения договора электроснабжения № 1624 от 01.07.2007, обратилось открытое акционерное общество "Ивановская энергосбытовая компания" (далее истец, ОАО "Ивэнергосбыт").
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом направлен запрос в налоговый орган с целью установления места нахождения ответчика и лица, действующего без доверенности от имени общества. Согласно представленной на запрос суда выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, сформированной налоговым органом на 16.06.2010, СХПК "Ситьковский" находится в стадии ликвидации, место нахождения: 155250, Ивановская область, Родниковский район, деревня Ситьково, без доверенности от имени общества действует конкурсный управляющий П.
Ответчик исковые требования признал, о чем указал в заявлении от 15.07.2010.
При рассмотрении вопроса о принятии признания иска ответчиком судом установлено, что заявление подписано П. - конкурсным управляющим, назначенным решением арбитражным судом Ивановской области от 06.11.2008 по делу № А17-1317/2008 о банкротстве СХПК "Ситьковский".

В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеются в виду пункты 3 и 5 статьи 49, а не статьи 3 и 5.

Признание ответчиком исковых требований принято судом в порядке, установленном статьями 3 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В судебное заседание суда первой инстанции ответчик представителя не направил, заявил о рассмотрении дела без его участия.
Дело рассмотрено в порядке, установленном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ без участия ответчика, признанного надлежащим образом извещенным о дате и месте проведения судебного заседания.
Изучив представленные истцом в материалы дела письменные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
Между ОАО "Ивэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и СХПК "Ситьковский" (потребитель) заключен договор электроснабжения от 01.07.2007 № 1624 (далее - договор) предметом договора исходя из пункта 1.1., является обязательство истца по продаже ответчику электрической энергии, а также оказание посредством привлечения третьих лиц, услуг по передаче электроэнергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электроэнергией.
Заключая договор, ОАО "Ивэнергосбыт" приняло на себя обязательство поставлять электрическую энергию потребителю в количестве согласно Приложению № 1 к договору. Местом исполнения обязательств по поставке электроэнергии и услуг (точки поставки) является согласно пункту 1.2. договора место в электрической сети, находящееся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя и сетевой организации - ОАО "Ивэнерго" и согласованного сторонами с участием сетевой организации в Приложении № 3 к договору.
Потребитель принял на себя встречное обязательство принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию в соответствии с показаниями расчетных приборов учета, согласованных сторонами в Приложении № 6 к договору (пункты 3.1., 3.3. договора).
Согласно пункту 4.1. договора, потребитель рассчитывается по тарифам на электроэнергию, установленным уполномоченным органом исполнительной власти, а также по нерегулируемым ценам.
Срок исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости электроэнергии спорящие стороны согласовали в пункте 4.2. договора (с учетом редакции, действующей в исковой период, согласованной сторонами в дополнительном соглашении от 01.11.2008):
- до 15 числа текущего месяца вносится платеж в размере 50% от стоимости месячной договорной величины электропотребления,
- до 25 числа текущего месяца вносится платеж на расчетный счет истца в размере 50% от стоимости месячной договорной величины электропотребления,
- до 5 числа месяца, следующего за расчетным, производится окончательный расчет по фактическим показаниям расчетных приборов учета с учетом ранее произведенных платежей.
Оплата производится потребителем самостоятельно, платежными поручениями на расчетный счет либо в кассу истца.
При этом отклонения стоимости электроэнергии, рассчитанной по прогнозным значениям нерегулируемых цен на электроэнергию от стоимости электроэнергии, рассчитанной по фактически сложившимся нерегулируемым ценам, учитываются при определении стоимости поставки электроэнергии по нерегулируемым ценам в последующих расчетных периодах.
Стороны в пункте 5.1. договора согласовали, что при расчетах будут руководствоваться показаниями расчетных приборов учета, указанных в договоре - Приложении № 6 (пункты 5.1. и 5.2. договора).
В Приложении № 2 к договору стороны определили бланк, заполняемый потребителем, содержащий показания расчетных приборов учета в конкретный месяц, именуемый "Сведения о расходе электроэнергии". Такие сведения потребитель обязался направлять в ОАО "Ивэнерго" и в ОАО "Ивэнергосбыт" в первый рабочий день месяца, следующего за отчетным (пункт 3.5.12.).
Исходя из содержания договора и дополнительных соглашений к нему, стороны достигли соглашения о продлении срока действия договора, поэтому отношения сторон регулировались в исковой период анализируемым договором.
Материалами дела подтверждено, что в спорный период с сентября 2009 года по апрель 2010 года истец поставлял, а ответчик получал электрическую энергию. В дальнейшем ответчик отключен истцом от энергоснабжения.
Истец выставлял ответчику к оплате счета-фактуры, ответчик оплату производил с нарушением согласованного в договоре порядка, не в полном объеме, задолженность ответчика перед истцом за поставленную электрическую энергию по состоянию на день принятия решения составляет 7675 рублей 60 копеек.
В подтверждение объема поставленной ответчику электрической энергии ОАО "Ивэнергосбыт" в материалы дела представлены сведения о расходе электрической энергии, оформленные ответчиком в рамках искового периода. Следовательно, объемы потребленной ответчиком электроэнергии установлены на основании данных самого потребителя СХПК "Ситьковский".
Претензией от 17.05.2010 ОАО "Ивэнергосбыт" потребовало в срок до 25.05.2010 рассчитаться за потребленную электроэнергию. Ответа на претензию не последовало.
Отказ СХПК "Ситьковский" от оплаты стоимости электроэнергии в полном объеме послужил основанием для обращения ОАО "Ивэнергосбыт" за защитой нарушенного права с рассматриваемым иском в арбитражный суд Ивановской области о взыскании задолженности.
После принятия настоящего иска к производству, ответчик полностью за потребленную электроэнергию не рассчитался, платежей в счет оплаты истребуемой задолженности не поступало.
В результате исследования приобщенных к материалам дела письменных доказательств, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Между сторонами сложились отношения по энергоснабжению, правовое регулирование возникших правоотношений помимо прочих законов и нормативно-правовых актов производится в соответствии с нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 2 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", законодательство Российской Федерации об электроэнергетике основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, названного Федерального закона и иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законов, а также указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными федеральными законами.
Нормативные правовые акты в области государственного регулирования отношений в сфере электроэнергетики принимаются в соответствии с федеральными законами Правительством Российской Федерации и уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти (статья 4 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике").
Пунктом 4 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" определено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.
Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии в течение переходного периода реформирования электроэнергетики определены в Правилах функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530.
В пункте 106 Правил функционирования розничных рынков определено, что на розничных рынках на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) поставляется потребителям (обслуживающим их покупателям) по регулируемым ценам (тарифам) гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими организациями и энергосбытовыми организациями, к числу покупателей которых относятся граждане-потребители и (или) приравненные к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группы (категории) потребителей (покупателей), в объеме, приобретаемом соответствующими организациями по регулируемым ценам (тарифам) на оптовом и розничных рынках, а также по свободным (нерегулируемым) ценам в порядке, установленном пунктами 108 - 111 настоящих Правил.
Согласно пункту 109 Правил функционирования розничных рынков электрическая энергия (мощность) сверх объемов, поставляемых покупателям по регулируемым ценам (тарифам), оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках.
Согласно условиям заключенного сторонами договора гарантирующий поставщик (истец) принял на себя обязательство по продаже потребителю электрической энергии и мощности, со своей стороны потребитель (ответчик) принял на себя встречное обязательство принять и оплатить электрическую энергию в порядке и сроки, установленные договором.
В соответствии с пунктом 5 "Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 530 от 31.08.2006 (далее Правила функционирования розничных рынков) гарантирующие поставщики осуществляют поставку электрической энергии покупателям электрической энергии на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии.
Пунктом 6 Правил установлено, что в соответствии с договором энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
Содержание заключенного сторонами договора соответствует пункту 6 Правил функционирования розничных рынков, что позволяет сделать вывод, что договор относится к договору энергоснабжения.
Согласно статьям 307 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (в данном случае электрическую), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В рассматриваемом случае стороны в договоре согласовали порядок, в соответствии с которым потребитель обязан рассчитаться за потребленную электроэнергию.
Частью 1 статьи 547 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Судом проведен сопоставительный анализ утвержденных в установленном порядке тарифов с содержанием выставленных к оплате счетов-фактур и с положениями договора, в результате суд приходит к выводу об обоснованности расчета истребуемой задолженности. Размер исковых требований подтвержден истцом.
Из изложенного, в соответствии со статьями 307 - 309, 544, 547 Гражданского кодекса РФ и условий договора следует, что ОАО "Ивэнергосбыт" обоснованно обратилось с требованием о взыскании 7675 рублей 60 копеек задолженности, исковые требования подлежат удовлетворению.
Ответчик исковые требования признал, признание принято судом, поскольку суд не усмотрел противоречий закону, иным нормативно-правовым актам и нарушений прав других лиц.
Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции вправе признать иск полностью или частично. Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Часть 5 указанной статьи предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные стороной не проверяются судом в ходе дальнейшего производства по делу. Более того, согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Задолженность, истребуемая истцом в рамках настоящего дела относится к текущим платежам. Согласно статье 126 Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ) все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 указанного Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Согласно статье 134 Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
Согласно положениям статьи 5 Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, а указанные кредиторы при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. При этом под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом.
Пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" также установлено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Следовательно, текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В рассматриваемом деле исковые требования заявлены истцом о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию с сентября 2009 года по апрель 2010 года, срок исполнения обязательства по оплате стоимости электроэнергии наступал 5 числа месяца, следующего за расчетным, т.е. с 05.10.2009 по 05.05.2010.
Решение арбитражного суда о признании СХПК "Ситьковский" банкротом принято 06.11.2008, в отношении его открыто конкурсное производство. С настоящим иском истец обратился в июне 2010 года.
Таким образом, истребуемая задолженность является текущим платежом, иск о взыскании долга подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве должника, в общеисковом порядке.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с обоснованностью иска понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению за счет ответчика и взыскиваются в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества "Ивановская энергосбытовая компания" к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Ситьковский" о взыскании 7675 рублей 60 копеек удовлетворить.
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Ситьковский" (основной государственный регистрационный номер 1023701760774, ИНН 3721001260, место нахождения: 155250, Ивановская область, Родниковский район, деревня Ситьково) в пользу открытого акционерного общества "Ивановская энергосбытовая компания":
- 7675 рублей 60 копейки задолженность;
- 2000 рублей в возмещение судебных расходов истца по оплате иска госпошлиной.
Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Судья
ПИЧЕВА Д.К.




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Решение Ивановского арбитражного суда от 22.07.2010 № А17-2688/2010
Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию по договору электроснабжения удовлетворены в связи с признанием ответчиком иска.

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru