АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 29 июня 2010 г. по делу № А79-2668/2010
Арбитражный суд по Чувашской Республике в составе:
судьи,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в заседании суда дело по иску
открытого акционерного общества "Промтрактор"
к обществу с ограниченной ответственностью "МеталлПартнер"
о взыскании 138401.19 руб.
при участии:
от истца С.В. по доверенности от 21.12.2009, С.Л. по доверенности от 28.09.2009,
установил:
открытое акционерное общество "Промтрактор" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МеталлПартнер" о взыскании 87 614 руб. 99 коп. задолженности по оплате стоимости шлака металлургического производства стали и чугуна, отпущенного в соответствии с договором от 19.02.2009 № 31550, а также 4674 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2009 по 25.03.2010, о взыскании 46 111 руб. 71 коп. задолженности по оплате стоимости энергоресурсов, переданных в соответствии с договором от 15.03.2006 № 385-06, а также о взыскании 110 999 руб. 25 коп. задолженности, образовавшейся в связи с неисполнением ответчиком обязательства по договору от 02.04.2004 № 9495.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.06.2010 исковые требования открытого акционерного общества "Промтрактор" к обществу с ограниченной ответственностью "МеталлПартнер" о взыскании 110 999 руб. 25 коп. задолженности, образовавшейся в связи с неисполнением ответчиком обязательства по договору от 02.04.2004 № 9495 выделены в отдельное производство, делу присвоен номер А79-6556/2010.
В судебном заседании представители истца просили суд взыскать с ответчика 87 614 руб. 99 коп. долга по оплате стоимости шлака металлургического производства стали и чугуна, переданного в соответствии с договором от 19.02.2009 № 31550, а также 4674 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2009 по 25.03.2010 и далее по день фактической уплаты долга.
Кроме того представители истца просили взыскать с ответчика 46 111 руб. 71 коп. задолженности по оплате стоимости энергоресурсов, переданных в соответствии с договором от 15.03.2006 № 385-06.
Заявленное истцом уточнение исковых требований суд принимает на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей истца, суд установил следующее.
19.02.2009 сторонами заключен договор № 31550, согласно которому истец (поставщик) обязался передать ответчику (покупателю) шлак металлургического производства стали и чугуна, а ответчик принять и оплатить полученное.
Во исполнение условий договора истец передал ответчику шлак по товарным накладным от 30.03.2009 № 1949 на сумму 8 204 руб. 30 коп., 31.03.2009 № 2094 на сумму 17 307 руб. 77 коп., от 28.05.2009 № 3548 на сумму 20 223 руб. 31 коп., 18.06.2009 № 4355 на сумму 8258 руб. 11 коп., 17.12.2009 № 9199 на сумму 33 621 руб. 50 коп.
Факт поставки товара на указанные суммы ответчиком не оспорен.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, спецификации, накладных, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки (купли-продажи) товаров.
На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иной срок оплаты не предусмотрен договором.
В соответствии с пунктами 3.2, 3.3 договора ответчик принял на себя обязательство предварительно оплатить 70% стоимости поставки, окончательную оплату произвести в течение 10 дней после поставки шлака.
Ответчик денежные обязательства надлежащим образом не исполнил, задолженность по оплате стоимости товара, поставленного по договору от 19.02.2009 № 31550, составляет по расчетам истца 87 614 руб. 99 коп.
Кроме того, сторонами заключен договор от 15.03.2006 № 385-06, согласно которому истец обязался отпускать ответчику энергоресурсы, а ответчик принимать и оплачивать их на условиях, предусмотренных разделом 5 договора.
Во исполнение принятых по договору обязательств истец произвел отпуск ответчику электрической энергии, а также подачу воды, что подтверждается актами от 30.09.2009 № 7153 на сумму 1141 руб. 80 коп., 31.10.2009 № 7895 на сумму 21 485 руб. 43 коп. 30.11.2009 № 8996 на сумму 13 188 руб. 07 коп., 31.12.2009 № 9693 на сумму 10 296 руб. 41 коп., на основании которых истец предъявил для оплаты счета-фактуры от 30.09.2009 № 8048, 31.10.2009 № 9050, 30.11.2009 № 1009, 31.12.2009 № 11164.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пунктам 5.5 и 5.6 договора от 15.03.2006 № 385-06 оплата за энергоресурсы осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет поставщика по выставленному счету на оплату. Исходя из договорного объеме потребления энергоресурсов и действующих тарифов до 30 числа расчетного периода. Окончательный расчет стоимости фактически потребленных энергоресурсов производится по состоянию на 25 число текущего месяца.
На момент принятия судебного акта задолженность ответчика по оплате стоимости потребленных энергоресурсов составляет по данным истца 46 111 руб. 71 коп.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Наличие долга ответчик не оспорил, доказательства погашения задолженности в полном объеме суду не представлены.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании 133 726 руб. 70 коп. (87 614 руб. 99 коп. долга по оплате стоимости шлака и 46 111 руб. 71 коп. долга по оплате стоимости энергоресурсов) подлежат удовлетворению, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные.
Истцом также заявлено требование о взыскании 4674 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2009 по 25.03.2010.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проверив расчет начисления процентов, суд находит его обоснованным, проценты подлежат взысканию в заявленной сумме.
Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы основного долга.
В пункте 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Следовательно, заявленное истцом требование соответствует положениям пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежит удовлетворению.
На момент вынесения решения суда ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 7,75 процентов годовых (указание Центрального банка Российской Федерации от 31.05.2010 № 2450-У).
С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 87 614 руб. 99 коп. по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 7,75 процентов годовых за период с начиная с 26.03.2010 по день фактического исполнения денежного обязательства.
Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МеталлПартнер" (ОГРН 1032127015942) в пользу открытого акционерного общества "Промтрактор" 133 726 руб. 70 коп. долга, 4674 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2009 по 25.03.2010, всего: 138 401 руб. 19 коп., а также <...> расходов по оплате государственной пошлины.
С общества с ограниченной ответственностью "МеталлПартнер" (ОГРН 1032127015942) в пользу открытого акционерного общества "Промтрактор" подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 87 614 руб. 99 коп., исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 7,75 процентов годовых, начиная с 26.03.2010 до дня фактического исполнения обязательства.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
