|  |
Региональное законодательство / Красноярский край
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ от 12 апреля 2010 г. по делу № А33-18382/2009
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 31 марта 2010 года. В полном объеме решение изготовлено 12 апреля 2010 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лескова Р.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска к обществу с ограниченной ответственностью "Автокаскад-2", г. Красноярск, к гражданину Бабиенко Николаю Эльрадовичу, г. Москва третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: департамент градостроительства администрации г. Красноярска, г. Красноярск, Управление Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, г. Красноярск, об обязании снести нежилое здание, при участии в судебном заседании: от истца: Аксаментов Д.М. представитель по доверенности от 11.01.2010 от ответчика: Копылов Е.А., представитель по доверенности от 01.12.2009, от ответчика: Бабиенко Николай Эльрадович (паспорт), Барановская Е.И., представитель по доверенности от 26.02.2010, при ведении протокола судебного заседания судьей Лесковым Р.В.,
установил:
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Автокаскад-2" об обязании снести нежилое здание (самовольный пятиэтажный пристрой), расположенное по адресу: г. Красноярск, Свердловский район, пр. им. газеты "Красноярский рабочий", д.160 "Е". Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 02.11.2009 возбуждено производство по делу. Определением от 24.11.2009 назначено судебное заседание на 16.12.2009, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен департамент градостроительства администрации г. Красноярска. Определением от 16.12.2009 судебное разбирательство по делу отложено на 16.02.2010. Определением от 16.02.2010 судебное разбирательство по делу отложено на 10.03.2010, для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Управление Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, Бабиенко Николай Эльрадович. Истцом заявлено письменное ходатайство об уточнении предмета иска, согласно которому он просит обязать снести нежилое здание (самовольный шестиэтажный пристрой), расположенный по адресу: г. Красноярск, Свердловский район, пр. им. газеты "Красноярский рабочий", д. 160 "Е". Уточнение предмета иска принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением от 10.03.2010 г. рассмотрение дела отложено судом на 24.03.2010 г. для представления дополнительных доказательств. В судебное заседание 24.03.2010 г. не явились представители третьих лиц - департамента градостроительства администрации г. Красноярска и Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю. Указанные участники процесса извещены судом о времени и месте судебного разбирательства по делу, что следует из имеющихся в деле почтовых уведомлений, а также ходатайства Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю о рассмотрении дела в отсутствии его представителя. Данные обстоятельства позволяют суду провести судебное заседание в отсутствие не явившихся участников процесса на основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании 24.03.2010 г., судом, на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв в судебном заседании с 15 час. 35 мин. до 17 час. 00 мин. 31.03.2010 г. Истцом по делу представлено суду ходатайство о привлечении к участию в дело в качестве второго ответчика - Бабиенко Николая Эльрадовича. В соответствии со ст. 44, 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение ответчика по делу является процессуальной прерогативой истца по делу. Как следует из ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Согласно п. 7 указанной нормы, о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика или об отказе в этом выносится определение. Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Определением суда от 31.03.2010 г. ходатайство истца о привлечении второго ответчика Бабиенко Николая Эльрадовича удовлетворено судом. В судебном заседании 31.03.2010 г. истцом по делу представлено суду уточнение предмета иска, в соответствии с которым истец просит суд обязать ответчиков ООО "Автокаскад-2", Бабиенко Н.Э. произвести снос нежилого здания (самовольный шестиэтажный пристрой), расположенный по адресу: г. Красноярск пр. им. газ. Красноярский рабочий 160 "д". На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение предмета иска принято судом. От Управления Федеральной Регистрационной службы по Красноярскому краю поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому: - в Управление Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, 07.03.2007 обратились Исгейм Маргарита Олеговна, Исгейм Олег Артурович, Косов Дмитрий Владимирович и Тарасюк Татьяна Васильевна с заявлениями о государственной регистрации права общей долевой собственности по 1/4 доли в праве общей долевой собственности за каждым; - в качестве правоустанавливающего документа на государственную регистрацию представлено решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 16.02.2007 с отметкой о вступлении в законную силу 27.02.2007. В соответствии с данным решением от 16.02.2007 за Исгемом О.А., Исгейм М.О., Тарасюк Т.В. и Косовым Д.В. признано право собственности по 1/4 доли за каждым на нежилое здание литер Б, Б1, Б2, БЗ, Б4, Б5, Б6, Б7, Б8, Б9, Б10, Б11, Б12, общей площадью 2165,4 кв.м. по адресу: г. Красноярск, пр. Красноярский рабочий, 160 "Е". В мотивировочной части указанного решения суда от 16.02.2007 указано, что истцами произведено самовольное строительство и реконструкция нежилого здания по адресу: г. Красноярск, пр. Красноярский рабочий, 160 "Е", в результате которых общая площадь здания увеличилась с 1188,6 кв.м. до 2165,4 кв.м. Документы, свидетельствующие о том, что данное решение суда от 16.02.2007 отменено не были представлены; - на государственную регистрацию представлена, выписка из Единого государственного реестра объектов капитального строительства по состоянию на 03.10.2006, согласно которой объектом капитального строительства является нежилое здание литер Б, Б1, Б2, БЗ, Б4, Б6, Б7, Б8, Б9, Б10, Б11, Б12, общей площадью 2165,4 кв.м., этажностью 2 этажа, по адресу: г. Красноярск, пр. Красноярский рабочий, 160 "Е"; - согласно ответа Красноярского отделения филиала ФГУП "Ростехинвентаризация" от 30.03.2007 на запрос Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, нежилое здание общей площадью 1188,6 кв.м. по адресу: г. Красноярск, пр. Красноярский рабочий, 160 "Е", вошло в состав нежилого здания литер Б - Б4, Б6 - Б12 общей площадью 2165,4 кв.м. по адресу: г. Красноярск, пр. Красноярский рабочий, 160 "Е", заявленного на государственную регистрацию. В Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним 09.04.2007 внесены записи о регистрации права общей долевой собственности по 1/4 доли за каждым за Исгейм М.О., Исгейм О.А., Косова Д.В. и Тарасюк Т.В. на указанное нежилое здание; - 02.07.2007 в Управление Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю обратились Исгейм М.О., Исгейм О.А., Косова Д.В. и Тарасюк Т.В. с заявлениями о государственной регистрации перехода права и ООО "Автокаскад-2" с заявлением о регистрации права собственности на нежилое здание общей площадью 2165,4 кв.м. по адресу: г. Красноярск, пр. Красноярский рабочий, 160 "Е"; - в качестве правоустанавливающих документов на государственную регистрацию представлены: договор купли-продажи недвижимого имущества от 18.05.2007; договор купли-продажи недвижимого имущества от 10.05.2007; договор купли-продажи недвижимого имущества от 24.05.2007; договор купли-продажи недвижимого имущества от 16.05.2007; - при проведении правовой экспертизы не установлено оснований для отказа в государственной регистрации, в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним 10.08.2007 внесена запись о регистрации права собственности ООО "Автокаскад-2" на указанный объект недвижимого имущества в целом; - 18.05.2009 в Управление Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю обратилось ООО "Автокаскад-2" с заявлением о государственной регистрации внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в связи с изменением технических данных объекта;
- на государственную регистрацию представлена выписка из Реестра объектов капитального строительства от 15.02.2008 по состоянию на 28.12.2007; 03.10.2006, в соответствии с которой объектом недвижимого имущества является нежилое здание литер Б, Б1, Б2, БЗ, Б4, Б6, Б7, Б8, Б9, Б10, Б11, Б12, общей площадью 2380,7 кв.м., этажностью 2 этажа, по адресу: г. Красноярск, пр. Красноярский рабочий, 160 "Е". Общая площадь изменилась на 215,3 кв.м. за счет возведения антресоли и за счет сноса и возведения внутренних перегородок. В государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены изменения, в связи с изменением технических данных объекта. Представителем Бабиенко Николая Эльрадовича представлен отзыв на исковое заявление и дополнение к нему, согласно которому: - в 2008 - 2009 Бабиенко Николаем Эльрадовичем приобретались строительные материалы и осуществлялось сооружение объекта - здания расположенного вблизи с объектами ООО "Автокаскад-2" по адресу: г. Красноярск, пр. Красноярский рабочий, д. 160; - после переговоров с учредителями ООО "Автокаскад-2" Бабиенко Н.Э. принял решение о строительстве здания на месте гаражей под № 1 - 5, принадлежащих ООО "Автокаскад-2", которое после строительства предполагал сдавать в аренду на выгодных условиях, для чего был заключен предварительный договор аренды от 27.05.2008 г. ООО "Автокаскад-2" предложило содействие по оформлению всей разрешительной для строительства документации. Гаражи с N№ 1 - 5 были снесены вторым ответчиком, что подтверждается актами инвентаризации БТИ, получен проект а также заключен договор на строительство здания от 01.07.2008 г. с ООО "Красстрой". В этот же период ООО "Автокаскад-2" осуществляло подготовку правоустанавливающих документов на земельный участок и сбором разрешающих строительство документов. С ООО "Автокаскад-2" в настоящее время заключен агентский договор, а ранее действовал договор поручения в вышеуказанных целях. - осенью 2008 г. стало известно, что через участок, на котором ведется строительство проходят красные планировочные линии. Это обстоятельство явилось препятствием для выделения земельного участка. На начало строительства такая информация отсутствовала. В тоже время в указанный период были собраны заключения компетентных органов, подтверждающих отсутствие нарушений строительных, санитарно-эпидемиологических и пожарных нормативов при строительстве объекта. - 27.01.2010 г. администрацией г. Красноярска принято Постановление № 11, согласно которому границы красных планировочных линий изменены, следовательно устранено препятствие к оформлению земельного участка и такая работа уже ведется. - Бабиенко Николай Эльрадович поручал ООО "Автокаскад-2" представлять свои интересы по распоряжению имуществом находящимся в г. Красноярске, для чего был заключен с указанной организацией сначала договор поручения от 02.02.2009, а потом агентский договор от 04.02.2010; - с обстоятельствами, описанными в акте комиссионного обследования от 04.03.2010 он согласен. - в настоящее время ведется сбор документов для обращения в районный суд с иском о признании права на самовольно возведенный объект. От ООО "Автокаскад-2" представлен отзыв на иск, согласно которого исковые требования отклоняются ответчиком по следующим основаниям: - ООО "Автокаскад-2" не имеет отношения к обозначенному истцом объекту самовольной постройки о сносе которого заявлен иск. ООО "Автокаскад-2" является законным собственником нежилого здания по адресу: г. Красноярск пр. им. газ. Красноярский рабочий, дом 160 е., общей площадью 2165,4 кв.м., что подтверждается представленным в дело свидетельством о праве собственности от 10.08.2007 г. - ответчик, в соответствии с договором аренды земельного участка с кадастровом номером 24:50:0600011:0914 площадью 1243, расположенного по адресу: пр. им. газ. Красноярский рабочий, дом 160 е является законным владельцем земельного участка. Нахождение на данном земельном участке каких-либо объектов самовольного строительства исключено. - истцом не представлено доказательств, что строительство постройки о сносе которого заявлено в иске осуществляло ООО "Автокаскад-2", в связи с чем, данный ответчик не является лицом, на котором лежит обязанность осуществить снос постройки. - у ООО "Автокаскад-2" с Бабиенко Н.Э. в феврале 2009 был заключен договор поручения, в соответствии с которым, общество выполняло для данного гражданина любые действия по защите его имущества находящегося в Красноярске, а также осуществляло представительство его прав и законны интересов. В феврале 2010 года был заключен новый агентский договор с Бабиенко Н.Э. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. В соответствии с актом проверки № 728 составленным начальником отдела контроля истца Н.М. Богомоловой 15.05.2009 г. следует, что на земельном участке, расположенном по пр. им. газ. Красноярский рабочий, 160 "е" в г. Красноярска находиться нежилое здание развлекательного центра "Колорадский папа", к которому осуществлен самовольный пятиэтажный пристрой. Как указано в акте фактическую эксплуатацию самовольной постройки осуществляет ООО "Автокаскад-2". В соответствии с договором аренды земельного участка № 2631 от 16.11.2006 г. ООО "Автокаскад-2" истцом по делу был предоставлен в аренду земельный участок с категорией земель - земли поселений, с кадастровым номером 24:50:06 00 011:0914, общей площадью 1243 кв.м. находящийся по адресу: г. Красноярск пр. им. газ. Красноярский рабочий 160 е, в водоохранной зоне р. Енисей в целях эксплуатации нежилого здания. Данный земельный участок находиться в пользовании ООО "Автокаскад-2" с 10.06.2005 г., что следует из акта приема-передачи оформленному к договору аренды. Сам земельный участок был предоставлен ООО "Автокаскад-2" на основании Распоряжения администрации г. Красноярск № 1212-недв от 08.07.2006 г. К договору аренды оформлен кадастровый план земельного участка кадастровым номером 24:50:06 00 011:0914. Договор аренды от 16.11.2006 г. № 2631 прошел государственную регистрацию 08.02.2007 г., как договор аренды земельного участка, заключенный на срок свыше одного года, что следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 09.10.2009 г. № 01/138/2009-226. Согласно представленного в дело свидетельства о государственной регистрации права от 01.06.2009 г. серия 24 № 226241 ООО "Автокаскад-2" является собственником нежилого здания, 2-этажного, общей площадью 2380,7 кв.м. инв. № 04:401:002:000119070 лит. Б-Б4, Б6-Б12, находящихся по адресу: г. Красноярск пр. им. газ. Красноярский рабочий 160 Е., кадастровый номер 24:50:060011:0000:04:401:002:000119070. В соответствии с запросом суда управлением Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю в дело представлены документы, подтверждающие обращения ООО "Автокаскад-2" за осуществлением регистрационных действий в отношении - нежилого здания, 2-хэтажного, общей площадью 2380,7 кв.м. инв. № 04:401:002:000119070 лит Б-Б4, Б6-Б12, находящихся по адресу: г. Красноярск пр. им. газ. Красноярский рабочий 160 Е., кадастровый номер 24:50:060011:0000:04:401:002:000119070. Как следует из предварительного договора о заключении договора аренды недвижимого имущества от 27.05.2008 г. подписанного между Бабиенко Н.Э. и ООО "Автокаскад-2", данными сторонами (п. 1.1.) приняты на себя обязанности по заключению в будущем договора аренды объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Красноярск пр. им. газ. Красноярский рабочий, 160, строительство которого планируется Бабиенко Н.Э. В дело представлен проект пристройки к существующему нежилому зданию проспект им. газ. Красноярский рабочий 160 Е "Строительные конструкции" выполненный ООО "А-Проект" 20.06.2008 г. В дело представлен договор № 01/07/-08 на выполнение комплекса строительных (монтажных) и отделочных работ, подписанный 01.07.2008 г. между гражданином Бабиенко Н.Э. и ООО "Красстрой" на выполнение работ на объекте строительства - шестиэтажном нежилом здании, расположенном по строительному адресу: г. Красноярск, Свердловский района, пр. им. газ. Красноярский рабочий, 160. Как следует из представленных к данному договору локальному сметному расчету, акту приемки выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ, а также акту приема-передачи векселей, договор подряда № 01/07/-08 фактически исполнен сторонами. 12.09.2008 г. управлением архитектуры администрации г. Красноярска ООО "Автокаскад-2" выданы сведения № 18798 о земельном участка, по адресу: г. Красноярск пр. им. газ. Красноярский рабочий 160 е, согласно которым указано, что генеральным планом города данная территория определена для размещения нежилой застройки делового, общественного и коммерческого назначения и на момент подготовки данных сведений земельный участок по указанному адресу под муниципальные нужду не зарезервирован, иным землепользователям для проектирования и строительства не предоставлен. 23.09.2008 г. между ООО "Автокаскад-2" и Бабиенко Н.Э. подписан договор купли-продажи строительных материалов, находящихся по адресу: г. Красноярск, пр. им. газ. Красноярский рабочий, 160 д. Перечень материалов определен в спецификации к договору купли-продажи. 02.02.2009 г. между Бабиенко Н.Э. и ООО "Автокаскад-2" подписан договор поручения, согласно которому (п. 1.1.) ООО "Автокаскад-2" - "поверенный" обязался в соответствии с заключенным договором купли-продажи строительных материалов от 23.09.2008 г. осуществлять представительство прав и законных интересов "принципала" (Бабиенко Н.Э.) в г. Красноярске и выполнять любые действие по защите его интересов, связанных с содержанием его имущества, находящегося в г. Красноярске. В дело представлены следующие заключения в отношении обособленного нежилого кирпичного 6-этажного здания (лит.Б13-14), расположенного по адресу: г. Красноярск, пр. им. газ. Красноярский рабочий, 160 Д:: - технический отчет по результатам обследования технического состояния строительных конструкций нежилого здания, расположенного по адресу: г. Красноярск пр. им. газ. Красноярский рабочий, 160 Д, выполненный в 2009 г. ООО "Институт Красноярскгражданпроект" по обращению Бабиенко Н.Э. - экспертное заключение № 1794 от 23.03.2010 г. выданное Бабиенко Н.Э. ФГУ здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае"; - заключение ООО "Агентство пожарной безопасности" № 098 о соответствии объекта требованиям пожарной безопасности выданное Бабиенко Н.Э. 04.02.2010 г. между ответчиками подписан агентский договор, согласно которому он заключен в связи с заключением сторонами договора купли-продажи строительных материалов от 23.09.2008 г. Срок действия агентского договора определен до 31.01.2011 г. 06.02.2010 г. Бабиенко Н.Э. на имя ООО "Автокаскад-2" выдана доверенность на право в т.ч. заключения договоров аренды движимого и недвижимого имущества, находящегося на территории г. Красноярска. 08.02.2010 г. между Бабиенко Н.Э. и ООО "Автокаскад-2" подписан договор, в соответствии с которым арендодатель (Бабиенко Н.Э.) обязался предоставить арендатору (ООО "Автокаскад-2" имущество - объект общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: г. Красноярск, пр. им. газ. Красноярский рабочий 160 для использования его по своему усмотрению, а также во исполнение агентского договора б/н от 04.02.2010 г. и доверенности от 06.02.2010 г. В дело представлены договоры № 1/10 от 01.03.2010 г., 5/10 от 01.03.2010 г., 6/10 от 01.03.2010 г., 4/10 от 01.03.2010 г., 3/10 от 01.03.2010 г., 2/10 от 01.03.2010 г. согласно которым ООО "Автокаскад-2" производил сдачу нежилых помещений в субаренду третьим лицам, в здании по адресу: г. Красноярск, пр. им. газ. Красноярский рабочий 160. 01.03.2010 г. представителями истца и ООО "Автокаскад-2" составлен акт комиссионного обследования земельного участка № 01/07, согласно которому проведено обследование земельного участка, расположенного по адресу: г. Красноярск, пр. им. газ. Красноярский рабочий 160 е, с кадастровым номером 24:50:06:00:011:914. Согласно данного акта установлено, что на данном земельном участке находиться 2-этажное здание ночного клуба "Колорадский папа" и клуба "Чарли". С западной стороны к зданию собственника ООО "Автокаскад-2" возведено 6-этажное кирпичное строение, в котором размещаются офисные помещения.. 6-этажное здание вплотную примыкает к зданию собственника. В здании находятся организации осуществляющие использование помещений на основании договоров субаренды с ООО "Автокаскад-2". Согласно дополнениям ООО "Автокаскад-2" указанных в акте - строение возведено без участия ООО "Автокаскад-2" и оно находиться за пределами земельного участка 24:50:06:00:011:914. Истец, на основании ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд обязать ответчиков произвести снос нежилого здания (самовольный шестиэтажный пристрой), расположенного по адресу: г. Красноярск пр. им. газ. Красноярский рабочий 160 "д". Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Судом установлен факт отсутствия у Бабиенко Николая Эльрадовича статуса индивидуального предпринимателя, в связи с чем, производство по делу в отношении ответчика Бабиенко Николая Эльрадовича прекращено судом по п. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем вынесено судом отдельное определение. В соответствии со ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи. Как следует из п. 3 данной нормы право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Истцом суду не представлено доказательств строительства ООО "Автокаскад-2" самовольной постройки в виде нежилого шестиэтажного здания (пристрой) по адресу: г. Красноярск, пр. им. газ. Красноярский рабочий 160 д. Как пояснил в судебном заседании Бабиенко Н.Э. и как это следует из представленных в дело документов (договор № 01/07/-08 на выполнение комплекса строительных (монтажных) и отделочных работ, подписанный 01.07.2008 г. между гражданином Бабиенко Н.Э. и ООО "Красстрой" на выполнение работ на объекте строительства - шестиэтажном нежилом здании, расположенном по строительному адресу: г. Красноярск, Свердловский района, пр. им. газ. Красноярский рабочий, 160, локального сметного расчета, акта приемки выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ, а также акта приема-передачи векселей) строительство 6-этажного нежилого здания (пристрой) осуществлялось гражданином Бабиенко Н.Э. Как следует из: - технического отчета по результатам обследования технического состояния строительных конструкций нежилого здания, расположенного по адресу: г. Красноярск пр. им. газ. Красноярский рабочий, 160 Д, выполненный в 2009 г. ООО "Институт Красноярскгражданпроект" по обращению Бабиенко Н.Э. - экспертного заключения № 1794 от 23.03.2010 г. выданное Бабиенко Н.Э. ФГУ здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае"; - заключения ООО "Агентство пожарной безопасности" № 098 о соответствии объекта требованиям пожарной безопасности выданного Бабиенко Н.Э., именно Бабиенко Н.Э. фактически осуществлял сбор документов, подтверждающих возможность сохранения данной возведенной постройки. Сам факт подписания ООО "Автокаскад-2" с Бабиенко Н.Э. - предварительного договора о заключении договора аренды недвижимого имущества от 27.05.2008 г., договора купли-продажи строительных материалов от 23.09.2008 г., договора поручения от 02.02.2009 г., агентского договора от 04.02.2010 г., доверенности от 06.02.010 г. на имя ООО "Автокаскад-2" и договора от 08.02.2010 г. не является основания для возложения на ООО "Автокаскад-2" обязанности по осуществлению сноса нежилого здания по адресу: Красноярск, пр. им. газ. Красноярский рабочий 160 д. Поскольку истцом суду не представлены доказательства строительства ООО "Автокаскад-2" нежилого здания, о сносе которого заявляет истец, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в отношении данного ответчика у суда нет, в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать. Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
решил:
В удовлетворении исковых требований отказать. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, либо путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев после принятия постановления апелляционной инстанции по существу рассмотрения апелляционной жалобы, либо в течение двух месяцев после истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционной инстанции. Апелляционная и кассационная жалобы на настоящее решение подаются через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья Р.В.ЛЕСКОВ
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.06.2010 по делу № А33-18382/2009 данное решение оставлено без изменения.
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 12.04.2010 по делу № А33-18382/2009
<Суду не представлены доказательства строительства ответчиком нежилого здания, о сносе которого заявлено, следовательно, отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований в отношении данного ответчика, исковые требования удовлетворению не подлежат>
| | |
|
