АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 4 октября 2010 г. по делу № А79-7090/2010
Арбитражный суд в составе: судьи
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии"
к обществу с ограниченной ответственностью "Вектор"
о взыскании 247 089 руб. 33 коп.
при участии:
от истца: Д. по доверенности № 115 от 13.07.2010,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вектор" (ответчик) о взыскании 247 089 руб. 33 коп. основного долга по договору от 17.11.2009 № 3938, образовавшегося за поставленную тепловую энергию за период февраля по май 2010 года по счетам-фактурам от 28.02.2010 № 42647, от 31.03.2010 № 46661, от 30.04.2010 № 49962, от 31.05.2010 № 52559.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал.
Ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по юридическому адресу.
В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду статья 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а не статья 136.
В порядке статьи 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, установил следующее.
Сторонами был заключен договор снабжения тепловой энергией от 17 ноября 2009 года № 3938, согласно которому истец (энергоснабжающая организация) подает абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент принимает и своевременно оплачивает принятую тепловую энергию на условиях договора.
Согласно пункту 5.3 договора расчетным периодом является календарный месяц текущего года.
В силу пункта 5.1 договора ответчик обязался оплачивать тепловую энергию в следующие сроки: до 5 числа текущего месяца - 50%; до 10 числа текущего месяца - 50% стоимости потребляемой тепловой энергии, рассчитанной исходя из договорного объема потребления тепловой энергии и действующих тарифов.
За период с февраля по май 2010 года истец отпустил тепловую энергию на общую сумму 317 089 руб. 33 коп., выставил для оплаты счета-фактуры.
Ответчик оплату теплоэнергии произвел частично в сумме 70 000 руб. 00 коп.
18 мая 2010 года ответчику была направлена претензия о погашении задолженности, которая оставлена без ответа.
05 июля 2010 года истец обратился с настоящим иском в суд.
28 июля 2010 года Арбитражным судом Нижегородской области в отношении ответчика введена процедура наблюдения.
В силу п. 10.1 договора дело рассматривается в Арбитражном суде Чувашской Республики.
Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнена обязанность по оплате отпущенной тепловой энергии, истец обратился с настоящим иском в суд.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, документов по учету отпущенной тепловой энергии и определению ее стоимости, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по договору энергоснабжения.
Данные взаимоотношения сторон должны строиться в соответствии с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса и другими положениями Кодекса.
На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется ее оплачивать.
Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
Доказательств полного погашения долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
Факт задолженности в сумме 247 089 руб. 33 коп. подтвержден материалами дела.
На основании изложенного, исковые требования о взыскании 247 089 руб. 33 коп. долга за поставленную тепловую энергию подлежат удовлетворению как основанные на законе, обоснованные материалами дела.
Настоящее решение в силу норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" может являться основанием для включения в реестр требований кредиторов, поскольку после принятия настоящего иска к производству в отношении ответчика введена процедура банкротства - наблюдение.
Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уменьшив ее размер с учетом финансового положения ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вектор" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" 247 089 руб. 33 коп. долга.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вектор" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме <...>.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.