Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Чувашская республика


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 20 октября 2010 г. по делу № А79-8692/2010

Резолютивная часть решения оглашена 14.10.2010
Полный текст решения изготовлен 20.10.2010.

Арбитражный суд в составе: судьи,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Уралсвязьинформ" в лице Екатеринбургского филиала электросвязи, г. Екатеринбург,
к обществу с ограниченной ответственностью "Областной центр недвижимости "Скорая жилищная помощь", г. Чебоксары,
о взыскании 8339 руб. 20 коп.,
без участия сторон,

установил:

открытое акционерное общество "Уралсвязьинформ" в лице Екатеринбургского филиала электросвязи обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Областной центр недвижимости "Скорая жилищная помощь" о взыскании 8339 руб. 20 коп. долга.
Иск обоснован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по договору от 14.04.2008 № 29874 об оказании услуг связи по передаче данных.
Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, представителей в суд не направили.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Открытым акционерным обществом "Уралсвязьинформ" (оператор связи) и обществом с ограниченной ответственностью "Областной центр недвижимости "Скорая жилищная помощь" (абонент) заключен договор от 14.04.2008 № 53899 об оказании услуг электросвязи юридическому лицу (ИП). Согласно договору оператором связи оказываются абоненту услуги: предоставление доступа к сети местной телефонной связи, предоставление в пользование абонентской линии, предоставление местного телефонного соединения, оказание услуг внутризоновой телефонной связи, а также иные услуги, технологически неразрывно связанные с вышеуказанными услугами и направленные на повышение их потребительских ценностей, предусмотренные прейскурантом оператора связи.
Оценив условия договора и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что указанный договор является договором возмездного оказания услуг.
Как следует из материалов дела, истец свои обязательства по договору выполнил, услуги ответчиком приняты.
В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Пунктом 4.1 договора установлено, что стоимость услуг связи определяется согласно утверждаемому оператором связи прейскуранту тарифов.
Согласно пунктам 4.4.4 и 4.4.3 абонент производит оплату путем оплаты стоимости услуг платежными поручениями не позднее 20 дней с даты выставления счета.
Материалами дела установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, вследствие чего за ним образовался долг за период с сентября 2008 года по июль 2009 года в размере 8339 руб. 20 коп.
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты долга ответчик суду не представил, размер долга не оспорил.
В силу статьей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 8339 руб. 20 коп. суд признает правомерным и, как обоснованное материалами дела и ответчиком не оспоренное, подлежащим удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Областной центр недвижимости "Скорая жилищная помощь", г. Чебоксары, пр. И.Я.Яковлева, 3, ОГРН 1086671000503, в пользу открытого акционерного общества "Уралсвязьинформ" в лице Екатеринбургского филиала электросвязи, г. Екатеринбург, 8339 руб. (восемь тысяч триста тридцать девять рублей) 20 коп. долга и <...> расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.10.2010 по делу № А79-8692/2010
<Об удовлетворении иска о взыскании долга по договору об оказании услуг связи по передаче данных>

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru