АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 20 октября 2010 г. по делу № А79-8770/2010
Арбитражный суд в составе: судьи,
при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Водоканал"
к товариществу собственников жилья "Залив"
о взыскании 249 834 руб. 31 коп.,
при участии:
от истца - К. по доверенности № 02/30 от 01 января 2010 года,
от ответчика - представитель не явился,
установил:
открытое акционерное общество "Водоканал" (истец) обратилось в суд с иском к товариществу собственников жилья "Залив" (ответчик) о взыскании 248 584 руб. 24 коп. основного долга, 1 250 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 июля 2010 года по 26 августа 2010 года и далее по день фактической оплаты суммы долга.
Исковые требования мотивированы тем, что в рамках заключенного сторонами договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 0308 от 12 марта 2008 года истцом ответчику с 01 июня 2010 года по 31 июля 2010 года были оказаны услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод на общую сумму 248 584 руб. 24 коп.
Для оплаты были выставлены счета-фактуры № 13122 от 30.06.2010 г., № 16061 от 31.07.2010 г.
Ответчик оказанные ему услуги в сроки, установленные договором, не оплатил, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
Заявлением от 04 октября 2010 года истец уменьшил сумму иска в связи с частичной оплатой ответчиком основного долга до 183 584 руб. 24 коп.
Заявлением от 20 октября 2010 года истец уменьшил исковые требования до 133 584 руб. 24 коп. в связи с частичной оплатой долга ответчиком.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уменьшение размера исковых требований.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным основаниям, суду пояснил, что просит взыскать с ответчика 133 584 руб. 24 коп. задолженности за оказанные услуги по отпуску питьевой воды и прием сточных вод за период с 18 июня 2010 года по июль 2010 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направил. Отзыв на иск и доказательства оплаты долга суду не представил.
Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам статьи 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.
12 марта 2008 года сторонами заключен договор № 0308 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, в соответствии с которым ООО "Водоканал" (предприятие) обязуется обеспечить ТСЖ "Залив" (абонент) качественной питьевой водой соответствующей СанПиН 2.1.4.1074-01 в объемах согласно пункту 2.1.1 договора, а абонент оплачивает указанные ему услуги в сроки и размерах, определенных договором.
В соответствии с пунктом 3.1 договора учет поданной воды производится на основании данных водомерных счетчиков, а в случае их отсутствия по учрежденным нормативам и в соответствии с проведенным расчетом водопотребления.
Согласно абзацу 1 пункта 4.4 договора расчеты абонента с предприятием за отпущенную питьевую воду, принятые сточные воды осуществляются путем перечисления денежных средств на расчетный счет предприятия согласно выставленных им платежных требований и счетов-фактур. Оплата потребленных услуг на отпуск питьевой воды и приему сточных вод производится абонентом предприятию до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В рамках принятых на себя обязательств истец за период с мая 2010 года по июль 2010 года оказал ответчику услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод на общую сумму 271 664 руб. 75 коп.
Для оплаты были предъявлены следующие счета-фактуры: № 10868 от 31.05.2010 г., № 13122 от 30.06.2010 г., № 16061 от 31.07.2010 г., которые ответчиком оплачены частично.
В связи с тем, что ответчик оплату услуг на сумму 248 584 руб. 24 коп. не произвел, истец обратился в арбитражный суд.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Доказательства оплаты оказанных истцом услуг ответчик в нарушении положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил.
При таких обстоятельствах требование истца в части взыскания суммы основного долга в размере 133 584 руб. 24 коп. подлежит удовлетворению.
В связи с просрочкой оплаты истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Расчет процентов судом проверен и признан правильным, произведенным в соответствии с требованиями закона и договора. За период с 11 июля 2010 года по 26 августа 2010 года с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 250 руб. 07 коп.
Кроме того, на основании пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 28 августа 2010 года и далее по день фактической оплаты суммы долга.
Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 148, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
взыскать с товарищества собственников жилья "Залив" в пользу открытого акционерного общества "Водоканал" 133 584 (сто тридцать три тысячи пятьсот восемьдесят четыре) руб. 24 коп. задолженности за оказанные услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод за период с 18 июня 2010 года по июль 2010 года, 1 250 (одну тысячу двести пятьдесят) руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 июля 2010 года по 26 августа 2010 года, <...> расходов по оплате государственной пошлины, всего 144 259 (сто сорок четыре тысячи двести пятьдесят девять) руб. 55 коп.
Взыскать с товарищества собственников жилья "Залив" в пользу открытого акционерного общества "Водоканал" проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 27 августа 2010 года и далее по день фактической оплаты суммы долга, начислив их на сумму долга равную 133 584 руб. 24 коп., с применением учетной ставки банковского процента - 7,75% (Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 г. № 2450-У).
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
