АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 20 октября 2010 г. по делу № А79-8993/2010
Резолютивная часть решения объявлена 20.10.2010.
Полный текст решения изготовлен 20.10.2010.
Арбитражный суд в составе судьи,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальные услуги", с. Янтиково, Янтиковский район,
о взыскании 51136 руб. 72 коп.,
при участии:
от истца - Е. по доверенности от 30.07.2010 № 16-19/74,
установил:
открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальные услуги" (далее - ответчик) о взыскании 51136 руб. 72 коп. долга.
Требование мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору уступки права требования от 01.03.2010 № 01-01/26-9.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск и изложенные в нем доводы. Суду пояснил, что долг ответчиком не погашен.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя в суд не обеспечил, отзыв не представил.
В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее.
Между открытым акционерным обществом "Чувашская энергосбытовая компания" (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью "Коммунальные услуги" (цессионарий) заключен договор от 01.03.2010 № 01-01/26-9, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий приобретает право требования долга в размере 113136 руб. 72 коп. с должника - Янтиковского муниципального унитарного предприятия "Управление жилищно-коммунального хозяйства", возникшего за потребленную электрическую энергию в декабре 2009 года по договору от 01.01.2008 № 26-01/433/257, счету-фактуре от 31.12.2009 № 17197 на сумму 276273 руб. 45 коп.
По акту приема-передачи от 01.03.2010 истец передал ответчику документы, подтверждающие действительность передаваемого права.
В соответствии с пунктом 3.1. договора цессионарий производит расчеты с цедентом в счет уступленного права требования путем перечисления денежных средств на расчетный счет цедента согласно прилагаемому графику (приложение № 1).
Приложением № 1 к договору стороны установили график погашения задолженности по договору, в соответствии с которым окончательный расчет должен быть произведен 07.05.2010.
Во исполнение договора ответчик платежными поручениями от 05.03.2010 № 000001, от 15.07.2010 № 000017 перечислил истцу 62000 руб.
Неисполнение ответчиком обязательства по уплате 51136 руб. 72 коп. послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
По смыслу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства сторон по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, по которому одна сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (пункт 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Оценив условия договора уступки права требования от 01.03.2010 № 01-01/26-9 суд приходит к выводу, что указанный договор отвечает требованиям норм главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключен в письменной форме, содержит все необходимые для договора данного вида условия, включая предмет и объем передаваемых прав.
Исходя из содержания договора уступки права требования от 01.03.2010 № 01-01/26-9, цена уступаемого ответчику права определена сторонами в сумме 113136 руб. 72 коп. и должна была быть уплачена не позднее 07.05.2010.
Поскольку ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на день судебного заседания не представлено доказательств полной оплаты уступленного права в размере, определенном договором, суд считает необходимым иск удовлетворить.
Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу возвращается из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в размере <...>.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные услуги" (Янтиковский район, с. Янтиково, ул. 40 лет Победы, д. 5, ИНН 2121002711) в пользу открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" (г. Чебоксары, ул. Гладкова, 13а, ИНН 2128700232) долг в сумме 51136 (Пятьдесят одна тысяча сто тридцать шесть) руб. 72 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...>, всего 53182 (Пятьдесят три тысячи сто восемьдесят два) руб. 19 коп.
Открытому акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая компания" возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме <...>.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
