КАБИНЕТ МИНИСТРОВ ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 июля 2010 г. № 208
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В НЕКОТОРЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ
КАБИНЕТА МИНИСТРОВ ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
(в ред. Постановления
Кабинета Министров ЧР
от 09.12.2010 № 428)
Кабинет Министров Чувашской Республики постановляет:
1. Внести в Положение
об оценке результативности республиканских и ведомственных целевых программ Чувашской Республики (далее - Положение), утвержденное постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 15 февраля 2007 г. № 28 "Об оценке результативности республиканских и ведомственных целевых программ Чувашской Республики" (с изменениями, внесенными постановлениями Кабинета Министров Чувашской Республики от 14 декабря 2007 г. № 338, от 10 июня 2009 г. № 187), следующие изменения:
а) в разделе III
"Интегральная оценка результативности целевых программ":
пункт 3.1
изложить в следующей редакции:
"3.1. В зависимости от полученных комплексных оценок рассчитывается интегральная оценка результативности, в соответствии с которой целевые программы ранжируются по следующей шкале:
┌───────────────────────┬───────────────────────┬──────┬────────────────────┐
│ Интегральная оценка │ Интегральная оценка │ Ранг │ Качественная │
│ результативности │ результативности │уровня│ характеристика │
│ действующей │ проекта │ │ программы │
│ целевой программы, │ целевой программы, │ │ │
│ полученная как сумма │ полученная как сумма │ │ │
│количественных значений│количественных значений│ │ │
│ комплексных критериев │ комплексных критериев │ │ │
│ (К1 + К3), баллов │ (К2), баллов │ │ │
└───────────────────────┴───────────────────────┴──────┴────────────────────┘
80 - 120 60 - 75 I высокоэффективная
40 - 80 30 - 60 II умеренно эффективная
менее 40 менее 30 III неэффективная";
в пункте 3.5
слова "Предварительные результаты" заменить словом "Результаты", слова "до 20 марта" заменить словами "до 1 апреля";
б) в разделе IV
"Порядок проведения оценки результативности целевых программ":
пункт 4.1
изложить в следующей редакции:
"4.1. Оценка результативности целевых программ осуществляется государственным заказчиком путем расчета показателя эффективности, определяемого как отклонение фактического значения индикатора эффективности реализации целевой программы от его планового значения:
в отношении индикаторов, большее значение которых соответствует большей эффективности, по формуле
Э = А - А ;
фi фi пi
в отношении индикаторов, большее значение которых соответствует меньшей эффективности, по формуле
Э = А - А ,
фi пi фi
где:
Э - показатель эффективности за отчетный период для i-го индикатора;
фi
│ │ │ │3. Программный документ не│ 0 │
│ │ │ │соответствует критерию │ │
├──────────────────────────────────┼──────────┼────────┼────────────────────────────┼─────────┤
│18. Отношение важнейших целевых│ 0,7 │ 0 │1. Значения достигаемых в│ 10 │
│индикаторов и показателей целевой│ │ │результате реализации│ │
│программы к общероссийским│ │ │целевой программы целевых│ │
│(нормативным) показателям после│ │ │индикаторов и показателей│ │
│реализации программных мероприятий│ │ │отличаются от│ │
│в отчетном году │ │ │среднероссийских в лучшую│ │
│ │ │ │сторону │ │
│ │ │ ├────────────────────────────┼─────────┤
│ │ │ │2. Значения достигаемых в│ 5 │
│ │ │ │результате реализации│ │
│ │ │ │целевой программы целевых│ │
│ │ │ │индикаторов и показателей│ │
│ │ │ │находятся на уровне значений│ │
│ │ │ │среднероссийских показателей│ │
│ │ │ ├────────────────────────────┼─────────┤
│ │ │ │3. Значения достигаемых в│ 0 │
│ │ │ │результате реализации│ │
│ │ │ │целевой программы целевых│ │
│ │ │ │индикаторов и показателей│ │
│ │ │ │отличаются от│ │
│ │ │ │среднероссийских в худшую│ │
│ │ │ │сторону │ │
├──────────────────────────────────┼──────────┼────────┼────────────────────────────┼─────────┤
│19. Степень охвата программными│ 0,5 │ 0,9 │1. Не менее 80% от│ 10 │
│мероприятиями проблемного│ │ │численности определенной│ │
│направления: определенной группы│ │ │группы населения, количества│ │
│населения, хозяйствующих│ │ │хозяйствующих субъектов,│ │
│субъектов, иных проблемных сфер и│ │ │иных проблемных сфер и│ │
│областей │ │ │областей │ │
│ │ │ ├────────────────────────────┼─────────┤
│ │ │ │2. Свыше 50, но менее 80% от│ 8 │
│ │ │ │численности определенной│ │
│ │ │ │группы населения, количества│ │
│ │ │ │хозяйствующих субъектов,│ │
│ │ │ │иных проблемных сфер и│ │
│ │ │ │областей │ │
│ │ │ ├────────────────────────────┼─────────┤
│ │ │ │3. От 20 до 50% от│ 6 │
│ │ │ │численности определенной│ │
│ │ │ │группы населения, количества│ │
│ │ │ │хозяйствующих субъектов,│ │
│ │ │ │иных проблемных сфер и│ │
│ │ │ │областей │ │
└──────────────────────────────────┴──────────┴────────┴────────────────────────────┴─────────┘
