АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 4 декабря 2008 г. по делу № А79-6968/2008
Арбитражный суд Чувашской Республики под председательством судьи, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью ТПК "Приволжская" Б. к обществу с ограниченной ответственностью ТПК "Приволжская" г. Чебоксары и Ч. г. Чебоксары с участием третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Классик-Арт" г. Чебоксары - о признании недействительным договора от 25.01.2008 № 1 и обязании Ч. возвратить ООО ТПК "Приволжская" полученное по указанному договору,
при участии: представителя конкурсного управляющего Б. - Т., по доверенности от 28.10.2008 № 21-01/327467,
установил:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью ТПК "Приволжская" Б. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ТПК "Приволжская" и Ч. о признании недействительным договора от 25.01.2008 № 1 и обязании Ч. возвратить ООО ТПК "Приволжская" полученное по указанному договору. В качестве третьего лица указано общество с ограниченной ответственностью "Классик-Арт".
Заявленное требование мотивировано тем, что решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.04.2008 ООО ТПК "Приволжская" признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Б.
Конкурсным управляющим обнаружено, что 25.01.2008 между ООО ТПК "Приволжская" и гражданином Ч. (являющимся руководителем ООО ТПК "Приволжская") заключен договор о передаче права требования долга с ООО "Классик-Арт" Ч.
Считает, что названный договор цессии является недействительным. Так, пунктами 2 и 3 статьи 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что сделка, совершенная должником с заинтересованным лицом, признается судом недействительной, если в результате исполнения указанной сделки кредиторам или должнику были или могут быть причинены убытки.
Сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению конкурсного управляющего, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.
Поскольку оспариваемая сделка заключена заинтересованным лицом, каковым является Ч., и совершена в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, просит удовлетворить заявленное требование.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ТПК "Приволжская" согласно уточнению исковых требований поддержал требование о признании договора от 25.01.2008, заключенного между ООО "ТПК "Приволжская" и Ч., недействительным. Указывает, что Ч. не вправе был заключать названный договор, поскольку это нарушает права кредиторов предприятия, в отношении которого введена процедура конкурсного производства.
Просит обязать Ч. возвратить конкурсному управляющему ООО ТПК "Приволжская" полученные от ООО "Классик-Арт" денежные средства в сумме 205 290 руб.
От ранее заявленного ходатайства об отказе от иска к Ч. и привлечении его к участию в суде в качестве третьего лица отказывается.
С учетом изложенных обстоятельств суд считает необходимым привлечь Ч. ответчиком по делу.
Ч. в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
ООО "Классик-Арт" также не обеспечило явку своего представителя на слушание дела. Представитель общества просит отложить рассмотрение дела в связи с нахождением в служебной командировке.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом определено разрешить дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд считает, что оснований для отложения рассмотрения дела не имеется, ибо нахождение представителя ООО "Классик-Арт" в служебной командировке не прекращает деятельности предприятия.
Выслушав объяснения участника процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что 25.01.2008 между ООО ТПК "Приволжская" и Ч. заключен договор о передаче права требования другому лицу (см. л.д. 80).
Согласно названному договору ООО ТПК "Приволжская" уступает Ч. право требования долга в сумме 603 315 руб. 80 коп. с ООО "Классик-Арт", образовавшуюся по договору переуступки от 29.03.2007 № 1.
Во исполнение договора от 25.01.2008 ООО "Классик-Арт" по расходным кассовым ордерам Ч. передано 205 290 руб. (см. л.д. 41 - 44).
Анализ материалов дела свидетельствует, что определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 14.12.2007 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО ТПК "Приволжская". В обществе 12.02.2008 введена процедура наблюдения.
Решением суда от 15.04.2008 общество с ограниченной ответственностью торгово-промышленная компания "Приволжская" признано банкротом и в отношении него открытого конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен Б.
Согласно статье 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, совершенная должником с заинтересованным лицом, признается судом, арбитражным судом недействительной по заявлению внешнего управляющего в случае, если в результате исполнения указанной сделки кредиторам или должнику были или могут быть причинены убытки.
Круг лиц, признаваемых заинтересованными по отношению к должнику, определен статьей 19 Закона о банкротстве, которая подразделяет их на юридические и физические лица. В пункте 1 названной нормы установлено, что для целей настоящего Федерального закона под заинтересованными лицами по отношению к должнику - юридическому лицу признаются, в частности, руководитель должника, а также лица, входящие в совет директоров (наблюдательный совет) должника, коллегиальный исполнительный орган должника, главный бухгалтер (бухгалтер) должника, в том числе указанные лица, освобожденные от своих обязанностей в течение года до момента возбуждения производства по делу о банкротстве;
В этой связи следует признать доказанным факт заключения спорного договора от 25.01.2008 от имени ООО ТПК "Приволжская" с заинтересованным лицом, поскольку он заключен между предприятием в лице его генерального директора Ч. и гражданином Ч.
Кроме этого, следует учесть, что в силу части 3 статьи 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.
Названное положение Закона при заключении договора также нарушено.
При таких обстоятельствах суд считает обоснованным требование истца о признании сделки от 25.01.2008 недействительным. Все полученные Ч. по недействительному договору денежные средства подлежит возврату ООО ТПК "Приволжская".
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на Ч.
Руководствуясь статьями статьей 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать недействительным договор от 25.01.2008 № 1, заключенный между ООО "Торгово-промышленная компания Приволжская" и Ч.
Обязать Ч. г. Чебоксары возвратить ООО ТПК "Приволжская" полученные по указанному договору денежные средства в размере 205 290 руб.
Взыскать с Ч. г. Чебоксары в доход федерального бюджета <...> государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном и кассационном порядке.
