Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Воронежская область


ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Именем Российской Федерации

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2010 г. по делу № 33-3742

(извлечение)

Н. обратился в суд с заявлением о признании решения призывной комиссии об отказе в замене военной службы альтернативной и о призыве его на военную службу незаконным и о восстановлении ему пропущенного срока для подачи заявления о замене военной службы альтернативной гражданской службой.
В обоснование заявленных требований Н. указал, что им в военный комиссариат было подано заявление о замене военной службы альтернативной гражданской службой в связи с его религиозными взглядами, однако в удовлетворении заявления ему необоснованно было отказано.
Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 14 апреля 2010 года в удовлетворении заявления Н. отказано.
В кассационной жалобе Н. ставится вопрос об отмене состоявшегося судебного постановления как незаконного и необоснованного.
Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
В соответствии со статьей 362 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 113-ФЗ "Об альтернативной гражданской службе" гражданин имеет право на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в случаях, если несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию.
Согласно статье 11 указанного Закона, граждане вправе подать заявление о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в военный комиссариат, где они состоят на учете.
При этом для граждан, которые должны быть призваны на военную службу в октябре - декабре текущего года, срок для подачи таких заявлений установлен - до 1 апреля.
В силу статьи 12 названного Закона, гражданину может быть отказано в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в случае, если он нарушил срок и (или) порядок подачи заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Н. обратился в военный комиссариат Советского и Ленинского районов г. Воронежа 24 августа 2009 года, то есть по истечение срока, предусмотренного законом.
В силу статьи 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Суд исследовал и оценил представленные по делу доказательства, в том числе, справку, выданную Н. председателем руководящего комитета Управленческого центра религиозной организации Свидетели Иеговы в России, на основании которых пришел к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска Н. срока, предусмотренного для обращения с соответствующим заявлением о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой.
Доводы жалобы направлены на переоценку доказательств, исследованных судом первой инстанции. Однако оснований для этого не усматривается, так как правила оценки доказательств судом нарушены не были.




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Определение Воронежского областного суда от 08.07.2010 по делу № 33-3742
Гражданину может быть отказано в замене военной службы по призыву альтернативной, если он нарушил срок и (или) порядок подачи заявления о замене.

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru