АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 30 апреля 2010 г. по делу № А14-2003-2010/59/17
(извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена "28" апреля 2010 года.
Решение в полном объеме изготовлено "30" апреля 2010 года.
Истец обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу "У" о взыскании по договору № 130/1 С/А от 06.03.2008 года платы за пользование коммерческим кредитом за период с 08.04.2009 года по 28.01.2010 года в сумме 2 107 008 руб. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).
Ответчик иск не оспорил, отзыва не представил, представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен.
Через канцелярию суда от истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Дело слушалось в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Из материалов дела следует.
Между ООО "А" (продавец) и ОАО "У" (покупатель) заключен договор № 130/1 С/А от 06 марта 2008 года на поставку семян сельскохозяйственных культур, в количестве, ассортименте, по ценам и в сроки, приведенные в приложениях, являющихся неотъемлемой частью договора.
Согласно пункту 2.6 договора в том случае, если по договору покупателю предоставляется отсрочка оплаты товара, то стороны договора договорились о том, что весь товар передается на условиях коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ), а продавец оставляет за собой право потребовать с покупателя плату за пользование коммерческим кредитом в размере 0,05% за каждый календарный день отсрочки платежа, на сумму соответствующую общей стоимости неоплаченного товара (ч. 4 ст. 488 ГК РФ) с момента отгрузки до фактический оплаты за поставленный товар, а покупатель обязуется в течение 3 (трех) дней выполнить требование продавца и оплатить требование продавца.
Согласно пункту 6.1 договора в том случае, если покупатель нарушит сроки оплаты товара, указанного в приложениях к договору и переданного на условиях коммерческого кредита, стороны договорились считать положение пункта 2.6 договора в части определения размера платы за пользование коммерческим кредитом (ч. 4 ст. 488 ГК РФ), плату в размере 0,2% за каждый календарный день отсрочки платежа, на сумму соответствующую общей стоимости неоплаченного товара с момента отгрузки до наступления фактической оплаты по договору.
Пунктом 6.2 договора в случае нарушения сроков оплаты по данному договору покупатель, вместе с платой за пользование коммерческим кредитом предусмотренными пунктом 6.1 договора, обязан заплатить продавцу неустойку в размере 0,3% от полной стоимости неоплаченного товара и процентов за пользование коммерческим кредитом, предусмотренных пунктом 6.1 договора за каждый календарный день просрочки платежа до момента фактической оплаты.
В пункте 6.4 договора стороны определили подсудность споров Арбитражному суду Воронежской области.
Решением Арбитражного суда по делу № А14-2588-2009-84-29 удовлетворены частично исковые требования ООО "А" к ОАО "У" о взыскании по договору № 130/1 С/А от 06.03.2008 года задолженности в размере 14 656 157 руб. 41 коп., в том числе: 7 043 200 руб. 00 коп. основного долга, 2 606 976 руб. 00 коп. платы за пользование коммерческим кредитом за период с 07.04.2008 по 07.04.2009 и с 08.04.2009 по день фактической уплаты основного долга, 5 005 981 руб. 41 коп. неустойки.
Взыскано с Открытого акционерного общества "У" (р.п. Цильна, Ульяновская область) в пользу общества с ограниченной ответственностью "А" (г. Воронеж) 10 252 748 руб. 28 коп., в том числе: 7 043 200 руб. 00 коп. основного долга, 2 606 976 руб. 00 коп. платы за пользование коммерческим кредитом, 602 572 руб. 28 коп. неустойки. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Данное решение, оставленное без изменения Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, вступило в силу в установленном законом порядке 22.10.2009 года.
Платежным поручением № 129 от 28.01.2010 года ответчик погасил задолженность взысканную решением Арбитражного суда по делу А14-2588-2009-84-29.
Ссылаясь на то, что ответчик до погашения задолженности (28.01.2010 года) пользовался коммерческим кредитом, истец обратился с настоящим иском в суд.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Отношения сторон основаны на договоре № 130/1 С/А от 06 марта 2008 года, являющимся по своей правовой природе договором поставки - § 1, 3 главы 30 ГК РФ.
Согласно статье 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором поставки товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
В соответствии со статьей 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.
Статьей 823 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Договором № 130/1 С/А от 06 марта 2008 года стороны предусмотрели предоставление продавцом покупателю коммерческого кредита (отсрочки оплаты товара) с уплатой последним процентов на сумму кредита. Размер процентов сторонами согласован. Такое условие не противоречит требованиям статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации. Определение платы за пользование коммерческим кредитом в размере 0,2% за каждый календарный день пользования также не противоречит требованиям законодательства.
ОАО "У" свои обязательства по оплате полученной продукции в соответствии с условиями заключенного договора в полном объеме исполнил только 28.01.2010 года, в связи с чем, в силу статей 309, 330, 488 ГК РФ, пунктов 2.6, 6.1 договора № 130/1 С/А от 06.03.2008, истец вправе требовать уплаты ответчиком платы за пользование коммерческим кредитом.
Ответчик иск не оспорил, отзыва в суд не направил. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 3 ст. 9 АПК РФ).
Таким образом, требования о взыскании по договору № 130/1 С/А от 06.03.2008 года платы за пользование коммерческим кредитом за период с 08.04.2009 года по 28.01.2010 года в сумме 2 107 008 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.
Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33 535 руб. 04 коп. согласно положениям ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и в части оплаченной истцом (платежным поручением № 256 от 01.03.2010 года уплачено 2 000 руб.) подлежат взысканию в пользу истца, в остальной части подлежат взысканию в доход Федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
Взыскать с Открытого акционерного общества "У" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "А" 2 107 008 руб. платы за пользование коммерческим кредитом, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с Открытого акционерного общества "У" в доход Федерального бюджета 31 535 руб. 04 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
