Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Рязанская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 14 декабря 2010 г. № А54-3894/2010-С14

(извлечение)

Главное управление лесного хозяйства Рязанской области, г. Рязань (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ока-Хольц", с. Погост Касимовского района Рязанской области (далее - ООО "Ока-Хольц") о взыскании задолженности по арендным платежам по договору аренды лесного участка от 24.11.2008 в сумме 3826773 руб. 26 коп. и неустойки за несвоевременное внесение арендных платежей по состоянию на 31.07.2010 в сумме 71585 руб. 20 коп.
В последующем истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по арендной плате до 1636355 руб. 26 коп. за I и II кварталы 2010 года в связи с частичной оплатой в общей сумме 2190418 руб. по платежным поручениям № 101, 102, 103, 104, 106, 107, 109, 110, 111, 113, 114 от 30.09.2010. Требование о взыскании неустойки в сумме 71585 руб. 20 коп. истец поддержал, уточнив период начисления неустойки - с 01.02.2010 по 31.07.2010. Уменьшение исковых требований судом рассмотрено и принято.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в порядке статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд своего представителя не направил, отзыв на иск не представил, исковые требования не опроверг.
В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело слушалось в отсутствие представителя ответчика. Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Из материалов дела судом установлено, что 24 ноября 2008 года между Главным управлением лесного хозяйства Рязанской области (арендодателем) и обществом с ограниченной ответственностью "Ока-Хольц" (арендатором) заключен договор аренды лесного участка (далее - договор), согласно которому арендодатель обязался предоставить арендатору во временное пользование лесной участок площадью 109902 га, находящийся в федеральной собственности, для реализации инвестиционного проекта (в ГУ "Бельковское лесничество": кварталы № 1 - 46, 52 - 58, 67 - 73, 79 - 87, 91 - 95, 101 - 104, 111 - 118, 121 - 122 Былинского участкового лесничества (Клепиковский район), кварталы № 1 - 112 Гиблицкого участкового лесничества (Касимовский район), кварталы № 1 - 16, 20 - 21, 23, 27, 30 - 32, 36 - 41, 45 - 50, 53 - - 59, 66 - 71, 77 - 81, 87 - 91, 96 - 101 Озерного участкового лесничества (Касимовский район), кварталы № 1 - 75 Чарусского участкового лесничества (Касимовский район);
в ГУ "Ерахтурское лесничество": кварталы № 1 - 105 Комсомольского участкового лесничества (Шиловский район);
в ГУ "Касимовское лесничество": кварталы № 1 - 88 Долговского участкового лесничества (Касимовский район), кварталы № 1 - 89 Белоозерского участкового лесничества (Касимовский район);
в ГУ "Первомайское лесничество": кварталы № 1 - 81 Путятинского участкового лесничества (Путятинский район), кварталы № 1 - 70, 72 - 128 Назаровского участкового лесничества (Чучковский район), кварталы № 1 - 62 Пертовского участка Назаровского участкового лесничества (Чучковский район), кварталы № 1 - 112 Инякинского участкового лесничества (Шиловский район), кварталы № 1 - 124, 130 - 158 Боровского участкового лесничества (Шиловский район), расположенный на территории Рязанской области. В силу раздела 7 договора срок действия договора - 49 лет с момента его государственной регистрации.
Пунктом 1 раздела 2 договора установлено, что арендная плата определяется в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации, ставками платы за единицу объема лесных ресурсов и ставками платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года № 310.
Арендная плата полностью вносится Арендатором в доход бюджета в том календарном году, на который выделен лесосечный фонд, в следующие сроки:
15 марта - 25%;
15 июня - 25%;
15 сентября - 25%;
15 декабря - 25% (пункт 2 раздела 2 договора).
Пунктом 3 раздела 2 договора предусмотрено право арендодателя изменять размер арендной платы пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации.
Истец исполнил обязательства по договору, предоставил названный лесной участок арендатору, что подтверждается актом приема-передачи (том 1 лист дела 25). В последующем стороны подписали соглашение от 25.02.2009 к договору аренды лесного участка от 24.11.2008, в котором уточнили площадь и состав лесного участка, установив, что арендодатель предоставляет арендатору во временное пользование лесной участок площадью 149253 га, находящийся в федеральной собственности, для реализации инвестиционного проекта, а именно: в ГУ "Бельковское лесничество": кварталы № 1 - 46, 52 - 58, 67 - 73, 79 - 87, 91 - 95, 101 - 104, 111 - 118, 121 - 122 Былинского участкового лесничества (Клепиковский район), кварталы № 1 - 18, 23 - 26, 28 - 29, 31 - 32, 38-39, 43-49, 51 - 54, 57 - 58, 63 - 65, 70 - 73, 79 - 81, 87 - 90, 94 - 112 Гиблицкого участкового лесничества (Касимовский район), кварталы № 19 - 22, 27, 33 - 37, 40 - 42, 50, 55 - 56, 59 - 62, 66 - 69, 74 - 78, 82 - 86, 91 - 93 Гиблицкого участкового лесничества (Клепиковский район), кварталы № 1 - 16, 20 - 21, 23, 27, 30 - 32, 36 - 41, 45 - 50, 53 - 59, 66 - 71, 77 - 81, 87 - 91, 96 - 101 Озерного участкового лесничества (Касимовский район), кварталы № 15, 16, 19 - 75 Чарусского участкового лесничества (Касимовский район), кварталы № 1 - 14, 16 - 19 Чарусского участкового лесничества (Клепиковский район);
в ГУ "Касимовское лесничество": кварталы № 1 - 73, 75 - 88 Долговского участкового лесничества (Касимовский район), кварталы № 1 - 44, 46 - 52, 54 - 67, 69 - 89 Белоозерского участкового лесничества (Касимовский район), кварталы № 1 - 38, 40 - 46, 48, 51 - 140 Пригородного участкового лесничества (Касимовский район), кварталы № 1 - 95, 97 - 98, 100 - 113 Токаревского участкового лесничества (Касимовский район), кварталы № 1 - 79 Сосновского участкового лесничества (Касимовский район), кварталы № 1 - 86, 88 - 98 Елатомского участкового лесничества (Касимовский район);
в ГУ "Сасовское лесничество": кварталы № 1 - 90, 94, 103-169 Пителинского участкового лесничества (Пителинский район), кварталы № 91 - 93, 95 - 102 Пителинского участкового лесничества (Сасовский район);
в ГУ "Ряжское лесничество": кварталы № 1 - 3, 8, 10 - 15, 17 - 24, 31 - 34, 39, 41, 45, 47 - 48, 50 - 53, 55 - 69, 71, 73 - 80, 83 - 85, 87, 88, 90 - 107 Ряжского участкового лесничества (Ряжский район), кварталы № 1 - 28, 30 - 32, 34, 36, 38 - 55, 59 - 61, 63 - 65 Скопинского участкового лесничества (Скопинский район), кварталы № 1 - 5, 7, 8, 11, 13, 15 - 26, 29-38 Горловского участкового лесничества (Скопинский район), кварталы № 2, 4, 9 - 17, 22, 28 - 31 Милославского участкового лесничества (Милославский район);
в ГУ "Шелуховское лесничество": кварталы № 1 - 28, 30 - 52 Сапожковского участкового лесничества (Сапожковский район), кварталы № 1 - 36 Кирицкого участкового лесничества (Спасский район), кварталы № 37 - 49 Кирицкого участкового лесничества (Шиловский район), кварталы № 1 - 39, 41 - 57, 59 - 69, 71 - 79, 81 - 84, 86 - 110, 112 - 113, 115 - 123, 124134 Чернореченского участкового лесничества (Шиловский район), кварталы № 1 - 5 Песоченского участкового лесничества (Шиловский район), кварталы № 7 - 30, 32 - 38, 39 - 42 Песоченского участкового лесничества (Путятинский район), расположенный на территории Рязанской области. К данному соглашению стороны подписали приложения № 1, 2, 3 и 4.
Договор и соглашение зарегистрированы Управлением Федеральной регистрационной службы по Рязанской области 13.03.2009 за № 62-62-01/080/2009-058. Истец исполнил обязательства по соглашению, предоставил названный лесной участок арендатору, что подтверждается актом приема-передачи от 25.02.2009.
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права вышеуказанный земельный участок является федеральной собственностью. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по уплате в федеральный бюджет Российской Федерации арендных платежей истец направил в адрес ответчика претензии от 21.01.2010 № 214/06, от 08.04.2010 № 1522/04, от 16.04.2010 № 1666/04, от 22.06.2010 № 2760/04, от 28.06.2010 № 2816/04 с требованием об уплате задолженности и договорной неустойки.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по уплате в федеральный бюджет Российской Федерации арендных платежей за I и II кварталы 2010 года (с учетом уточнения), управление обратилось в суд с настоящим иском. Удовлетворяя исковые требования, Арбитражный суд руководствуется следующим.
Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно статье 3 Лесного кодекса Российской Федерации имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами. В силу статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации землепользование является платным. Арендная плата есть форма оплаты землепользования.
Согласно статье 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях применяются цены (ставки), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.
Частью 2 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации определено, что при использовании лесного участка с изъятием лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и объема изъятия лесных ресурсов на арендуемом лесном участке.
В соответствии с частью 4 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются Правительством Российской Федерации. Учитывая, что предоставленный в аренду по договору от 24.11.2008 лесной участок находится в федеральной собственности, арендная плата определяется в соответствии со ставками платы за единицу объема лесных ресурсов, установленными Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года № 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности".
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 02.12.2009 № 308-ФЗ "О Федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов" ставки платы за единицу объема лесных ресурсов (за исключением древесины) и ставки платы за единицу площади лесного участка для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, установленные в 2007 году, применяются в 2010 году с коэффициентом 1,13.
Пунктом 1.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года № 310 предписано, что при определении платы за аренду лесного участка, используемого для реализации инвестиционного проекта, включенного в перечень приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов, в течение срока окупаемости этого проекта к утвержденным настоящим Постановлением ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, применяется коэффициент 0,5.
Согласно расчету истца размер арендной платы на 2010 год, исчисленный с учетом применения ставок и коэффициентов, предусмотренных Постановлением Правительства Российской Федерации № 310 от 22.05.2007 и пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 02.12.2009 № 308-ФЗ "О Федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов", составил 5321040 руб. 50 коп., о чем истец в письме от 04.03.2010 № 1056/04 сообщил арендатору.
Таким образом, сумма арендных платежей, уплачиваемых ежеквартально, составляет 1330260 руб. 13 коп. Поскольку ответчик за I квартал 2010 года оплатил арендную плату в размере 1024165 руб., а за II квартал арендная плата не внесена полностью, задолженность за I и II кварталы 2010 года составила 1636355 руб. 26 коп.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства, подтверждающие, что ответчик по договору аренды лесного участка от 24.11.2008 в полном объеме уплатил арендные платежи за I и II кварталы 2010 года, в материалы дела не представлены.
Ответчик ни в одно заседание суда не явился, отзыв на иск не представил, наличие и размер задолженности не оспорил.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Учитывая, что доказательств погашения задолженности в сумме 1636355 руб. 26 коп. ответчиком не представлено, требование истца о взыскании задолженности в указанной сумме является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку внесения оплаты по договору, начисленные за период с 01.02.2010 по 31.07.2010 в сумме 71585 руб. 20 коп., из расчета 0,01% за каждый день просрочки. В силу пункта 2 раздела 2 договора арендная плата полностью вносится арендатором в доход бюджета в том календарном году, на который выделен лесосечный фонд, в следующие сроки: 15 марта - 25%; 15 июня - 25%; 15 сентября - 25%; 15 декабря - 25%.
Согласно пункту 2 раздела 4 договора за несвоевременное внесение арендных платежей арендатор выплачивает неустойку за каждый день просрочки платежа в размере 0,01% от суммы просроченного платежа. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Поскольку ответчиком в установленный договором срок арендная плата за пользование лесным участком не внесена, требование истца о взыскании пеней за период с 01.02.2010 по 31.07.2010 заявлено правомерно.
Размер пеней подтвержден расчетом истца, который судом проверен и признан верным. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 1636355 руб. 26 коп. - задолженности, 71585 руб. 20 коп. - пеней. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, введенным в действие Федеральным законом от 25.12.2008 № 281-ФЗ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Учитывая названные нормы закона и принимая во внимание, что сумма задолженности в размере 2190418 руб. по платежным поручениям № 101, 102, 103, 104, 106, 107, 109, 110, 111, 113, 114 от 30.09.2010 оплачена ответчиком после обращения истца с иском (03.08.2010) и принятия искового заявления к производству (23.08.2010), расходы по государственной пошлине полностью относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход Федерального бюджета Российской Федерации в сумме 42491 руб. 79 коп.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ока-Хольц", с. Погост Касимовского района Рязанской области в федеральный бюджет Российской Федерации 1636355 руб. 26 коп. - задолженность, 71585 руб. 20 коп. - неустойку.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ока-Хольц", с. Погост Касимовского района Рязанской области в доход федерального бюджета Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 42491 руб. 79 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и в сроки, установленные частью 2 статьи 181, статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Решение Арбитражного суда Рязанской области от 14.12.2010 № А54-3894/2010-С14
<Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка удовлетворены, поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено>

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru