Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Новосибирская область


НОВОСИБИРСКИЙ ГАРНИЗОННЫЙ ВОЕННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

ПРИГОВОР
от 30 ноября 2010 г. по делу № 127-2010

Новосибирский гарнизонный военный суд под председательством судьи - Войтко С.Н.,
с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора Новосибирского гарнизона майора юстиции Сюркалова С.А.,
подсудимого - А.,
защитника - адвоката Сковородкиной Е.П., представившей удостоверение № 1214 и ордер № 454 от 25 ноября 2010 года Специализированной коллегии адвокатов Адвокатской палаты Новосибирской области,
потерпевшего - Л.,
представителя гражданского истца - Б.,
при секретаре - Б.Н.,
в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 00000 рядового
А., <...>, с начальным профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2009 года рождения, ранее не судимого, воинское звание "рядовой" присвоено 27 апреля 2010 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ,

установил:

А., около 1 часа 22 июля 2010 года, в комнате для хранения вещей военнослужащих казармы войсковой части 00000, с целью показать свое мнимое превосходство над рядовым Л., желая подчинить того своей воле и заставить выполнять свои требования в будущем, предъявил Л. претензии по поводу ненадлежащего исполнения тем обязанностей в наряде по столовой. После отказа Л. принять "упор лежа" и выполнить 200 отжиманий от пола А., в нарушение требований ст. ст. 2, 7, 9, 16, 19, 67, 160 и 161 Устава внутренней службы ВС РФ и ст. 3 Дисциплинарного устава ВС РФ, унижая честь и достоинство Л., нанес тому несколько ударов ладонями по лицу, удар коленом в область левого глаза, а также по удару кулаком в область печени и по левому уху.
В результате указанных действий А. рядовому Л. были причинены: кровоподтек век левого глаза, с кровоизлиянием под конъюнктиву, кровоподтек левой ушной раковины, то есть побои. В связи с полученными повреждениями потерпевший находился на стационарном лечении в ФГУ "333 военный госпиталь СибВО" в период с 23 июля по 13 августа 2010 г.
Подсудимый А. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, при этом пояснив, что причиной применения насилия к Л. явилось ненадлежащее, по его мнению, отношение последнего к исполнению обязанностей в наряде по столовой.
Помимо личного признания, виновность подсудимого А. подтверждается исследованными судом доказательствами, представленными стороной обвинения.
Так, потерпевший Л. показал, что 21 июля 2010 года он с рядовым А. находился в наряде по столовой, где тот предъявил ему претензии по поводу подстригания волос во время чистки картофеля, при этом А. сказал ему, что продолжит с ним разговор после отбоя в расположении казармы. Далее, около 1 часа 22 июля 2010 года А. разбудил его и сказал следовать с ним в комнату для хранения вещей военнослужащих роты, где вновь предъявил ему претензии по поводу ненадлежащего исполнения им обязанностей в наряде по столовой и потребовал отжаться 200 раз от пола, на что он ответил отказом. Затем А. нанес ему не менее четырех ударов ладонями по лицу, после чего они начали бороться и упали на пол. Далее в комнату вошли военнослужащие роты и стали их разнимать, во время чего А. нанес ему один удар коленом в область левого глаза, а затем еще один удар кулаком в область печени. После этого он направился в умывальную комнату, а следом за ним зашел А. и нанес ему удар кулаком в область левого уха. Также Л. показал, что о применении А. к нему насилия он рассказал офицерам Г. и Н.
Свои показания потерпевший Л. подтвердил в ходе проведенных с его участием следственных экспериментов, что подтверждается соответствующими протоколами.
Согласно показаниям свидетеля К., сослуживца потерпевшего, 22 июля 2010 года он нес службу дневальным по роте. Около 1 часа ночи он видел, как А. и Л. зашли в комнату для хранения вещей военнослужащих роты, после чего он услышал шум борьбы. Также из показаний свидетеля следует, что он видел как из комнаты выбежал Л., закрывая руками лицо, и направился в умывальную комнату. На следующее утро у Л. был заметен кровоподтек возле левого глаза.
Как усматривается из показаний свидетеля Н., офицера войсковой части 00000, 22 июля 2010 года, около 7 часов 40 минут, во время проверки личного состава наряда по столовой он с майором Г. обнаружил у рядового Л. телесные повреждения в виде гематомы на лице. При выяснении обстоятельств случившегося Л. пояснил, что у того произошел конфликт с А. во время исполнения обязанностей в наряде по столовой, в связи с чем последний около 1 часа ночи этого же дня в комнате для хранения вещей военнослужащих роты, избил Л.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта у Л., при судебно-медицинском обследовании 23 июля 2010 года, имелись следующие повреждения: кровоподтек обоих век левого глаза и кровоизлияние под конъюнктиву левого глаза, кровоподтек в верхней части завитка левой ушной раковины, пять кровоподтеков на внутренней поверхности в средней и нижней трети правого плеча. При этом вид травмирующего воздействия, причинивший кровоподтек век левого глаза, с кровоизлиянием под конъюнктиву и кровоподтек левой ушной раковины, является удар. Давность образования имеющихся у Л. повреждений составляет 1 - 4 суток. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому не причинили вред здоровью.
Из справки ФГУ "333 военный госпиталь СибВО" усматривается, что Л., находился на лечении в данном военно-медицинском учреждении с 23 июля по 13 августа 2008 года и стоимость его лечения составила 6611 рублей.
Копиями военных билетов подсудимого А. и потерпевшего Л. подтверждается, что указанные лица 22 июля 2010 года по должностному положению друг другу подчинены не были и имели равные воинские звания, что также следует из сообщения командира войсковой части 00000 от 23 августа 2010 года № 0000.
По заключению военно-врачебной комиссии А. признан годным к военной службе.
Давая юридическую оценку содеянного подсудимым суд считает доказанным, что А. 22 июля 2010 года, при отсутствии между ним и рядовым Л. отношений подчиненности, избил последнего, тем самым нарушил уставные правила взаимоотношений между военнослужащими. А поскольку названные действия А. связанны с унижением чести и достоинства Л., при этом сопряжены с насилием в отношении последнего, то суд указанные действия подсудимого квалифицирует по ч. 1 ст. 335 УК РФ.
ФГУ "333 военный госпиталь СибВО" к А. заявлен гражданский иск о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего Л. в сумме 6611 рублей, который подсудимый признал в полном объеме.
Суд считает, что вина подсудимого в причинении вреда здоровью потерпевшему Л. достоверно установлена в судебном заседании, причина нахождения потерпевшего на стационарном лечении связана с указанным вредом, а продолжительность и стоимость данного лечения подтверждается справкой госпиталя.
Исходя из изложенного военный суд находит иск ФГУ "333 военный госпиталь СибВО" обоснованным, доказанным и в соответствии со ст. 67 Основ законодательства РФ "Об охране здоровья граждан", ст. 5 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" подлежащим удовлетворению в полном объеме - в сумме 6611 рублей.
При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание А., признает наличие у последнего на иждивении малолетнего ребенка.
Также, суд принимает во внимание, что А. до призыва на военную службу характеризуется положительно, ни в чем предосудительном замечен не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, в содеянном раскаялся и просил прощение у потерпевшего.
Кроме того, суд учитывает мнение потерпевшего о снисхождении к подсудимому, просившего не лишать А. свободы.
Вместе с тем суд принимает во внимание, что А. в период прохождения военной службы характеризуется отрицательно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд,

приговорил:

А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ и назначить ему наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части сроком на 6 (шесть) месяцев.
Срок отбывания наказания А. исчислять с 30 ноября 2010 года.
Меру пресечения в отношении А. - наблюдение командования воинской части - отменить и до вступления приговора в законную силу содержать его на гауптвахте Новосибирского гарнизона.
Иск ФГУ "333 военный госпиталь СибВО" Минобороны России удовлетворить полностью и взыскать в его пользу с А. стоимость расходов, затраченных на лечение потерпевшего Л. - в сумме 6611 (шесть тысяч шестьсот одиннадцать) рублей.
Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвоката по оказанию юридической помощи А. на предварительном следствии и в судебном заседании возложить на осужденного и взыскать с А. в доход федерального бюджета 2864 (две тысячи восемьсот шестьдесят четыре) рубля 40 копеек.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд, через Новосибирский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в тот же срок при подаче кассационной жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу кассационные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение десяти суток со дня вручения их копий.

Председательствующий по делу
С.Н.ВОЙТКО




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Приговор Новосибирского гарнизонного военного суда от 30.11.2010 № 127-2010
Вина военнослужащего в нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, связанном с унижением чести и достоинства потерпевшего, с насилием в отношении последнего, доказана имеющимися в деле показаниями свидетелей и признанием вины осужденным.

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru