АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 30 апреля 2010 г. по делу № А14-1312/2010/40/2
(извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2010 г.
Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2010 г.
Открытое акционерное общество "В" (далее - истец, ОАО "В") обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "О" (далее - ответчик, ООО "О") о взыскании 2615 руб. 43 коп. неустойки за период с 11.12.2009 г. по 27.01.2010 г., 2000 руб. госпошлины.
В предварительном судебном заседании 09.03.2010 г. представитель истца уточнил размер заявленного требования, просил взыскать с ответчика 2540 руб. 71 коп. неустойки за период с 11.12.2009 г. по 27.01.2010 г.
На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнение размера исковых требований судом принято.
В судебном заседании 13.04.2010 г. представители истца поддержали требование в уточненном размере.
Представитель ответчика возражал против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление и в дополнениях к нему, а также, ссылаясь на отсутствие вины ООО "О" в просрочке оплаты за поставленную электроэнергию, просил уменьшить размер неустойки до 1000 руб.
В судебном заседании с 13.04.2010 г. до 20.04.2010 г. и с 20.04.2010 г. до 22.04.2010 г. объявлялись перерывы для представления дополнительных доказательств.
В судебном заседании 22.04.2010 г. представитель истца уточнил размер заявленного требования, просил взыскать с ответчика 1740 руб. 60 коп. неустойки за период с 16.12.2009 г. по 27.01.2010 г.
На основании ст. 49 АПК РФ судом принято уточнение размера исковых требований.
Как следует из материалов дела, 09.01.2007 г. между ОАО "В" (гарантирующий поставщик) и ООО "О" (покупатель) заключен договор поставки электрической энергии № 25015 (с протоколом разногласий), по которому гарантирующий поставщик обязался отпускать (поставлять) покупателю электрическую энергию (мощность) - (далее энергия), а покупатель обязался оплачивать полученную энергию в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные договором (п. 1.1 договора).
В соответствии с п. 6.2 договора расчетным периодом для оплаты поставленной покупателю энергии по договору является один календарный месяц.
Согласно п. 6.1 договора и п. 3 Приложения № 1 к договору (в редакции дополнительного соглашения, действующего с 01.01.2008 г.) оплата энергии производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, в следующем порядке: 50% планового объема поставки электрической энергии - до 15 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии, окончательный расчет за фактически потребленное количество электрической энергии - до 10 числа месяца, следующего за отчетным.
Истец в декабре 2009 г. поставил ответчику электроэнергию в количестве 266,073 кВтч на сумму 812631 руб. 08 коп. На оплату электрической энергии истец выставил счет-фактуру.
Поскольку встречное обязательство по оплате полученной электроэнергии ООО "Воронежтеплоэнерго-Сервис" исполнило с просрочкой, ОАО "В" обратилось в Арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика неустойки.
Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав пояснения представителей сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно действующему законодательству одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка (ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)).
В силу ст. ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В соответствии с п. 7.2 договора при нарушении обязательства по оплате энергии покупатель уплачивает гарантирующему поставщику неустойку в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки до момента фактической оплаты.
На основании указанного пункта договора истцом начислена неустойка в размере 1740 руб. 60 коп. за период с 16.12.2009 г. по 27.01.2010 г.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате электроэнергии подтвержден материалами дела, в связи с чем требование о взыскании неустойки истцом заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.
Основания для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ судом не усматриваются.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 2000 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 167 - 171, 180, 181 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "О" в пользу Открытого акционерного общества "В" 1740 руб. 60 коп. неустойки, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
